王某某
李玉明（河北恒星律師事務(wù)所）
王海峰（河北恒星律師事務(wù)所）
申華平
河北華燃長通燃氣有限公司
姚海民

原告王某某，1966月10月13日生，農(nóng)民，聯(lián)系電話。
委托代理人李玉明、王海峰，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告申華平，1966月7月13日生，農(nóng)民，聯(lián)系電話、。
被告河北華燃長通燃氣有限公司，住所地河北省永年縣名關(guān)鎮(zhèn)新名路北段東側(cè)。
法定代表人梁清，該公司董事長。
委托代理人姚海民，該公司法律顧問。
原告王某某與被告申華平、河北華燃長通燃氣有限公司（以下簡稱燃氣公司）租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人李玉明，被告燃氣公司委托代理人姚海民均到庭參加了訴訟，被告申華平經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系關(guān)系應(yīng)受法律保護。被告申華平欠原告王某某租賃費283000元，有被告申華平為原告王某某出具的欠據(jù)為憑，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，本院予以確認。故原告王某某要求被告申華平給付租賃費的請求，本院應(yīng)予支持。關(guān)于利息問題，應(yīng)從起訴之日起至判決確定的履行期限屆滿之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算較妥。原告王某某自愿撤回對被告燃氣公司的起訴，系其對訴訟權(quán)利的自由處分，符合法律規(guī)定，本院予以準許。依照《中華人民共和國合同法》第二百一十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告申華平在判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某租賃費283000元及利息（利息自2015年8月27日起至判決確定的履行期限屆滿之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5545元，原告王某某負擔545元，被告申華平負擔5000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系關(guān)系應(yīng)受法律保護。被告申華平欠原告王某某租賃費283000元，有被告申華平為原告王某某出具的欠據(jù)為憑，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，本院予以確認。故原告王某某要求被告申華平給付租賃費的請求，本院應(yīng)予支持。關(guān)于利息問題，應(yīng)從起訴之日起至判決確定的履行期限屆滿之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算較妥。原告王某某自愿撤回對被告燃氣公司的起訴，系其對訴訟權(quán)利的自由處分，符合法律規(guī)定，本院予以準許。依照《中華人民共和國合同法》第二百一十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告申華平在判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某租賃費283000元及利息（利息自2015年8月27日起至判決確定的履行期限屆滿之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5545元，原告王某某負擔545元，被告申華平負擔5000元。

審判長：張國強
審判員：李紅高
審判員：王斌斌

書記員：李世平