原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，古交市中心醫(yī)院職工，住古交市。
委托訴訟代理人：張月亮，山西神角律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，古交市公交公司職工，住古交市。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，古交市公交公司職工，住古交市。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎澤區(qū)迎澤大街289號天龍大廈5層。
代表人：王東福，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙亮，山西泰一律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告王某某、被告張某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人張月亮，被告王某某、被告張某某，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司的委托訴訟代理人趙亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、陪侍費、誤工費、住院伙食費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費、財產(chǎn)損失費、后續(xù)治療費等共計134663.09元。2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年8月14日14時50分被告張某某駕駛被告王某某的車牌號為×××號奧迪牌小型轎車在古交市大川東路由南向北行駛至格林豪泰酒店前路段時，將前方同向騎自行車的原告王某某刮撞，致原告受傷，自行車損壞。后古交市交警大隊作出道路交通事故認定書，認定原告王某某無責(zé)任，被告張某某負事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于2016年8月14日被送往古交市中心醫(yī)院住院治療，2016年11月13日出院。經(jīng)醫(yī)院診斷為腰11椎體壓縮性骨折，頭部外傷綜合癥，頸、胸、股部軟組織挫傷，左肘部、臀后部軟組織挫傷。被告王某某所有的×××號小型轎車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司投有"交強險"，投保期限為2016年4月1日至2017年3月31日；投有商業(yè)第三者責(zé)任險，保險限額為20萬元，投保期限為2015年11月3日至2016年11月2日。事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司與被告張某某、被告王某某應(yīng)承擔賠償責(zé)任，綜上，特提起訴訟，請求法院依法裁決。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司辯稱，事故車×××在我公司投有交強險、商業(yè)第三者險是事實，在被告提供司機駕駛證、行車證經(jīng)審核符合保險理賠的情況下，我公司同意在交強險分項責(zé)任限額內(nèi)賠償合理損失，其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費最多賠償10000元。本案根據(jù)交通事故記載，被告駕車存在逃逸，商業(yè)第三者責(zé)任險我公司不承擔賠償責(zé)任。原告沒有提供勞動合同、誤工證明沒有負責(zé)人簽字，取暖費、補發(fā)工資不應(yīng)計算在工資內(nèi)，我公司認為誤工費應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標準計算。對原告主張精神撫慰金我公司最多承擔3000元，原告主張的財產(chǎn)損失沒有依據(jù)，公司最多承擔100元，訴訟費、鑒定費我公司不承擔，請依法判決。
被告張某某、被告王某某辯稱，被告張某某與被告王某某系夫妻，被告王某某是×××號小型轎車的車主。×××號車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司投有"交強險"、"商業(yè)第三者責(zé)任險"，原告主張的營養(yǎng)費與陪侍費、被扶養(yǎng)人生活費過高，應(yīng)結(jié)合當?shù)厥聦嵡闆r考慮，對原告主張的殘疾賠償有異議，不應(yīng)賠償。事故在保險期內(nèi)，保險公司應(yīng)予先賠償。原告在古交市中心醫(yī)院治療時我已墊支了10000元，原告應(yīng)在賠償額中予核減也應(yīng)由被告保險公司承擔，請依法判決。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對原告提供的證據(jù)1：王某某身份證復(fù)件、被告張某某駕駛證復(fù)件、被告王某某行車證復(fù)件、保單復(fù)件；證據(jù)2：古交中心醫(yī)院住院的病歷、診斷建議書、出院證、醫(yī)療費單據(jù)、一日清單；證據(jù)3：道路交通事故認定書。證據(jù)4：王某某與趙俊芳戶口本、結(jié)婚證復(fù)印件，原告王某某孩子王超越戶口登記卡復(fù)件，原告母親郝丕花戶口登記卡、身份證復(fù)件，古交市加樂泉鄉(xiāng)盤道村委會的證明。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司提供的商業(yè)第三者責(zé)任險條款，雙方當事人無異議，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：就原告提供的傷殘鑒定意見書、鑒定費收據(jù)，被告張某某雖提出異議，但沒有提供的充分的證據(jù)予以反駁；就原告王某某在古交市中心醫(yī)院的工資表、績效工資表；誤工證明，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司雖提出異議，但沒有提供的充分的證據(jù)予以反駁。經(jīng)本院審核原告提供的上述證據(jù)來源合法，真實性可以確認，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中關(guān)于"一方當事人提出證據(jù)，另一當事人提出相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認其證明力"的規(guī)定，對原告提供的上述證據(jù)的證明力應(yīng)予以確認。
本院認定事實如下：2016年8月14日被告張某某駕駛被告王某某的車牌號為×××號奧迪牌小型轎車在古交市大川東路由南向北行駛至格林豪泰酒店前路段時，將前方同向騎自行車的原告王某某刮撞，致原告受傷，自行車損壞。后古交市交警大隊作出道路交通事故認定書，認定原告王某某無責(zé)任，被告張某某負事故全部責(zé)任，逃逸。事故發(fā)生后，原告于2016年8月14日被送往古交市中心醫(yī)院住院治療，2016年11月13日出院。經(jīng)醫(yī)院診斷為腰11椎體壓縮性骨折，頭部外傷綜合癥，頸、胸、股部軟組織挫傷，左肘部、臀后部軟組織挫傷。被告王某某所有的×××號小型轎車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司投有"交強險"，投保期限為2016年4月1日至2017年3月31日；投有商業(yè)第三者責(zé)任險，保險限額為20萬元，投保期限為2015年11月3日至2016年11月2日。在審理中，因原告王某某申請，本院委托山西中宇司法鑒定中心進行了鑒定，2017年1月24日作出了中鑒（2017）殘鑒字第3號傷殘鑒定意見書，鑒定意見為王某某的傷殘等級符合道路交通事故十級傷殘。原告治療期間，被告張某某、被告王某某向原告支付了10000元。原告王某某系古交市城鎮(zhèn)居民，原告王某某的被扶養(yǎng)人為其兒子王超越，xxxx年xx月xx日出生，系古交市城鎮(zhèn)居民，；其母親郝丕花，xxxx年xx月xx日出生，系古交市加樂泉鄉(xiāng)盤道村居民，郝丕花生育有四子女，長子王永珍、次子王某某、三子王反珍，女兒王永仙。

本院認為，被告張某某駕駛車牌號為×××的小型轎車由南向北行駛至古交市大川東路格林豪泰酒店前路段時，將前方同向騎自行車的原告王某某刮撞，致原告受傷，自行車損壞事實清楚。原告王某某作為賠償權(quán)利人其合理的賠償請求應(yīng)予以支持。
就賠償責(zé)任主體、順序問題。經(jīng)審理認為，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司、被告王某某、被告張某某系法律及相關(guān)司法解釋規(guī)定的賠償義務(wù)主體。對原告的賠償款本案中應(yīng)先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告，不足部分由被告王某某、被告張某某根據(jù)過錯程度予以賠償。理由是：事故車×××號小型客車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司投保了交強險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
就原告王某某主張賠償數(shù)額計算的是否合理的問題。經(jīng)審理認為，原告主張的賠償數(shù)額部分計算依據(jù)不足。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，原告王某某因遭受人身損害的各項費用應(yīng)計算如下：1、醫(yī)療費16339.3元（根據(jù)原、被告提供治療醫(yī)療機構(gòu)出具醫(yī)藥費收據(jù)憑證計算）；2、誤工費24734.1元（根據(jù)原告受傷前的實際月平均工資4644元（含績效工資），從事故發(fā)生之日起計算至定殘前一日）；3、護理費9208元（參照上一年度居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)職工的年平均工資36933元，結(jié)合原告住院天數(shù)91天以一人護理計算）；4、交通住宿費300元（客觀上原告就醫(yī)需要交通，酌情考慮）；5、住院伙食補助費9100元（參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助費每日100元標準，結(jié)合原告的實際住院天數(shù)91天計算）；6、營養(yǎng)費2730元（根據(jù)原告?zhèn)?，結(jié)合住院天數(shù)91天酌情以每天30元計算)；7、殘疾賠償金57886元（根據(jù)賠償權(quán)利人原告王某某的年齡、傷殘等級十級及上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元，按20年的10%計算，包含原告被扶養(yǎng)人生活費6230元----按上一年度農(nóng)村居民生活消費支出7421元并結(jié)合被扶養(yǎng)人郝丕花的年齡、扶養(yǎng)人數(shù)及原告?zhèn)麣埖燃売嬎悖话瓷弦荒甓瘸擎?zhèn)居民人均消費支出15819元并結(jié)合被扶養(yǎng)人王超越的年齡、扶養(yǎng)人數(shù)及原告?zhèn)麣埖燃売嬎悖?、精神損害撫慰金5000元(因原告已致殘，客觀上給原告已造成精神損害，根據(jù)原告殘疾情況酌情予以考慮）；9、鑒定費1500元（參照原告提供的鑒定費票據(jù)計算）；10、自行車損失費300元（事故中原告的自行車客觀上已損壞，酌情考慮）上述十項共計金額127097.4元。綜上，原告王某某因交通事故致其受傷后，其合理的賠償請求應(yīng)予支持。本案中被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司首先應(yīng)在其承保的機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元、誤工費24734.1元，住院伙食補助費9100元、營養(yǎng)費2730元、護理費9208元，殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）57886元、交通費300元、精神損害撫慰金5000元、自行車損壞費300元，計119258.1元。因被告張某某事故發(fā)生后逃逸，根據(jù)雙方約定及有關(guān)法律規(guī)定，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司在商業(yè)第三者險內(nèi)免責(zé)。其余醫(yī)療費6339.3、鑒定費1500元，計7839.3元，應(yīng)由被告張某某、被告王某某承擔。在原告治療中因被告王某某已墊支10000元，應(yīng)在原告的賠償額中予以核減，核減后實際應(yīng)付賠償額為2160.7元。對于原告主張的繼續(xù)治療費，應(yīng)未實際發(fā)生，待發(fā)生后另行起訴。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司在其承保的機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)給付原告王某某醫(yī)療費10000元、誤工費24734.1元，住院伙食補助費9100元、營養(yǎng)費2730元、護理費9208元，殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）57886元、交通費300元、精神損害撫慰金5000元、財產(chǎn)損失300元，計119258.1元。
二、原告王某某核減被告張某某、王某某應(yīng)賠償款后，應(yīng)退還被告張某某、被告王某某墊付款2160.7元。
五、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2993元，原告王某某負擔151元，被告張某某、被告王某某負擔2842元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審判長 張學(xué)平
審判員 孫夢婕人民陪審員 李強

書記員： 王錦平