原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人吳桂英，湖北龍吟律師事務(wù)所律師。
委托代理人王愛國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告鄭某某，男，成年，漢族，湖北省紅安縣人，農(nóng)民，住紅安縣城關(guān)鎮(zhèn)聯(lián)河村1組，系被告鄭某某之父親。

原告王某某與被告鄭某某、鄭某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法組成合議庭，同年4月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人吳桂英到庭參加了訴訟，被告鄭某某到庭參加了訴訟，被告鄭某某經(jīng)本院傳票傳呼未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，請(qǐng)求依法判令二被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)355906.71元。
被告鄭某某辯稱，交通事故屬實(shí)，但我家現(xiàn)在家庭經(jīng)濟(jì)困難，沒有錢給付，交通事故發(fā)生后，我家已經(jīng)給付33900元。
被告鄭某某未到庭答辯。
原告王某某為支持其訴訟請(qǐng)求，庭審時(shí)提交如下證據(jù)：
證據(jù)1、原告的身份證一份，擬證實(shí)原告的訴訟主體資格。
證據(jù)2、被告的身份證復(fù)印件、車輛登記信息各一份，擬證實(shí)兩被告的訴訟主體資格。
證據(jù)3、紅安縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書一份，擬證實(shí)交通事故的事實(shí)，被告鄭某某與原告王某某負(fù)同等責(zé)任。
證據(jù)4、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院病情證明單、住院病案首頁、出院記錄、入院記錄、手術(shù)記錄，紅安縣人民醫(yī)院出院記錄、醫(yī)囑各一份，擬證實(shí)原告住院治療情況，且共用去醫(yī)療費(fèi)275168.42元。
證據(jù)5、法醫(yī)鑒定書及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份，擬證實(shí)原告?zhèn)麣埑潭葹槲寮?jí)，后期治療費(fèi)15000元，全休時(shí)間365天，護(hù)理時(shí)間365天，鑒定費(fèi)1500元。
證據(jù)6、工商登記及租房合同各一份，擬證實(shí)原告殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金并按在崗職工計(jì)算誤工費(fèi)。
證據(jù)7、交通費(fèi)發(fā)票46張，擬證實(shí)原告?zhèn)蠊灿萌ソ煌ㄙM(fèi)8000元。
被告鄭某某對(duì)該證據(jù)1-7無異議。
被告鄭某某未質(zhì)證且未向本院舉證。

本院認(rèn)為，證據(jù)1-7來源真實(shí)、合法、有效，能夠證明相關(guān)事實(shí)，依法予以采信；證據(jù)8中的交通費(fèi)過高，本院酌情認(rèn)定2000元。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院審理查明事實(shí)如下：
2014年1月19日19時(shí)左右，被告鄭某某無證駕駛鄂JPJ985普通二輪摩托車，沿紅安縣城關(guān)鎮(zhèn)迎賓大道由北向南行駛至紅安縣育才中學(xué)路段時(shí)，遇前方同向行駛由原告王某某駕駛的鄂JZ8058普通二輪摩托車向左轉(zhuǎn)彎行駛，兩車避讓不及，在公路右側(cè)快車道內(nèi)相撞，造成王某某受傷，兩車受損的交通事故。該起交通事故經(jīng)紅安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告王某某在此次交通事故中負(fù)同等責(zé)任，被告鄭某某負(fù)同等責(zé)任。原告王某某受傷后，先后在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院、紅安縣人民醫(yī)院住院3次，共住院86天，共用去醫(yī)療費(fèi)275168.42元。原告王某某的傷情經(jīng)紅安縣科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成V（5）級(jí)傷殘；后期醫(yī)療費(fèi)15000元；自受傷之日起計(jì)算，綜合評(píng)定其全休時(shí)間為365日，護(hù)理時(shí)間為365日。被告鄭某某駕駛的鄂JPJ985普通二輪摩托車車主系其父親鄭某某所有。交通事故發(fā)生后，被告鄭某某支付30000元醫(yī)療費(fèi)后一直拒絕賠償，故成此訴。
另查明，被告鄭某某駕駛的鄂JPJ985普通二輪摩托車沒有購買任何保險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定，公民因過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)人身安全的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案被告鄭某某駕駛鄂JPJ985普通二輪摩托車，違反了《中華人民共和國(guó)道路安全法》之規(guī)定，將原告王某某撞傷致殘，交警部門作出的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告王某某在此次交通事故中負(fù)同等責(zé)任，被告鄭某某負(fù)同等責(zé)任，于法有據(jù)，本院予以支持。湖北省關(guān)于實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第四十七條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，造成交通事故的車輛已參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。沒有參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的車輛，由該車輛的所有人、使用人按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額賠償。第四十八條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，屬于機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。被告鄭某某將鄂JPJ985普通二輪摩托車給無駕駛資格的被告鄭某某使用，且被告鄭某某亦未給該二輪摩托車購買保險(xiǎn)，故其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)之外還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。由于本案原告王某某一直在紅安縣城區(qū)從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)，其誤工損失應(yīng)按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)計(jì)算；原告的精神撫慰金本院酌情認(rèn)定10000元。本院核定原告王某某的各項(xiàng)損失為：原告王某某的殘疾賠償金274872元（22906元／年×12年）、醫(yī)療費(fèi)275168.42元、后期治療費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)26008元、誤工費(fèi)26008元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元（50元／天×86天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1290元（15元／天×86天）、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1500元，上述各項(xiàng)合計(jì)636146.42元。該款由被告鄭某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告120000元，被告鄭某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額外賠償原告77421.96元【（636146.42-120000元）×50%×30%】，被告鄭某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額外賠償原告180652.15元【（636146.42-120000元）×50%×70%】，原告王某某自身承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)限額外258073.21元【（634326.42-120000元）×50%】。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，湖北省關(guān)于實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第四十七條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某120000元；
二、被告鄭某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額外賠償原告180652.15元；
上述一、二項(xiàng)共計(jì)300652.15元，扣除被告鄭某某已支付30000元，余下270652.15元由被告鄭某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
三、被告鄭某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額外賠償原告77421.96元，此款于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
四、被告鄭某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6638元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)6638元，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 吳晟
審判員 王愛霞
人民陪審員 秦小平

書記員： 李麗華