原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省保定市曲陽縣。。
委托訴訟代理人:張建,曲陽縣靈山法律服務(wù)所法律工作者者。
被告:谷某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市橋西區(qū)。。
委托訴訟代理人:顧訓(xùn)昌,河北捷諾律師事務(wù)所律師。
被告:高某飛,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市曲陽縣。。
被告:穆征欣,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市曲陽縣。。
被告:李紅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市曲陽縣。。
被告:曲陽縣雙源供水有限公司,住址河北省保定市曲陽縣恒州鎮(zhèn)大南關(guān)村南。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
法定代表人:鐘帥,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱寶欣,河北虹天律師事務(wù)所律師。
被告:曲陽縣盛安自來水有限公司,住址河北省保定市曲陽縣恒州鎮(zhèn)大南關(guān)村村南。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
法定代表人:趙二濤,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱寶欣,河北虹天律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告谷某某、高某飛、穆征欣、李紅、曲陽縣雙源供水有限公司、曲陽縣盛安自來水有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2017年6月5日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人張建、被告谷某某的委托訴訟代理人顧訓(xùn)昌、被告曲陽縣雙源供水有限公司、曲陽縣盛安自來水有限公司的委托訴訟代理人朱寶欣到庭參加訴訟。谷某某、高某飛、穆征欣、李紅、曲陽縣雙源供水有限公司法定代表人鐘帥、曲陽縣盛安自來水有限公司法定代表人趙二濤經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求:判令被告連帶償還其借款本金4,850,000元及自2015年6月29日至2017年6月5日按年利率24%計算的利息2,231,000元,并按月利率20%計算自起訴日起至借款還清款之日止本金4,850,000元的利息。事實和理由:2015年2月14日、2015年2月16日,穆征欣、高某飛、谷某某及李紅分兩次向原告借款5,000,000元,口頭約定借期1個月、月利率30%,王某某通過銀行向四借款人指定賬戶穆征欣中國農(nóng)業(yè)銀行(賬戶為62×××69)共計轉(zhuǎn)款4,850,000元,扣除利息150,000元,借款后四被告按月利率30%付息至2015年6月28日共計600,000元,因被告未能按期還本,經(jīng)原告多次催要,2015年7月16日穆征欣、高某飛、谷某某為原告補寫了借條,約定借款期限自2015年7月16日至2015年9月16日,當(dāng)日曲陽縣雙源供水有限公司、曲陽縣盛安自來水有限公司分別與原告簽訂了保證合同。后經(jīng)原告多次催要,四被告至今未還款,故起訴。
谷某某辯稱,原告與其不存在借貸關(guān)系,依法駁回原告對其的訴求。
高某飛未作答辯。
穆征欣辯稱,2015年正潤集團(tuán)因資金周轉(zhuǎn)困難決定向外借款,我受我妻子李紅委托與谷某某、高某飛(三人均是正潤集團(tuán)股東,谷某某系該集團(tuán)董事長)一同以個人名義向王某某借款5,000,000元,王某某在預(yù)先扣除了部分約定利息后,通過銀行轉(zhuǎn)賬向我所持有的銀行卡轉(zhuǎn)賬4,850,000元,后我將該款轉(zhuǎn)入谷某某個人及其指定的賬戶。曲陽縣雙源供水有限公司和曲陽縣盛安自來水有限公司對該二筆借款承擔(dān)擔(dān)保義務(wù),并分別與王某某簽訂了擔(dān)保合同。該借款雖系個人名義借款實際借款人是正潤集團(tuán),且有雙源供水及盛安自來水二公司提供擔(dān)保,我個人不應(yīng)對該債務(wù)負(fù)有清償義務(wù)。
李紅辯稱,我與谷某某、高某飛同為曲陽縣正潤集團(tuán)的股東,2015年集團(tuán)因資金緊張經(jīng)股東商議決定向王某某個人借款5,000,000元,王某某預(yù)先扣除了部分約定利息后,通過銀行轉(zhuǎn)賬向我丈夫穆征欣轉(zhuǎn)賬4,850,000元,我委托我丈夫穆征欣與谷某某、高某飛二人一同為王某某出具了借條,后我丈夫穆征欣將該款轉(zhuǎn)入谷某某個人及其指定的賬戶。曲陽縣雙源供水有限公司和曲陽縣盛安自來水有限公司對該二筆借款承擔(dān)擔(dān)保義務(wù),并分別與王某某簽訂了擔(dān)保合同。該借款雖系個人名義借款實際借款人是正潤集團(tuán),且有雙源供水及盛安自來水二公司提供擔(dān)保,我個人不應(yīng)對該債務(wù)負(fù)有清償義務(wù)。
曲陽縣雙源供水有限公司、曲陽縣盛安自來水有限公司辯稱,二公司雖與原告、谷某某、高某飛、李紅簽署了保證合同,但該保證合同未實際履行,其保證主合同沒有成立,該保證合同只是意向合同,未明確表明主合同的借款金額、支付方式、借款期限、利息等應(yīng)當(dāng)屬于主合同條款的主要內(nèi)容。保證合同簽署至今,原告未向二公司主張過任何權(quán)利,二公司對原告所述不知情。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告提交以下證據(jù):1.借條一張,借條載明“今借到王某某現(xiàn)金人民幣伍佰萬元整<500萬>.自2015.7.16始至2015.9.16號.為期2個月.借款人:谷某某穆征欣高某飛”;2.股東會決議一份,載明河北正潤能源投資有限公司于2015年7月10日召開股東會,會議決議:借款人李紅、谷某某、高某飛向出借人王某某借款人民幣伍佰萬元整,公司全體股東同意為借款人向出借人提供第三方法人連帶責(zé)任保證。股東簽字或蓋章處有李紅、谷某某、高某飛的簽字及河北正潤能源投資有限公司的印章;3.原告分別與曲陽縣雙源供水有限公司、曲陽縣盛安自來水有限公司簽訂的保證合同各一份,均載明保證方式為連帶責(zé)任保證,保證期間自主合同、保證合同生效之日起直至債務(wù)人在主合同項下對債權(quán)人所負(fù)的全部債務(wù)責(zé)任和義務(wù)履行期限屆滿之日起2年,保證范圍為借款本息、違約金等;4.中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡取款業(yè)務(wù)回單兩份,載明由王某某(賬號為62×××11)分別于2015年2月14日、2015年2月16日向穆征欣(賬號為62×××69)轉(zhuǎn)賬1,940,000元、2,910,000元;5.王文中國農(nóng)業(yè)銀行個人明細(xì)對賬單兩張(賬號62×××12),載明2015年3月19日、2015年4月18日、2015年5月22日、2015年6月28日王文的賬戶各轉(zhuǎn)入150,000元,原告稱王文系其兒子;6.資金往來(網(wǎng)銀渠道)信息結(jié)果表一份,載明2015年3月19日由穆征欣的賬戶轉(zhuǎn)入王文上述賬戶150,000元。原告稱證據(jù)5、6為借款后被告的還息情況。以上證據(jù)用以證實借款事實及借款時雙方約定月利率3%。谷某某對原告的證據(jù)的真實性均無異議,但稱借款并沒有實際履行;曲陽縣雙源供水有限公司、曲陽縣盛安自來水有限公司對證據(jù)的真實性均無異議,但稱保證合同只是意向合同,并未實際履行。原告認(rèn)可穆征欣是受李紅委托在借條上簽的字。在依法向高某飛、穆征欣、李紅送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等有關(guān)手續(xù)后,高某飛、穆征欣、李紅無正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄。谷某某、曲陽縣雙源供水有限公司、曲陽縣盛安自來水有限公司對上述證據(jù)的真實性均無異議,辯稱該筆借款未實際履行,但無相反證據(jù)予以反駁,且穆征欣、李紅認(rèn)可借款事實,借條上雖然載明的借款人與保證合同中載明的借款人不一致,但穆征欣、李紅均辯稱穆征欣在借條上簽字是受其妻子李紅的委托,原告對此認(rèn)可,故對上述證據(jù),本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:
2015年谷某某、高某飛、李紅以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款5,000,000元,原告于2015年2月14日、2015年2月16日分兩次向穆征欣的賬戶轉(zhuǎn)款4,850,000元,后穆征欣受李紅委托與谷某某、高某飛為原告出具了5,000,000元的借條一張并簽字捺印,雙方約定借期2個月(2015年7月16日至2015年9月16日),未載明利息約定。2015年7月曲陽縣正潤集團(tuán)召開股東會,會議決議借款人李紅、谷某某、高某飛向出借人王某某借款人民幣伍佰萬元整,公司全體股東同意為借款人向出借人提供第三方法人連帶責(zé)任保證。2015年7月原告、谷某某、高某飛、李紅分別與曲陽縣雙源供水有限公司、曲陽縣盛安自來水有限公司簽訂保證合同,均載明保證方式為連帶責(zé)任保證,保證期間自主合同、保證合同生效之日起直至債務(wù)人在主合同項下對債權(quán)人所負(fù)的全部債務(wù)責(zé)任和義務(wù)履行期限屆滿之日起2年,保證范圍為借款本息、違約金等,曲陽縣雙源供水有限公司、曲陽縣盛安自來水有限公司均在保證合同上保證人處加蓋公章。借款后,被告方于2015年3月19日、2015年4月18日、2015年5月22日、2015年6月28日共計向原告支付600,000元,再未支付任何款項。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。本案中,原告與谷某某、高某飛、李紅間的借貸關(guān)系是雙方的真實意思表示,合法有效,谷某某、高某飛、李紅應(yīng)按約定期限償還借款,雖借條上載明借款數(shù)額為5,000,000元,但實際交付4,850,000元,現(xiàn)原告要求谷某某、高某飛、李紅償還借款本金4,850,000元,符合法律規(guī)定,予以支持;庭審中,原告認(rèn)可借條上穆征欣的簽字系受其妻子李紅的委托所簽,故對原告要求穆征欣償還借款本金4,850,000元的訴求,本院不予支持。關(guān)于利息,2015年谷某某、高某飛、李紅向原告借款5,000,000元,2015年2月原告履行了出借義務(wù)實際交付4,850,000元,之后穆征欣受李紅委托與谷某某、高某飛仍為原告出具了5,000,000元的借條一張,約定借期自2015年7月起兩個月,因此,在此期間被告方向原告支付的600,000元為自愿付息,雙方在借條上未載明利息約定,現(xiàn)被告方亦不同意償還借款并付息,原告也未提交其他證據(jù)證實出具借條后雙方有利息約定,且原告主張按月利率20%自起訴日開始計息,違反法律規(guī)定,故對原告主張的利息訴求,不予支持,但原告有權(quán)要求借款人自逾期還款之日起按年利率6%支付資金占用期間的利息,故谷某某、高某飛、李紅應(yīng)自2015年9月17日起按年利率6%付息直至還清款之日止。曲陽縣雙源供水有限公司、曲陽縣盛安自來水有限公司在保證合同上保證人處簽字蓋章,保證合同成立,雙方約定保證方式為連帶責(zé)任保證,保證期間自主合同、保證合同生效之日起直至債務(wù)人在主合同項下對債權(quán)人所負(fù)的全部債務(wù)責(zé)任和義務(wù)履行期限屆滿之日起2年,保證范圍為借款本息、違約金等,因此原告有權(quán)要求曲陽縣雙源供水有限公司、曲陽縣盛安自來水有限公司自主債務(wù)履行期屆滿之日起兩年內(nèi)(2015年9月17日至2017年9月16日)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,故曲陽縣雙源供水有限公司、曲陽縣盛安自來水有限公司應(yīng)對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第一款、第二十一條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定,判決如下:
一、被告谷某某、高某飛、李紅于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款本金4,850,000元并按年利率6%支付自2015年9月17日起至還清款之日止的利息;
二、被告曲陽縣雙源供水有限公司、曲陽縣盛安自來水有限公司對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費61,367元,由王某某負(fù)擔(dān)19,335元,谷某某、高某飛、李紅、曲陽縣雙源供水有限公司、曲陽縣盛安自來水有限公司負(fù)擔(dān)42,032元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判長 崔廣芝 審判員 牛惠林 審判員 鄭亞玲
書記員:趙偉
成為第一個評論者