原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托訴訟代理人：李森，黑龍江信義律師事務所律師。
被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告：吳國英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。

原告王某某與被告徐某某、吳國英民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人李森；被告徐某某、吳國英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1、徐某某償還借款120000元；2、徐某某自2018年10月10日起支付借款利息，按月息2分至本息結(jié)清時止；3、吳國英對上述債務承擔連帶清償責任；4、徐某某、吳國英承擔訴訟費用。事實和理由：王某某與吳國英系朋友關系，吳國英與徐某某系朋友關系，2017年10月徐某某因同他人合伙經(jīng)營哈爾濱市海棠灣洗浴有限責任公司急需資金周轉(zhuǎn)，通過吳國英擔保找到王某某借款150000元，當時王某某只有120000元就借給了徐某某，徐某某承諾月息3分，此后只支付了兩次利息，自2018年9月即明確表示因合伙經(jīng)營不善借款本金及利息無法償還，故王某某訴至法院，請求支持王某某訴訟請求。
徐某某辯稱：2017年10月海棠灣洗浴缺錢，老板讓本人和吳國英找王某某借款，吳國英當時告知王某某是海棠灣用款，用法人妻子的車作抵押，借款之后利息始終在償還，借款時扣了一個月利息3600元，借的錢都已經(jīng)入到海棠灣賬了，每月支付的利息也下賬了。
吳國英辯稱：同徐某某答辯意見，將抵押車開到車行后，王某某看了車況詢價之后答應借款，當時詢價時說車值200000元，想要借150000元，當時老板沒有家，本人與徐某某一起給出的條，后期老板回來去王某某換借條，王某某沒給換。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月10日徐某某向王某某借款150000元，并出具借據(jù)一份，吳國英為借款擔保人，并在借據(jù)上簽名確認。王某某分3次匯給吳國英在農(nóng)行開的銀行卡（卡號為62×××78）117900元，時間金額分別為：2017年10月10日50000元、10月12日50000元、10月14日17900元，未約定還款期限。

本院認為，王某某與徐某某之間借款關系依法成立，合法有效，王某某要求徐某某償還借款本息應予支持。徐某某關于借款的實際用款人為哈爾濱市海棠灣洗浴有限責任公司，并舉示證據(jù)哈爾濱市海棠灣洗浴有限責任公司給出據(jù)的借據(jù)及案涉借款已入賬，償還利息也出自于哈爾濱市海棠灣洗浴有限責任公司的抗辯理由。本院認為，徐某某向王某某借款并出具借據(jù)，徐某某就借款的事實與王某某達成合意，而與哈爾濱市海棠灣洗浴有限責任公司并未達成借款合意，徐某某借款后款項的用途并不能對抗借款人，故其抗辯理由不成立，本院不予支持。吳國英為借款的擔保人，王某某請求擔保人吳國英承擔連帶保證責任，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第三十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、徐某某于判決生效后三日內(nèi)償還王某某借款本金117900元；
二、徐某某于判決生效后三日內(nèi)償還王某某借款利息（以本金117900元為基數(shù)，自2018年10月10日起至付清時止，按月息2分計算；
三、吳國英對上述借款本息承擔連帶給付責任，保證人承擔保證責后，有權向債務人追償；
四、駁回王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1350元,由徐某某、吳國英負擔（同前款同時給付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 高樂

書記員： 胡冰瑩