王某某
程某某
李某
王某某
王某某
王某某
王某某、王某某、王某某
王志義（河北春潮律師事務(wù)所）
段某某
楊東豐
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
曹亞軍

原告王某某，男，1961年6月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河南省長(zhǎng)垣縣。
原告程某某，女，1961年9月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河南省長(zhǎng)垣縣。
原告李某，女，1988年2月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河南省長(zhǎng)垣縣。
原告王某某，女，2008年9月出生，漢族，兒童，現(xiàn)住河南省長(zhǎng)垣縣。
原告王某某，男，2010年1月出生，漢族，兒童，現(xiàn)住河南省長(zhǎng)垣縣。
原告王某某，女，2012年10月出生，漢族，兒童，現(xiàn)住河南省長(zhǎng)垣縣
原告王某某、王某某、王某某
法定代理人李某，系本案
原告。
六
原告
委托代理人王志義，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告段某某，男，1982年9月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市盧龍縣。
被告楊東豐，男，1983年11月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市路北區(qū)西山道18號(hào)。
代表人楊國(guó)華，經(jīng)理。
委托代理人曹亞軍，女，1977年1月出生，漢族，該公司法律顧問(wèn)。
原告王某某、程某某、李某、王某某、王某某、王某某與被告段某某、楊東豐、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及原告王某某、程某某、李某、王某某、王某某、王某某委托代理人王志義、被告段某某、楊東豐、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人曹亞軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:王會(huì)云駕駛冀B2950W號(hào)小型普通客車與被告段某某駕駛的冀BQ2151／冀BBE68掛號(hào)半掛車相撞，造成冀B2950W號(hào)小型普通客車損壞，王會(huì)云當(dāng)場(chǎng)死亡，冀B2950W號(hào)小型普通客車乘車人尹國(guó)強(qiáng)、吳雪嬌、周穎、王文廣、馮世華受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，王會(huì)云、段某某各負(fù)事故的同等責(zé)任，尹國(guó)強(qiáng)、吳雪嬌、周穎、王文廣、馮世華無(wú)責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。被告楊東豐的事故車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)各兩份，對(duì)因王會(huì)云死亡造成的合理?yè)p失，應(yīng)首先由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告段某某駕駛車輛違反安全裝載規(guī)定，增加免賠率10%。被告楊東豐作為雇主承擔(dān)其雇員被告段某某在本次交通事故中的賠償責(zé)任。因本次交通事故造成王會(huì)云死亡，尹國(guó)強(qiáng)、吳雪嬌、周穎、王文廣、馮世華受傷，其中傷者尹國(guó)強(qiáng)因本次交通事故造成的合理?yè)p失自愿表示放棄訴權(quán)，故被告楊東豐事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額及第三者責(zé)任險(xiǎn)中的賠償限額對(duì)因王會(huì)云死亡造成的合理?yè)p失應(yīng)賠償五分之一份額。因本次交通事故造成王會(huì)云死亡，給原告方造成了較大的精神痛苦，其要求精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)適當(dāng)予以支持，確定25000元為宜。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某、程某某、李某、王某某、王某某、王某某因王會(huì)云死亡造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金44000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某、程某某、李某、王某某、王某某、王某某因王會(huì)云死亡造成的合理經(jīng)濟(jì)損失240103元的45%計(jì)108046.35元，以上共計(jì)152046.35元。其中包括被告楊東豐墊付款6294.85元。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告楊東豐賠償原告王某某、程某某、李某、王某某、王某某、王某某因王會(huì)云死亡造成的合理經(jīng)濟(jì)損失240103元的5%計(jì)12005.15元（已履行）。
三、駁回原告王某某、程某某、李某、王某某、王某某、王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1430元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)963元，由原告王某某、程某某、李某、王某某、王某某、王某某負(fù)擔(dān)467元，被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:王會(huì)云駕駛冀B2950W號(hào)小型普通客車與被告段某某駕駛的冀BQ2151／冀BBE68掛號(hào)半掛車相撞，造成冀B2950W號(hào)小型普通客車損壞，王會(huì)云當(dāng)場(chǎng)死亡，冀B2950W號(hào)小型普通客車乘車人尹國(guó)強(qiáng)、吳雪嬌、周穎、王文廣、馮世華受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，王會(huì)云、段某某各負(fù)事故的同等責(zé)任，尹國(guó)強(qiáng)、吳雪嬌、周穎、王文廣、馮世華無(wú)責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。被告楊東豐的事故車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)各兩份，對(duì)因王會(huì)云死亡造成的合理?yè)p失，應(yīng)首先由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告段某某駕駛車輛違反安全裝載規(guī)定，增加免賠率10%。被告楊東豐作為雇主承擔(dān)其雇員被告段某某在本次交通事故中的賠償責(zé)任。因本次交通事故造成王會(huì)云死亡，尹國(guó)強(qiáng)、吳雪嬌、周穎、王文廣、馮世華受傷，其中傷者尹國(guó)強(qiáng)因本次交通事故造成的合理?yè)p失自愿表示放棄訴權(quán)，故被告楊東豐事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額及第三者責(zé)任險(xiǎn)中的賠償限額對(duì)因王會(huì)云死亡造成的合理?yè)p失應(yīng)賠償五分之一份額。因本次交通事故造成王會(huì)云死亡，給原告方造成了較大的精神痛苦，其要求精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)適當(dāng)予以支持，確定25000元為宜。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某、程某某、李某、王某某、王某某、王某某因王會(huì)云死亡造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金44000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某、程某某、李某、王某某、王某某、王某某因王會(huì)云死亡造成的合理經(jīng)濟(jì)損失240103元的45%計(jì)108046.35元，以上共計(jì)152046.35元。其中包括被告楊東豐墊付款6294.85元。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告楊東豐賠償原告王某某、程某某、李某、王某某、王某某、王某某因王會(huì)云死亡造成的合理經(jīng)濟(jì)損失240103元的5%計(jì)12005.15元（已履行）。
三、駁回原告王某某、程某某、李某、王某某、王某某、王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1430元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)963元，由原告王某某、程某某、李某、王某某、王某某、王某某負(fù)擔(dān)467元，被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。

審判長(zhǎng)：李春俠
審判員：劉志國(guó)
審判員：劉悅賢

書(shū)記員：陳旖旎