王某某
程艷琴（湖北開(kāi)成律師事務(wù)所）
王某平
王晚平
的父親
王清章
程某某
劉某某
石紅平
盧志宏（湖北寧華律師事務(wù)所）

原告王某某，系受害人陳四香之長(zhǎng)。
原告王某平，系受害人陳四香之次。
原告王晚平，系受害人陳四香之三。
上述三
原告的
法定代理人王清章，系三
原告的父親。
原告王清章，系受害人陳四香丈夫。
四原告的委托代理人程艷琴，湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告程某某。系事故車輛海馬牌小轎車車主及駕駛員。
被告劉某某。系事故車輛海馬牌小轎車的轉(zhuǎn)讓人。
第三人石紅平，咸寧市公安局咸安分局干部。系事故車輛海馬牌小轎車出讓人。
委托代理人盧志宏，湖北寧華律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告王某某、王某平、王晚平、王清章訴被告程某某、被告劉某某、第三人石紅平機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員萬(wàn)明適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。在審理過(guò)程中本院依被告劉某某的申請(qǐng)，依法追加石紅平為本案第三人參加訴訟。四原告的委托代理人程艷琴，被告程某某、被告劉某某，第三人石紅平的委托代理人盧志宏均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)作出咸公交二字（2014）第053號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，查明的事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告程某某應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，受害人陳四香在本次事故中無(wú)責(zé)任。被告劉某某、第三人石紅平將依法禁止行駛的機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)讓給被告程某某，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條:“拼裝車、已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車或者依法禁止行駛的其他機(jī)動(dòng)車被多次轉(zhuǎn)讓，并發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定，被告劉某某、第三人石紅平應(yīng)當(dāng)與被告程某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四原告因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
1、死亡賠償金458120元（根據(jù)原告提交的司法鑒定書(shū)，參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即22906元／年×20年=458120元）。
2、喪葬費(fèi)19360元（根據(jù)原告提交的司法鑒定書(shū)，參照在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即38720元／年÷2=19360元）。
3、誤工費(fèi)1000元（根據(jù)原告王清章在處理受害人陳四香喪事中必然產(chǎn)生交通費(fèi)的事實(shí)本院酌情確定）。
4、交通費(fèi)1000元（根據(jù)四原告在處理受害人陳四香喪事中必然產(chǎn)生交通費(fèi)的事實(shí)本院酌情確定）。
5、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)138551.39元（原告王某某，xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村居民，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出計(jì)算確定為10142.63元；原告王某平，xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村居民，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出計(jì)算確定為29507.39元；原告王晚平，xxxx年xx月xx日出生，在事故發(fā)生前與受害人陳四香一直居住在城鎮(zhèn)，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算確定為98901.37元）。
6、精神損害撫慰金30000元（根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，結(jié)合本地實(shí)際生活水平標(biāo)準(zhǔn)以及當(dāng)事人的事故責(zé)任比例予以確定）。
以上損失合計(jì)648031.39元。
由于被告程某某就海馬牌小轎車未向保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款:“未依法投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持?！惫时桓娉棠衬硲?yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償四原告110000元（含精神損害撫慰金），對(duì)四原告超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額的損失538031.39元，按照事故的責(zé)任比例分擔(dān)。因此，被告程某某應(yīng)承擔(dān)100%責(zé)任為538031.39元。由被告劉某某、第三人石紅平承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條、第十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?及參照《湖北省2014年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:
一、四原告的事故損失648031.39元，由被告程某某賠償，扣減已賠償27000元，還應(yīng)賠償621031.39元。被告劉某某、第三人石紅平承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回四原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5140元，由被告程某某、劉某某和第三人石紅平共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R戶名:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行:農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號(hào):17×××50；匯款用途:×××的上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)作出咸公交二字（2014）第053號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，查明的事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告程某某應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，受害人陳四香在本次事故中無(wú)責(zé)任。被告劉某某、第三人石紅平將依法禁止行駛的機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)讓給被告程某某，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條:“拼裝車、已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車或者依法禁止行駛的其他機(jī)動(dòng)車被多次轉(zhuǎn)讓，并發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定，被告劉某某、第三人石紅平應(yīng)當(dāng)與被告程某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四原告因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
1、死亡賠償金458120元（根據(jù)原告提交的司法鑒定書(shū)，參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即22906元／年×20年=458120元）。
2、喪葬費(fèi)19360元（根據(jù)原告提交的司法鑒定書(shū)，參照在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即38720元／年÷2=19360元）。
3、誤工費(fèi)1000元（根據(jù)原告王清章在處理受害人陳四香喪事中必然產(chǎn)生交通費(fèi)的事實(shí)本院酌情確定）。
4、交通費(fèi)1000元（根據(jù)四原告在處理受害人陳四香喪事中必然產(chǎn)生交通費(fèi)的事實(shí)本院酌情確定）。
5、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)138551.39元（原告王某某，xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村居民，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出計(jì)算確定為10142.63元；原告王某平，xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村居民，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出計(jì)算確定為29507.39元；原告王晚平，xxxx年xx月xx日出生，在事故發(fā)生前與受害人陳四香一直居住在城鎮(zhèn)，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算確定為98901.37元）。
6、精神損害撫慰金30000元（根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，結(jié)合本地實(shí)際生活水平標(biāo)準(zhǔn)以及當(dāng)事人的事故責(zé)任比例予以確定）。
以上損失合計(jì)648031.39元。
由于被告程某某就海馬牌小轎車未向保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款:“未依法投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。”故被告程某某應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償四原告110000元（含精神損害撫慰金），對(duì)四原告超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額的損失538031.39元，按照事故的責(zé)任比例分擔(dān)。因此，被告程某某應(yīng)承擔(dān)100%責(zé)任為538031.39元。由被告劉某某、第三人石紅平承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條、第十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?及參照《湖北省2014年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:

一、四原告的事故損失648031.39元，由被告程某某賠償，扣減已賠償27000元，還應(yīng)賠償621031.39元。被告劉某某、第三人石紅平承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回四原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5140元，由被告程某某、劉某某和第三人石紅平共同承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：萬(wàn)明

書(shū)記員：蔡戈