王某某
王書信（河北劉愛國律師事務所）
高儒
王媛（河北石家莊辛集城區(qū)法律服務所）

原告:王某某。
委托代理人:王書信，河北劉愛國律師事務所律師。
被告:高儒。
委托代理人:王媛，石家莊市辛集城區(qū)法律服務所法律工作者。
原告王某某與被告高儒機動車交通事故責任糾紛一案，依法由審判員高麗英適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告王某某的委托代理人王書信、被告高儒的委托代理人王媛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完結。
被告高儒辯稱，本案原告所訴的墊付醫(yī)療費在被告起訴原告（2015）辛民初字第0080號案件中，原告已經(jīng)要求被告返還醫(yī)療費，被告也同意在那個案件中返還，這個訴訟屬于重復起訴，不同意給付。原告的車輛損失，如果合理可以給付。
本院認為，辛集市交警大隊作出的辛公交認字（2014）第14151411號事故認定書，事故責任劃分無不當，本院予以采信。此事故給原告造成的合理合法損失應予賠償。關于原告其要求墊付款部分，經(jīng)（2015）辛民初字第00080號民事判決書處理已經(jīng)返還給原告，故對該項請求本院予以駁回。關于車輛的損失及車輛救援費，原告提交的證據(jù)，能夠互相印證是該起事故造成的損失，雖無鑒定機構的鑒定結論，但保險公司的確認單和修車發(fā)票及修車清單基本一致，本院認可車輛損失10850元。車輛救援費證據(jù)確實充分，本院予以支持。原告因此次事故造成的損失為10850元＋750元=11600元。此事故原、被告負事故的同等責任，故原告賠償被告車輛損失及車輛救援費11600元×50%=5800元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，判決如下:
一、被告高儒于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某車輛損失和車輛救援費5800元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費68元，由被告高儒負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，辛集市交警大隊作出的辛公交認字（2014）第14151411號事故認定書，事故責任劃分無不當，本院予以采信。此事故給原告造成的合理合法損失應予賠償。關于原告其要求墊付款部分，經(jīng)（2015）辛民初字第00080號民事判決書處理已經(jīng)返還給原告，故對該項請求本院予以駁回。關于車輛的損失及車輛救援費，原告提交的證據(jù)，能夠互相印證是該起事故造成的損失，雖無鑒定機構的鑒定結論，但保險公司的確認單和修車發(fā)票及修車清單基本一致，本院認可車輛損失10850元。車輛救援費證據(jù)確實充分，本院予以支持。原告因此次事故造成的損失為10850元＋750元=11600元。此事故原、被告負事故的同等責任，故原告賠償被告車輛損失及車輛救援費11600元×50%=5800元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，判決如下:

一、被告高儒于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某車輛損失和車輛救援費5800元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費68元，由被告高儒負擔。

審判長：高麗英

書記員：張綺云