上訴人（原審原告）：王愛國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省廊坊市廣陽區(qū)。
委托訴訟代理人王會(huì)，河北瀛川律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人秦江華，河北瀛川律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被上訴人（原審被告）：:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。
委托訴訟代理人田學(xué)煒，河北正澄律師事務(wù)所律師。
原審被告燕國清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。

上訴人王愛國與被上訴人楊某某、原審被告燕國清民間借貸糾紛一案，河北省廊坊市安次區(qū)人民法院作出（2016）冀1002民初1175號(hào)民事判決。王愛國對(duì)該判決不服，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人王愛國上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求撤銷原判，依法改判或發(fā)回重審，訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：楊某某對(duì)涉案借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，在借款人燕國清借款逾期后，上訴人王愛國多次要求被上訴人楊某某承擔(dān)保證責(zé)任，未超過保證期間。對(duì)此，上訴人王愛國提交的錄音證據(jù)可以充分證實(shí)該事實(shí)，因此，一審法院免除被上訴人楊某某的擔(dān)保責(zé)任明顯不當(dāng)。
二審期間，雙方當(dāng)事人未提交新證據(jù)。本院二審查明的事實(shí)與一審一致。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為上訴人王愛國向被上訴人楊某某主張權(quán)利是否超過保證期間。各方當(dāng)事人簽訂的借款合同中未約定保證期間，被上訴人楊某某的保證期間應(yīng)為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證責(zé)任之日起，開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。雙方債務(wù)的履行期限為2014年6月26日至2014年8月25日，因此，本案的保證期間為2014年8月26日至2015年2月25日。上訴人王愛國一審中提交的錄音，內(nèi)容能夠證實(shí)自借款人燕國清逾期未還款后在保證期間內(nèi)多次向被上訴人楊某某主張權(quán)利，并未超過保證期間，因此應(yīng)從上訴人王愛國主張之日起計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。截至上訴人王愛國起訴，并未超過訴訟時(shí)效。一審法院認(rèn)定事實(shí)不當(dāng)，本院予以糾正。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

一、維持河北省廊坊市安次區(qū)人民法院作出（2016）冀1002民初1175號(hào)民事判決第一項(xiàng)，即：“一、被告燕國清償還原告王愛國借款2200000元及利息（自2014年8月25日起按年利率24%計(jì)算至付清日止）。此款于本判決生效之日起10日內(nèi)付清?！?br/>二、撤銷河北省廊坊市安次區(qū)人民法院作出（2016）冀1002民初1175號(hào)民事判決第二項(xiàng)，即：“二、駁回原告王愛國對(duì)被告楊某某的訴訟請(qǐng)求。”
三、被上訴人楊某某對(duì)原審被告燕國清的上述借款和利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，承擔(dān)清償責(zé)任后可以向原審被告燕國清追償。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)24400元，減半收取12200元，保全費(fèi)5000元，由原審被告燕國清承擔(dān)。二審案件受理費(fèi)24400元，由被上訴人楊某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　柴秋芬 審　判　員　　丁宗發(fā) 代理審判員　　相憲偉

書記員：于盟佳