原告：王愛華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住秭歸縣，
委托訴訟代理人：梅勁松，湖北楚天劍律師事務所律師。代理權限：特別授權代理。
被告：黃波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住宜昌市伍家崗區(qū)。
被告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住宜昌市伍家崗區(qū)。
二被告委托訴訟代理人：趙祥勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，戶籍所在地宜昌市夷陵區(qū)，經常居住地宜昌市西陵區(qū)。代理權限：一般授權代理。

原告王愛華訴被告黃波、胡某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月16日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人梅勁松、被告委托訴訟代理人趙祥勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：判令二被告立即償還借款本金10萬元，并按月息二分支付自2016年11月10日起至實際還款之日期間的利息。
事實和理由：多年前原告與被告黃波從事船舶運輸業(yè)時認識。2012年3月起，被告黃波分三次向原告借款共計10萬元，當時約定按月息二分支付利息。2016年4月因遲延支付利息，原告要求被告黃波償還本金并支付利息，被告黃波承諾2016年底償還借款和按月息二分五厘支付利息，并出具借條。事后被告黃波僅支付利息14000元，再未向原告償還任何款項。因二被告系夫妻關系，應當由二被告共同償還該筆借款。
二被告承認原告主張的事實，但認為利息過高無法承受，要求與原告庭外協(xié)商酌情減少。

本院認為，二被告承認原告在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。借條系雙方為借款而簽訂的書面合同，雙方約定了借款金額、利息計算方法以及償還的時間，被告黃波應當全面履行合同的約定，而被告黃波未有履行自己的承諾，違背了誠實信用之原則，應當承擔及時償還本金和給付利息的民事法律責任。被告黃波與被告胡某某系夫妻關系，對上述債務沒有提出不屬夫妻共同債務的抗辯主張，因此應當認定為夫妻共同債務，由二被告共同償還。原、被告雙方約定的利率超出了法律規(guī)定的上限，但在訴訟過程中提出利息（按年利率24%計算）的請求符合法律規(guī)定，應當予以支持。綜上所述，原告的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

黃波、胡某某欠王愛華借款本金100000元，并從2016年11月10日起至清償完畢之日止按年利率24%支付利息，限本判決生效后10日內給付清楚。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，減半收取1150元，由黃波、胡某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 周秭民

書記員： 周士棋