蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王愛華與劉某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

王愛華
張麗波(河北秦鏡律師事務(wù)所)
劉鐵樂(河北秦鏡律師事務(wù)所)
劉某某
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
龐福加

原告王愛華,農(nóng)民。
委托代理人張麗波,河北秦鏡律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉鐵樂,河北秦鏡律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,農(nóng)民。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司,
住所地,河北省滄州市高新科技產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道和蘭州路交口北側(cè)河北工業(yè)大學(xué)科技園一號(hào)樓c區(qū)。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):××。
負(fù)責(zé)人冉文武,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人龐福加,系該公司職工。
原告王愛華與被告劉某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)為交通事故糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告王愛華及委托代理人張麗波、被告保險(xiǎn)公司委托代理人到庭參加了訴訟,被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王愛華訴稱,2014年10月3日10時(shí)許,被告劉某某駕駛冀J×××××號(hào)小客車沿神華路有西向東行駛至與靖寧街十字交叉路口處超車時(shí)與右側(cè)同方向行駛的原告王愛華駕駛的電動(dòng)自行車相撞,造成原告受傷、車受損的交通事故,該事故經(jīng)肅寧縣交通警察大隊(duì)進(jìn)行調(diào)查后作出了肅公交認(rèn)字(2014)第0609號(hào)交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告王愛華負(fù)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告被送至肅寧縣人民醫(yī)院住院治療,現(xiàn)已出院。
對(duì)于原告的損失,被告未賠付。
為維護(hù)原告合法權(quán)益,現(xiàn)提出訴訟,請(qǐng)依法判令被告賠償原告因交通事故造成醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、電動(dòng)車損失費(fèi)等各項(xiàng)損失10741.53元。
被告劉某某未答辯。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,沒有答辯意見。
本院認(rèn)為,原告與被告劉某某發(fā)生交通事故的經(jīng)過及責(zé)任,有肅公交認(rèn)字(2014)第0609號(hào)事故認(rèn)定書證實(shí),對(duì)事故認(rèn)定書本院認(rèn)定。
原告主張醫(yī)療費(fèi)3131.53元,有縣醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)等證實(shí),本院認(rèn)定。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院支持。
原告主張的營養(yǎng)費(fèi),有住院病歷中出院醫(yī)囑證實(shí),本院支持,但原告主張數(shù)額過高,本院認(rèn)定每天30元計(jì)420元。
原告主張誤工費(fèi)2758元,雖提交了榮欣公司營業(yè)執(zhí)照、聘用合同、工資表、誤工證明,但原告提交的勞動(dòng)合同未在相關(guān)部門備案,也未提交繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)等的證明,不能證明原告有固定收入,故原告主張的誤工費(fèi)2758元,本院不予支持。
原告的誤工費(fèi)應(yīng)參照河北省上年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,為1570.8元。
原告主張護(hù)理費(fèi)按照河北省在崗職工平均工資計(jì)算是合理的,但原告計(jì)算有誤,應(yīng)為1631元。
原告主張電動(dòng)車損失1200元,有鑒定意見書為證,該鑒定意見書屬本院委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具,被告未提供足以反駁的證據(jù),對(duì)該鑒定,本院認(rèn)定。
鑒定費(fèi)500元,屬原告為確定自己的損失所發(fā)生的,本院認(rèn)定。
綜上原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、電動(dòng)車損失費(fèi)、鑒定費(fèi)損失共計(jì)9153.33元。
被告劉某某所駕冀J×××××號(hào)事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,原、被告無異議,本院認(rèn)定。
原告的上述損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條第1款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、電動(dòng)車損失費(fèi)、鑒定費(fèi)損失共計(jì)9153.33元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決事項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,原告與被告劉某某發(fā)生交通事故的經(jīng)過及責(zé)任,有肅公交認(rèn)字(2014)第0609號(hào)事故認(rèn)定書證實(shí),對(duì)事故認(rèn)定書本院認(rèn)定。
原告主張醫(yī)療費(fèi)3131.53元,有縣醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)等證實(shí),本院認(rèn)定。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院支持。
原告主張的營養(yǎng)費(fèi),有住院病歷中出院醫(yī)囑證實(shí),本院支持,但原告主張數(shù)額過高,本院認(rèn)定每天30元計(jì)420元。
原告主張誤工費(fèi)2758元,雖提交了榮欣公司營業(yè)執(zhí)照、聘用合同、工資表、誤工證明,但原告提交的勞動(dòng)合同未在相關(guān)部門備案,也未提交繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)等的證明,不能證明原告有固定收入,故原告主張的誤工費(fèi)2758元,本院不予支持。
原告的誤工費(fèi)應(yīng)參照河北省上年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,為1570.8元。
原告主張護(hù)理費(fèi)按照河北省在崗職工平均工資計(jì)算是合理的,但原告計(jì)算有誤,應(yīng)為1631元。
原告主張電動(dòng)車損失1200元,有鑒定意見書為證,該鑒定意見書屬本院委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具,被告未提供足以反駁的證據(jù),對(duì)該鑒定,本院認(rèn)定。
鑒定費(fèi)500元,屬原告為確定自己的損失所發(fā)生的,本院認(rèn)定。
綜上原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、電動(dòng)車損失費(fèi)、鑒定費(fèi)損失共計(jì)9153.33元。
被告劉某某所駕冀J×××××號(hào)事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,原、被告無異議,本院認(rèn)定。
原告的上述損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條第1款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、電動(dòng)車損失費(fèi)、鑒定費(fèi)損失共計(jì)9153.33元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決事項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告劉某某承擔(dān)。

審判長:李景漢

書記員:郭琪

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top