原告王某某。
委托代理人李聲漢,宜城市楚都法律服務所法律工作者,代理權限為特別授權。
委托代理人楊玲,湖北崇法律師事務所律師,代理權限為特別授權。
被告李某某(又名李四)。
原告王某某訴被告李某某運輸合同糾紛一案,2016年3月3日本院受理后,依法組成合議庭,于2016年7月18日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人李聲漢、楊玲到庭參加訴訟,被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:2015年2月,原告王某某經(jīng)他人介紹自帶車給被告李某某運貨,后經(jīng)結算,被告于2015年4月18日給原告出具一份欠條,內(nèi)容為:“今欠到運費3-4月份9275元人民幣玖千貳佰柒拾伍元(9275元整)李四15年4月18號”。嗣后,被告未付款,導致本案糾紛發(fā)生。本案審理中,因被告未到庭參與訴訟,致使本案未能調(diào)解。
上述事實,有被告給原告出具的欠條及原告庭審中的陳述為證,被告未到庭質證,視為其放棄質證權利。上述證據(jù),具有證據(jù)的真實性、關聯(lián)性、合法性,本院予以采信。
本院認為:債務應當清償。被告欠原告運費9275元未付,有其出具的欠條為證,原、被告之間已形成明確的債權、債務關系,原告依據(jù)欠條要求被告支付所欠的運費,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告要求被告從起訴之日(2016年3月3日)起,按年利率6%計算至給付完畢之日止的欠款利息,參照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項的規(guī)定,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告李某某欠原告王某某運費9275元及利息(利息按照年利率6%的標準計算,自2016年3月3日起算至付清之日止),由被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,公告費430元,合計480元,由被告李某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,賬號17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交到襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 王愛美 人民陪審員 周承濤 人民陪審員 劉丕教
書記員:馬守信
成為第一個評論者