原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：嚴佳晨，上海市東泰律師事務所律師。
　　被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省六安市。
　　被告：天安財產保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　負責人：周敏，總經理。
　　委托訴訟代理人：姜東華，上海佳通律師事務所律師。
　　原告王某某與被告周某、上海優(yōu)安汽車服務有限公司、天安財產保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱天安保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年12月4日立案后，原告申請撤回對被告上海優(yōu)安汽車服務有限公司的起訴，本院經審查后予以準許。本案依法適用簡易程序，于2019年1月7日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人嚴佳晨、被告周某、被告天安保險公司的委托訴訟代理人姜東華到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：要求判令被告賠償原告后續(xù)治療費人民幣(以下幣種同)10,923.60元、住院伙食補助費100元、交通費500元，上述費用由被告天安保險公司在機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱交強險)內賠償，超過交強險部分在機動車第三者責任保險(以下簡稱商業(yè)三者險)限額內賠償，超過保險部分由原告自行承擔。事實與理由：2017年4月14日，在上海市浦東新區(qū)花山路、同港路，被告周某駕駛牌號為滬GVXXXX的車輛與原告發(fā)生碰撞。經公安機關認定，被告周某承擔全部責任，原告無責任。肇事車輛在被告天安保險公司處投保,事故發(fā)生在保險有效期限內。對該起交通事故，上海市浦東新區(qū)人民法院于2018年1月4日作出(2017)滬0115民初89255號民事判決書。2018年6月,原告進行內固定取出手術,發(fā)生上述損失。為維護原告合法權益，原告起訴來院，請求判如所請。
　　被告周某辯稱，對事發(fā)經過、責任認定無異議，對賠償項目的意見和被告天安保險公司一致。
　　被告天安保險公司辯稱，對事發(fā)經過、責任認定無異議，同意在保險范圍內賠償。對賠償項目的意見如下：醫(yī)療費，原告只提供了2018年4月23日的門診病歷記錄，其他醫(yī)療費發(fā)票沒有對應的就診記錄，要求扣除住院期間的伙食費和護理費，并扣除非醫(yī)保部分，外購藥沒有醫(yī)囑，應予以扣除；住院伙食補助費，認可按照每天20元計算；交通費，酌情認可100元。
　　本院經審理認定事實如下：2017年4月14日15時50分，被告周某駕駛牌號為滬GYXXXX的車輛停靠在上海市浦東新區(qū)花山路進同港路東約60米，適遇原告騎電動自行車由東向西行駛至此。因被告周某開門行為，導致原告受傷的道路交通事故。經上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定，被告周某承擔全部責任，原告無責任。滬GYXXXX的車輛事發(fā)時在被告天安保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險(150萬元、不計免賠)。
　　2017年11月，原告王某某向我院提起訴訟，要求被告周某、上海優(yōu)安汽車服務有限公司、天安保險公司賠償其因交通事故導致的損失。2018年1月4日，我院作出(2017)滬0115民初89255號民事判決書，判決如下：一、被告天安財產保險股份有限公司上海分公司應于判決生效之日起十日內在保險理賠范圍內賠償原告王某某醫(yī)療費46,016.80元、住院伙食補助費280元、營養(yǎng)費2,700元、護理費5,150元、精神損害撫慰金6,000元、交通費200元、衣物損失費200元、殘疾賠償金138,460.80元、鑒定費2,850元，合計201,857.60元；二、駁回原告王某某的其余訴訟請求。該民事判決書現已發(fā)生法律效力。
　　原告于2018年6月27日住院實施取內固定手術，共計住院5天。
　　本院認為，機動車之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產損失的，應先由機動車投保的保險公司在機動車交通事故強制保險的責任限額范圍內予以賠償。不足部分，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。受害人因傷致殘的，其繼續(xù)治療實際發(fā)生的后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。本起交通事故事實清楚，責任明確，原告的合理經濟損失，應由被告天安保險公司在交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險的責任范圍內承擔賠償責任，超過保險范圍部分，原告要求自行承擔，應予照準。
　　王某某合理損失的確認：1、后續(xù)醫(yī)療費，應當根據發(fā)票和病歷核定，原告提供的醫(yī)療費發(fā)票中有部分沒有對應的就診記錄，應予以扣除，外購藥羧氨基葡聚多糖鈉生物膠體液的作用系與手術有關，與原告病情相符，應予支持，住院期間的伙食費不可重復計算，應予扣除，被告天安保險公司要求扣除非醫(yī)保部分及住院費發(fā)票中的護理費的主張無依據，經核算，本院確定后續(xù)醫(yī)療費為9,002.50元；2、住院伙食補助費，原告住院5天，為100元；3、交通費，結合原告?zhèn)榧熬驮\情況，本院酌情確定為100元。
　　綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：
　　被告天安財產保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告王某某后續(xù)醫(yī)療費9,002.50元、住院伙食補助費100元、交通費100元,合計9,202.50元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費88元,減半收取計44元，由原告王某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：謝輝東

書記員：陳??瑜