原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省沙洋縣。委托訴訟代理人:賀云,湖北雙燕律師事務所律師。一般代理。被告:湖北洪某米業(yè)有限公司,住所地沙洋縣曾集鎮(zhèn)五洋路58號。統(tǒng)一社會信用代碼91420822L48230588J。法定代表人:李衛(wèi)國,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:李高林,湖北法之星律師事務所律師。特別授權。
原告向本院提出訴訟請求:1.判令被告支付原告稻谷款41098元;2.本案訴訟費由被告承擔。被告湖北洪某米業(yè)有限公司向本院提交書面答辯狀辯稱:1.原告所訴屬實,被告應當承擔付款責任。2.從原告提供的證據(jù)及事實來看,被告的實際控制人為李遠橋,與原告之間成立買賣合同以及經(jīng)手人均是李遠橋,原告的稻谷入庫被告處后,也是由李遠橋個人經(jīng)手并入其個人賬戶,并未經(jīng)由被告賬戶,因此對于登記在李遠橋個人名下但用于被告公司辦公經(jīng)營的位于沙洋縣曾集鎮(zhèn)的房產(chǎn),應認作被告公司財產(chǎn)并用來償還被告所欠債務,請法院詳查并依法裁判。本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年,原告將收割的稻谷賣給被告,被告因資金周轉困難,未當場支付貨款,立下欠條一份,金額為41098元。此后,原告多次催討,被告一直未給付。對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。對雙方有爭議的事實,本院認定如下:該買賣合同是否由李遠橋經(jīng)手并由其房產(chǎn)償還債務的問題。經(jīng)查,該欠條上并沒有李遠橋的簽名,但有公司法定代表人李衛(wèi)國的簽名,并加蓋了公司印章,可以證明被告對該欠條上原告與被告之間的稻谷款的確認。至于其答辯應將登記在李遠橋個人名下但用于被告辦公經(jīng)營的房產(chǎn)認作被告財產(chǎn)用來償還被告所欠債務的意見,其債務償還方式并不能免除被告應負擔的債務,故本院對被告該答辯意見不予采納。
原告王某某與被告湖北洪某米業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2018年5月3日立案后,依法適用簡易程序,于同年6月5日公開開庭進行了審理。原告王某某委托訴訟代理人賀云到庭參加訴訟,被告湖北洪某米業(yè)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原、被告之間形成買賣合同關系,被告應當按照約定支付貨物價款,被告向原告出具欠條,確認欠稻谷款41098元,但未按約履行支付義務,顯屬違約,其依法應當承擔繼續(xù)履行等違約責任,故原告要求被告支付稻谷款41098元的訴請,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告湖北洪某米業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某稻谷款41098元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費827元,由被告湖北洪某米業(yè)有限公司負擔。如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
成為第一個評論者