原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人:管憲明,男，xxxx年xx月xx日出生。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春分公司,住所地：黑龍江省伊春市伊春區(qū)新興大街56號。
法定代表人：遲福江，職務(wù),經(jīng)理。
委托代理人:唐兆航,男，xxxx年xx月xx日出生。
被告:董清泉，男，xxxx年xx月xx日出生。

原告王某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春分公司、董清泉機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人管憲明、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春分公司的委托代理人唐照航及被告董清泉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春分公司在交強險范圍內(nèi)承擔責(zé)任；2.要求交強險范圍以外的損失由被告董清泉賠償。事實與理由：2016年5月21日8時許,被告董清泉駕駛黑FT2483號松花江牌小型普通客車，在南岔區(qū)民主路楓畔小區(qū)一期北門前路南側(cè),由東向西倒車時,將原告致傷,原告受傷后于當日在黑龍江省林業(yè)第二醫(yī)院住院52天,診斷為:“右腓骨骨折、右后踝粉碎性骨折，右踝關(guān)節(jié)脫位”，發(fā)生醫(yī)療費28，103.70元;2016年5月27日伊春市公安交通警察支隊南岔大隊作出南公交認字[2016]第020號道路交通事故認定書被告董清泉承擔該事故的全部責(zé)任。被告駕駛的車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春分公司交納了交強險。
經(jīng)審理查明，2016年5月21日8時許,被告董清泉駕駛黑FT2483號松花江牌小型普通客車，在南岔區(qū)民主路楓畔小區(qū)一期北門前路南側(cè),由東向西倒車時,將原告致傷,原告受傷后于當日在黑龍江省林業(yè)第二醫(yī)院住院52天,診斷為:“右腓骨骨折、右后踝粉碎性骨折，右踝關(guān)節(jié)脫位”，發(fā)生醫(yī)療費28，103.70元。2016年5月27日伊春市公安交通警察支隊南岔大隊作出南公交認字[2016]第020號道路交通事故認定書被告董清泉承擔該事故的全部責(zé)任。被告駕駛的車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春分公司交納了交強險。依原告王某某申請本院依法委托，黑龍江遠大司法鑒定中心于2016年10月28日作出黑遠大法鑒字[2016]第115號司法鑒定意見書鑒定意見為：“1、被鑒定人王某某因交通事故致右腓骨骨折、右后踝骨折、右踝關(guān)節(jié)脫位評定為十級傷殘；2、傷后六個月醫(yī)療終結(jié)；3、誤工期限為180日；4、支持需要加強營養(yǎng)，期限為90日；5、擇期手術(shù)取出右腓骨骨折、右后踝骨折內(nèi)固定物，匡計人民幣捌仟元；可按實際發(fā)生的合理支出計算。”原告住院期間，被告董清泉已給付
2，000.00元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春分公司及被告董清泉承認原告在本案中所主張的事實，二被告同意賠償原告合理的訴訟請求。

本院認為，本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛。伊春市公安交通警察支隊南岔大隊對此起交通事故作出的責(zé)任認定書事實清楚，依據(jù)充分，且雙方均無異議，本院予以確認。本案被告董清泉駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春分公司處交納了交強險，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春分公司應(yīng)當在機動車強制保險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，應(yīng)當由責(zé)任人被告董清泉賠償。故原告的訴訟請求合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春分公司賠償原告王某某76,106.00元（包括醫(yī)療費10,000.00元、誤工費12,060.00元、護理費3,484.00元、殘疾賠償金48，406.00元、交通費156.00元、精神撫慰金2,000.00元），此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
三、被告董清泉賠償原告王某某40,061.70元(包括醫(yī)療費18,971.70元、住院伙食補助費5,200.00元、營養(yǎng)費4,500.00元、二次手術(shù)費8,000.00元、鑒定費3,390.00元),被告董清泉已先行給付2,000.00元,被告尚應(yīng)給付原告38,061.70元,此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,583.00元，減半收取1,291.50元由被告董清泉負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判員　　吳海芝

書記員：孫明君