原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人:張攀虎,河北文謙律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:鄭賀曉,河北文謙律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市邱縣。
被告:曲某某力安汽車貿(mào)易有限公司,住所地邯鄲市曲某某人民路西頭路北。
法定代表人:蘇增安,該公司經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲周支公司,住所地曲某某曲周鎮(zhèn)振興西路58號(hào)。
負(fù)責(zé)人:郝建姿,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張劍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住臨西縣,公司法律顧問(wèn)。
委托訴訟代理人:田秀梅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住臨西縣,公司法律顧問(wèn)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司,住所地山東省德州市德城區(qū)青年路948號(hào)。
負(fù)責(zé)人:孫傳鯤,該公司經(jīng)理。
原告王某某與被告張某某、曲某某力安汽車貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱力安公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲周支公司(以下簡(jiǎn)稱曲周保險(xiǎn)公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司(以下簡(jiǎn)稱德州保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年2月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人張攀虎、鄭賀曉,被告曲周保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張劍、田秀梅到庭參加訴訟。被告張某某、力安公司及德州保險(xiǎn)公司經(jīng)本院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某的訴訟請(qǐng)求為:1、請(qǐng)求判令各被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)11萬(wàn)元;2、被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)首先賠償;3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年7月4日13時(shí)許,樊永濤駕駛冀E×××××-冀E×××××重型半掛牽引車沿邢臨高速由東向西行駛至15KM+485M處,在應(yīng)急車道內(nèi)與騎、軋右側(cè)車道和應(yīng)急車道分界線停車的張某某駕駛的冀D×××××-冀D×××××重型半掛牽引車右后部發(fā)生碰撞,同時(shí)冀E×××××-冀E×××××重型半掛牽引車與右側(cè)護(hù)欄發(fā)生碰撞,致使冀D×××××-冀D×××××重型半掛牽引車受力向前移動(dòng)與由張士國(guó)駕駛的魯N×××××-魯N×××××重型半掛牽引車追尾碰撞。該次事故造成原告受傷。原告?zhèn)蟮叫吓_(tái)市人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷,原告右肱骨外科頸粉碎性骨折等多處傷害。原告住院治療24天,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)4萬(wàn)多元。事故經(jīng)交警大隊(duì)處理,出具了冀公(高)交(邢七)認(rèn)字第1389041201700005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定樊永濤負(fù)事故主要責(zé)任,張某某負(fù)事故次要責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。被告張某某駕駛的冀D×××××-冀D×××××重型半掛牽引車在被告曲周保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),該車輛登記車主為被告力安汽車公司。張士國(guó)駕駛的魯N×××××-魯N×××××重型半掛牽引車在德州保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),該車輛登記車主為陵縣路興運(yùn)輸有限公司。該事故給原告造成的損失,被告應(yīng)予賠償。
被告張某某、力安公司未提交答辯狀,亦未到庭參加訴訟。
被告曲周保險(xiǎn)公司辯稱,事故車輛冀D×××××在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn),不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,如查明駕駛證、行駛證均在合法審驗(yàn)期間,且無(wú)逃逸、酒駕等拒賠免責(zé)情節(jié),在符合法律規(guī)定和保險(xiǎn)條款約定的情況下,公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。事故還造成他人受傷,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)預(yù)留賠償份額。張士國(guó)駕駛車輛在德州保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),德州保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)不應(yīng)承擔(dān)精神損害撫慰金。
被告德州保險(xiǎn)公司未到庭參加訴訟,庭審后德州保險(xiǎn)公司向本院提交答辯狀。德州保險(xiǎn)公司辯稱,事故車輛魯N×××××在公司內(nèi)投保交強(qiáng)險(xiǎn),因該車與原告車輛沒(méi)有發(fā)生直接接觸,在此次事故中不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,如認(rèn)定公司承擔(dān)無(wú)責(zé)賠償,交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償總計(jì)12000元,但應(yīng)給其他傷者預(yù)留相應(yīng)份額。公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年7月4日13時(shí)許,樊永濤駕駛冀E×××××-冀E×××××號(hào)“解放-扶桑”牌重型半掛牽引車,沿邢臨高速公路由東向西行駛至15KM+485M處,在應(yīng)急車道內(nèi)與騎、軋右側(cè)車道和應(yīng)急車道分界線停車的張某某駕駛的冀D×××××-冀D×××××號(hào)“解放-景陽(yáng)崗”重型半掛牽引車右后部發(fā)生碰撞,同時(shí)冀E×××××-冀E×××××重型半掛牽引車與右側(cè)護(hù)欄發(fā)生碰撞,致使冀D×××××-冀D×××××重型半掛牽引車受力向前移動(dòng)與由張士國(guó)駕駛的魯N×××××-魯N×××××號(hào)“乘龍-成事達(dá)”重型半掛牽引車追尾碰撞。造成冀E×××××-冀E×××××號(hào)車駕駛員樊永濤、乘車人王某某兩人受傷,三車不同程度損壞,路產(chǎn)損壞的道路交通事故。2017年7月26日高速公路交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)七里河大隊(duì)做出冀公(高)交(邢七)認(rèn)字第1389041201700005號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定樊永濤負(fù)此事故主要責(zé)任,張某某負(fù)事故次要責(zé)任,張士國(guó)、王某某無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)笤谛吓_(tái)市人民醫(yī)院住院治療,住院期間由其長(zhǎng)子王達(dá)進(jìn)行護(hù)理。原告2017年7月28日出院,出院診斷,原告右肱骨外科頸粉碎性骨折;腦外傷反應(yīng);頭皮裂傷;眼瞼挫傷;多發(fā)軟組織損傷;右眼球結(jié)膜下出血;雙肺下葉挫傷;多發(fā)肋骨骨折。原告實(shí)際住院24天,花去醫(yī)療費(fèi)用39807.72元,鑒定費(fèi)1000元。2018年1月23日邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具邢司醫(yī)鑒(2018)臨鑒字第10號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》,鑒定結(jié)論為:原告王某某右肱骨外科頸粉碎性骨折術(shù)后,右臂叢神經(jīng)損傷,遺留右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,為九級(jí)傷殘。
另查,被告張某某駕駛的冀D×××××-冀D×××××號(hào)“解放-景陽(yáng)崗”重型半掛牽引車在被告曲周保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),該車輛登記車主為被告力安公司。張士國(guó)駕駛的魯N×××××-魯N×××××重型半掛牽引車在德州保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn),該車輛登記車主為陵縣路興運(yùn)輸有限公司。車輛在事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。2018年3月19日邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)沙河城鎮(zhèn)北街村出具證明一份,證明原告母親李桂云有三個(gè)子女,分別為長(zhǎng)女王紅燕、長(zhǎng)子王某某和次子王燕偉。原告王某某系道路交通運(yùn)輸人員。
本院認(rèn)為,民事主體的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù),任何組織和個(gè)人不得侵犯。本案中,原告王某某在乘坐樊永濤駕駛的車輛時(shí),因樊永濤和張某某未按操作規(guī)范安全駕駛,造成樊永濤駕駛的車輛與張某某在車道分界線停放的的車輛發(fā)生碰撞,并同時(shí)造成張某某停放的車輛前行與張士國(guó)駕駛的車輛發(fā)生碰撞,導(dǎo)致樊永濤和王某某受傷。此次事故中原告王某某、張士國(guó)無(wú)責(zé)任,被告張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。因被告張某某駕駛的車輛在曲周保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),被告曲周保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。張士國(guó)在事故中無(wú)責(zé)任,但張士國(guó)駕駛的車輛在德州保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),被告德州保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故不僅造成原告身體傷害,同時(shí)還造成了樊永濤身體傷害,被告曲周保險(xiǎn)公司和德州保險(xiǎn)公司可在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)預(yù)留50%的賠償額度。原告王某某系道路交通事故運(yùn)輸人員,其誤工費(fèi)可參照2017年度交通運(yùn)輸業(yè)60548元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,誤工期限以180天為宜。原告稱住院期間由其子王達(dá)護(hù)理,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按零售批發(fā)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,因原告未能提供誤工人員的收入情況,其護(hù)理費(fèi)可參照2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)21987元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人(原告母親李桂云)生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照2017年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出9798元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。殘疾賠償金可按照2017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按30元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通費(fèi)可酌情給付。原告王某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)39807.72元;誤工費(fèi)29859元(60548元÷365天×180天);護(hù)理費(fèi)1445元(21987元÷365天×24天);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元(50元×24天);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元(30元×24天);被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8491元(13年×9798元×0.2÷3人);傷殘賠償金47676元(11919元×20年×0.2);交通費(fèi)500元;原告?zhèn)闉榫偶?jí)傷殘,精神損失費(fèi)酌定為6000元;傷殘鑒定費(fèi)1000元。以上共計(jì)136698.72元。其中醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)為41727.72元,殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)及精神損失費(fèi)合計(jì)為93971元。因被告張某某在交通事故中負(fù)次要責(zé)任,被告曲周保險(xiǎn)公司以承擔(dān)事故賠償責(zé)任的30%為宜。張士國(guó)在事故中不承擔(dān)責(zé)任,被告德州保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告精神撫慰金3000元、殘疾賠償金等2500元,醫(yī)療費(fèi)等500元。被告曲周保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告精神撫慰金3000元、殘疾賠償金等52000元,醫(yī)療費(fèi)5000元。在責(zé)任三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告剩余損失69698.72元的30%即20909.62元,合計(jì)被告曲周保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告80909.62元。對(duì)于傷殘鑒定費(fèi)1000元,依據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任由被告張某某、力安公司承擔(dān)300元。故此,依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條、第一百一十條、第一百七十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失6000元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲周支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金及交通費(fèi)共計(jì)80909.62元;
三、被告張某某、曲某某力安汽車貿(mào)易有限公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某鑒定費(fèi)300元;
四、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2500元,減半收費(fèi)1250元,由原告王某某負(fù)擔(dān)500元,被告張某某、曲某某力安汽車貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)750元。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 武涵偉
書(shū)記員: 梁傲雪
成為第一個(gè)評(píng)論者