王某
蘭睿（湖北春園律師事務所）
潘松（湖北春園律師事務所）
宋某某
鄭治軍
謝秋菊
中國太平洋財產保險股份有限公司襄陽中心支公司
史貴江（湖北長久律師事務所）

原告王某
委托代理人蘭睿、潘松，湖北春園律師事務所律師，一般授權代理。
被告宋某某
被告鄭治軍
委托代理人謝秋菊，系鄭治軍之妻
被告中國太平洋財產保險股份有限公司襄陽中心支公司
負責人羅濤，中國太平洋財產保險股份有限公司襄陽中心支公司總經理。
委托代理人史貴江，湖北長久律師事務所律師，特別授權。
原告王某與被告宋某某、鄭治軍、中國太平洋財產保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱太平洋財保襄陽支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法適用簡易程序審理，由代理審判員陳麗婷獨任審判，于2014年11月26日公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人蘭睿、潘松，被告宋某某，被告鄭治軍的委托代理人謝秋菊，被告太平洋財保襄陽支公司的委托代理人史貴江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。在本案交通事故中，被告宋某某違反交通法規(guī)，致原告受傷、車輛受損。經交警部門認定，宋某某負事故的全部責任，原告無責任。該責任認定事實清楚、程序合法，本院予以確認。故宋某某應對原告所遭受的損失，承擔全部賠償責任。宋某某持有駕駛證，鄭治軍對事故的發(fā)生沒有過錯，不應承擔賠償責任。鄂FK9219號肇事車輛在太平洋財保襄陽支公司投有交強險和商業(yè)三者險，該保險公司應先在交強險責任限額范圍內首先承擔賠償責任。不足部分，由太平洋財保襄陽支公司根據保險合同的約定予以賠償。仍有不足，由宋某某賠償。原告的損失中，醫(yī)療費119127.55元、住院伙食補助費1880元（20元／天×94天）、營養(yǎng)費4125元（15元／天×275天，加強營養(yǎng)時間為2013年11月16日至2014年8月18日）、誤工費35177.78元（39146元／年÷365天×328天，參照2014年度房地產業(yè)在崗職工平均工資標準計算，誤工時間計算至定殘前一日）、護理費19523.8元（26008元／年÷365天×274天，參照2014年度居民服務業(yè)在崗職工平均工資標準計算，護理時間為2013年11月17日至2014年8月18日）、殘疾賠償金91624元（22906元／年×20年×20%）、鑒定費1500元、后期治療費20000元、交通費酌定1500元、精神損害撫慰金酌情支持4000元，合計298458.13元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告雖為農村戶籍，但其長期在襄陽市城區(qū)生活、工作，故被告太平洋財保襄陽支公司辯稱原告損失應按農村居民標準計算的理由不能成立，本院不予支持。原告訴請的誤工費所依據的工資標準，因其提供的證據不足，本院不予支持。本次事故共造成王某、楊小勇、王萍三人受傷，楊小勇及王萍損失已由被告宋某某賠償完畢，且均在太平洋財保襄陽支公司賠償范圍之內，故本案中不再考慮。原告的上述損失，由太平洋財保襄陽支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元；在交強險殘疾賠償限額內賠償護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金計110000元，二項合計120000元。不足部分178458.13元，由太平洋財保襄陽支公司在商業(yè)三者險責任限額內賠償。以上，太平洋財保襄陽支公司應賠償原告的各項損失共計2978458.13元。被告太平洋財保襄陽支公司辯稱訴訟費、鑒定費保險公司不承擔，因其未提供證據證實，本院不予采信。原告的損失已由太平洋財保襄陽支公司全部予以賠償，被告宋某某不再承擔賠償責任，宋某某墊付的人民幣66000元，為減輕雙方當事人的訴累，由王某在取得保險公司賠償款的同時返還給宋某某。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告王某各項損失共計298458.13元；
二、原告王某在取得被告中國太平洋財產保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償款的同時，返還被告宋某某墊付款人民幣66000元；
三、駁回原告王某要求被告宋某某、鄭治軍承擔賠償責任的訴訟請求；
四、駁回原告王某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費依法減半收取1364元，由原告王某負擔164元，被告宋某某負擔600元，被告中國太平洋財產保險股份有限公司襄陽中心支公司負擔600元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。在本案交通事故中，被告宋某某違反交通法規(guī)，致原告受傷、車輛受損。經交警部門認定，宋某某負事故的全部責任，原告無責任。該責任認定事實清楚、程序合法，本院予以確認。故宋某某應對原告所遭受的損失，承擔全部賠償責任。宋某某持有駕駛證，鄭治軍對事故的發(fā)生沒有過錯，不應承擔賠償責任。鄂FK9219號肇事車輛在太平洋財保襄陽支公司投有交強險和商業(yè)三者險，該保險公司應先在交強險責任限額范圍內首先承擔賠償責任。不足部分，由太平洋財保襄陽支公司根據保險合同的約定予以賠償。仍有不足，由宋某某賠償。原告的損失中，醫(yī)療費119127.55元、住院伙食補助費1880元（20元／天×94天）、營養(yǎng)費4125元（15元／天×275天，加強營養(yǎng)時間為2013年11月16日至2014年8月18日）、誤工費35177.78元（39146元／年÷365天×328天，參照2014年度房地產業(yè)在崗職工平均工資標準計算，誤工時間計算至定殘前一日）、護理費19523.8元（26008元／年÷365天×274天，參照2014年度居民服務業(yè)在崗職工平均工資標準計算，護理時間為2013年11月17日至2014年8月18日）、殘疾賠償金91624元（22906元／年×20年×20%）、鑒定費1500元、后期治療費20000元、交通費酌定1500元、精神損害撫慰金酌情支持4000元，合計298458.13元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告雖為農村戶籍，但其長期在襄陽市城區(qū)生活、工作，故被告太平洋財保襄陽支公司辯稱原告損失應按農村居民標準計算的理由不能成立，本院不予支持。原告訴請的誤工費所依據的工資標準，因其提供的證據不足，本院不予支持。本次事故共造成王某、楊小勇、王萍三人受傷，楊小勇及王萍損失已由被告宋某某賠償完畢，且均在太平洋財保襄陽支公司賠償范圍之內，故本案中不再考慮。原告的上述損失，由太平洋財保襄陽支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元；在交強險殘疾賠償限額內賠償護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金計110000元，二項合計120000元。不足部分178458.13元，由太平洋財保襄陽支公司在商業(yè)三者險責任限額內賠償。以上，太平洋財保襄陽支公司應賠償原告的各項損失共計2978458.13元。被告太平洋財保襄陽支公司辯稱訴訟費、鑒定費保險公司不承擔，因其未提供證據證實，本院不予采信。原告的損失已由太平洋財保襄陽支公司全部予以賠償，被告宋某某不再承擔賠償責任，宋某某墊付的人民幣66000元，為減輕雙方當事人的訴累，由王某在取得保險公司賠償款的同時返還給宋某某。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告王某各項損失共計298458.13元；
二、原告王某在取得被告中國太平洋財產保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償款的同時，返還被告宋某某墊付款人民幣66000元；
三、駁回原告王某要求被告宋某某、鄭治軍承擔賠償責任的訴訟請求；
四、駁回原告王某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費依法減半收取1364元，由原告王某負擔164元，被告宋某某負擔600元，被告中國太平洋財產保險股份有限公司襄陽中心支公司負擔600元。

審判長：陳麗婷

書記員：劉盼