王某某
李紅超（黑龍江智勝律師事務(wù)所）
黃海龍（黑龍江智勝律師事務(wù)所）
李某某
李明（黑龍江欲凌律師事務(wù)所）
張玉玲（黑龍江欲凌律師事務(wù)所）
劉某某
李洪波（黑龍江鴻大律師事務(wù)所）
王喜文（黑龍江鴻大律師事務(wù)所）
大慶市第四十六中學(xué)
寧玉寶
劉大力

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
法定代理人王山峰（原告之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人李紅超，黑龍江智勝律師事務(wù)所律師。
委托代理人黃海龍，黑龍江智勝律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省大慶市大同區(qū)。
法定代理人李志新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省大慶市大同區(qū)。
委托代理人李明，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
委托代理人張玉玲，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
法定代理人劉凱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。公民身份號(hào)碼xxxx。
委托代理人李洪波，黑龍江鴻大律師事務(wù)所律師。
委托代理人王喜文，黑龍江鴻大律師事務(wù)所律師。
被告大慶市第四十六中學(xué)。住所地大慶市讓胡路區(qū)乘新一小區(qū)。
法定代表人范亞清，校長(zhǎng)。
委托代理人寧玉寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人劉大力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
原告王某某與被告李某某、劉某某、大慶市第四十六中學(xué)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2014年8月13日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員樊忠江獨(dú)任審判，于2014年9月11日、2014年11月26日公開開庭進(jìn)行了審理，后因案情復(fù)雜，由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚蓪徟袉T朱丹擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員樊忠江主審本案，與人民陪審員夏連杰共同組成合議庭，于2015年4月24日、2015年5月22日再次公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭原告王某某法定代理人王山峰及委托代理人黃海龍、被告李某某法定代理人李志新及委托代理人李明、被告劉某某法定代理人劉凱及委托代理人王喜文到庭參加訴訟。被告大慶市第四十六中學(xué)經(jīng)本案依法傳喚，未到庭參加訴訟。第二次開庭原告王某某法定代理人王山峰及委托代理人黃海龍、被告李某某法定代理人李志新及委托代理人張玉玲、被告劉某某法定代理人劉凱及委托代理人王喜文、被告大慶市第四十六中學(xué)委托代理人寧玉寶到庭參加訴訟。第三次開庭原告王某某法定代理人王山峰及委托代理人黃海龍、被告李某某法定代理人李志新及委托代理人李明、被告劉某某法定代理人劉凱及委托代理人王喜文、被告大慶市第四十六中學(xué)委托代理人寧玉寶到庭參加訴訟。第四次開庭原告王某某法定代理人王山峰及委托代理人李紅超、被告李某某委托代理人李明、被告劉某某法定代理人劉凱、被告大慶市第四十六中學(xué)委托代理人劉大力到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案開庭審理，經(jīng)過對(duì)證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證，確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下:
原告與被告李某某、劉某某是被告大慶市第四十六中學(xué)學(xué)生，2014年6月27日上午第二節(jié)課下課課間休息時(shí)，因是剛剛下過雨，在學(xué)校操場(chǎng)邊上路崖臺(tái)的下面形成了一個(gè)大約一米寬的積水帶，原、被告等同學(xué)都在操場(chǎng)上自由活動(dòng)，原告在操場(chǎng)上面對(duì)著路崖臺(tái)一側(cè)，其對(duì)面路崖臺(tái)上面有被告劉某某、李某某和案外人藏柯雨并排站立，原告后撤了一段距離，然后向前跑，欲跨越過前面的積水帶，在跨越過程中，腳沒著地之前，對(duì)面路巖臺(tái)上站著的李某某一抬右腿晃了原告一下，原告摔倒在地受傷。
另查明:原告摔倒后到學(xué)校醫(yī)務(wù)科簡(jiǎn)單處理了一下，然后繼續(xù)上課，下午，原告父親接將原告接回家中，原告母親領(lǐng)原告到小區(qū)附近中西醫(yī)結(jié)合診所簡(jiǎn)單處理。因原告感覺腹痛，原告于2014年6月28日下午到大慶龍南醫(yī)院檢查，檢查完后，醫(yī)生建議原告住院，原告于15時(shí)37分辦理了住院手續(xù)。
另查明:依原告申請(qǐng)，本院依法委托黑龍江眾維司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為:1、王某某青年脾切除術(shù)，評(píng)定為VI（陸）級(jí)傷殘；2、王某某醫(yī)療終結(jié)時(shí)間評(píng)定為傷后六個(gè)月；3、王某某護(hù)理時(shí)限評(píng)定為傷后二個(gè)月；4、王某某營(yíng)養(yǎng)時(shí)限評(píng)定為傷后二個(gè)月；5、王某某所受損傷不支持后續(xù)治療。原告鑒定花費(fèi)3300元。依原告申請(qǐng)，本院依法委托黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為:王某某腹部閉合性外傷、外傷性脾破裂與原告在學(xué)校操場(chǎng)摔倒的行為之間有因果關(guān)系，原告鑒定花費(fèi)1200元鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為:原告王某某課間在操場(chǎng)玩耍時(shí)，對(duì)其正對(duì)面站著三個(gè)同學(xué)是明知的，原告王某某奔跑著跨越積水帶，原告王某某所做的這種運(yùn)動(dòng)本身具有潛在人身危險(xiǎn)性，存在摔倒或與對(duì)面同學(xué)碰撞后摔倒的可能性，原告王某某作為中學(xué)生，對(duì)這種運(yùn)動(dòng)潛在的危險(xiǎn)性是明知的，故原告王某某自身對(duì)損害的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。而被告李某某在原告王某某跨過水帶下落過程中雙腳即將著地的時(shí)候抬起右腳晃了原告王某某，其這種行為，阻礙了原告王某某的正常運(yùn)動(dòng)線路，導(dǎo)致原告王某某動(dòng)作發(fā)生變形，以致摔倒，被告李某某抬腳的行為在原告王某某摔倒的過程中起到了主要作用，故其應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。而被告劉某某并沒有主動(dòng)與原告王某某的身體發(fā)生接觸，在原告王某某摔倒的過程中沒有任何過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告王某某已是初中學(xué)生，本案發(fā)生在下課后學(xué)生在操場(chǎng)自由活動(dòng)期間，被告大慶市第四十六中學(xué)已對(duì)學(xué)生進(jìn)行了必要的安全教育，已經(jīng)盡到了教育、管理職責(zé)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于原告王某某與被告李某某之間的責(zé)任劃分，本院認(rèn)為，以原告王某某承擔(dān)40%的責(zé)任，被告李某某承擔(dān)60%的責(zé)任為宜。
原告王某某主張的傷殘賠償金195970元、醫(yī)療費(fèi)29022.5元、護(hù)理費(fèi)7182.6元（護(hù)理人員王山峰從事的是居民服務(wù)業(yè)參照2013年度居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)49320元／年／12個(gè)月＊2個(gè)月護(hù)理期限）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元（營(yíng)養(yǎng)期限為傷后兩個(gè)月，每天100元標(biāo)準(zhǔn)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（住院12天，每天100元）、鑒定費(fèi)4500元未超過本院依法計(jì)算的相關(guān)費(fèi)用數(shù)額，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告王某某主張的精神損害賠償金30000元過高，因原告王某某是剛滿14周歲的未成年人，且原告脾摘除構(gòu)成陸級(jí)傷殘，此種損傷對(duì)原告王某某今后的影響較大，故對(duì)原告王某某主張的精神損害賠償金，本院酌情保護(hù)15000元。原告王某某主張補(bǔ)課費(fèi)6000元，原告王某某庭審時(shí)出示的思邁爾教育的收費(fèi)收據(jù)雖然不是正規(guī)發(fā)票，但原告王某某因傷確實(shí)耽誤了課程，該筆費(fèi)用確實(shí)已實(shí)際發(fā)生，且原告王某某主張的補(bǔ)課費(fèi)數(shù)額比較合理，故本院予以支持。綜上，本院保護(hù)原告王某某主張的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)264875元（傷殘賠償金195970元＋醫(yī)療費(fèi)29022.5元＋護(hù)理費(fèi)7182.6元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元＋鑒定費(fèi)4500元＋精神損害賠償金15000元＋補(bǔ)課費(fèi)6000元=264875.1元），按照原告王某某與被告李某某之間的責(zé)任劃分，被告李某某應(yīng)賠償原告王某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)158925元（264875元＊60%=158925元）。由于被告李某某是未成年人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條 ?規(guī)定:無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。因未成年人的父母是未成年人的法定監(jiān)護(hù)人，故對(duì)被告李某某財(cái)產(chǎn)不能支付的賠償費(fèi)用，由其監(jiān)護(hù)人李志新和張敏賠償。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十二條 ?、第三十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告王某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)158925元，如被告李某某有財(cái)產(chǎn)，從其財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用，不足部分，由其監(jiān)護(hù)人李志新、張敏賠償；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5285元原告承擔(dān)2114元，由被告李某某承擔(dān)3171元。郵寄費(fèi)66元原告承擔(dān)44元，被告李某某承擔(dān)22元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告王某某課間在操場(chǎng)玩耍時(shí)，對(duì)其正對(duì)面站著三個(gè)同學(xué)是明知的，原告王某某奔跑著跨越積水帶，原告王某某所做的這種運(yùn)動(dòng)本身具有潛在人身危險(xiǎn)性，存在摔倒或與對(duì)面同學(xué)碰撞后摔倒的可能性，原告王某某作為中學(xué)生，對(duì)這種運(yùn)動(dòng)潛在的危險(xiǎn)性是明知的，故原告王某某自身對(duì)損害的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。而被告李某某在原告王某某跨過水帶下落過程中雙腳即將著地的時(shí)候抬起右腳晃了原告王某某，其這種行為，阻礙了原告王某某的正常運(yùn)動(dòng)線路，導(dǎo)致原告王某某動(dòng)作發(fā)生變形，以致摔倒，被告李某某抬腳的行為在原告王某某摔倒的過程中起到了主要作用，故其應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。而被告劉某某并沒有主動(dòng)與原告王某某的身體發(fā)生接觸，在原告王某某摔倒的過程中沒有任何過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告王某某已是初中學(xué)生，本案發(fā)生在下課后學(xué)生在操場(chǎng)自由活動(dòng)期間，被告大慶市第四十六中學(xué)已對(duì)學(xué)生進(jìn)行了必要的安全教育，已經(jīng)盡到了教育、管理職責(zé)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于原告王某某與被告李某某之間的責(zé)任劃分，本院認(rèn)為，以原告王某某承擔(dān)40%的責(zé)任，被告李某某承擔(dān)60%的責(zé)任為宜。
原告王某某主張的傷殘賠償金195970元、醫(yī)療費(fèi)29022.5元、護(hù)理費(fèi)7182.6元（護(hù)理人員王山峰從事的是居民服務(wù)業(yè)參照2013年度居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)49320元／年／12個(gè)月＊2個(gè)月護(hù)理期限）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元（營(yíng)養(yǎng)期限為傷后兩個(gè)月，每天100元標(biāo)準(zhǔn)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（住院12天，每天100元）、鑒定費(fèi)4500元未超過本院依法計(jì)算的相關(guān)費(fèi)用數(shù)額，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告王某某主張的精神損害賠償金30000元過高，因原告王某某是剛滿14周歲的未成年人，且原告脾摘除構(gòu)成陸級(jí)傷殘，此種損傷對(duì)原告王某某今后的影響較大，故對(duì)原告王某某主張的精神損害賠償金，本院酌情保護(hù)15000元。原告王某某主張補(bǔ)課費(fèi)6000元，原告王某某庭審時(shí)出示的思邁爾教育的收費(fèi)收據(jù)雖然不是正規(guī)發(fā)票，但原告王某某因傷確實(shí)耽誤了課程，該筆費(fèi)用確實(shí)已實(shí)際發(fā)生，且原告王某某主張的補(bǔ)課費(fèi)數(shù)額比較合理，故本院予以支持。綜上，本院保護(hù)原告王某某主張的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)264875元（傷殘賠償金195970元＋醫(yī)療費(fèi)29022.5元＋護(hù)理費(fèi)7182.6元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元＋鑒定費(fèi)4500元＋精神損害賠償金15000元＋補(bǔ)課費(fèi)6000元=264875.1元），按照原告王某某與被告李某某之間的責(zé)任劃分，被告李某某應(yīng)賠償原告王某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)158925元（264875元＊60%=158925元）。由于被告李某某是未成年人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條 ?規(guī)定:無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。因未成年人的父母是未成年人的法定監(jiān)護(hù)人，故對(duì)被告李某某財(cái)產(chǎn)不能支付的賠償費(fèi)用，由其監(jiān)護(hù)人李志新和張敏賠償。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十二條 ?、第三十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告王某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)158925元，如被告李某某有財(cái)產(chǎn)，從其財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用，不足部分，由其監(jiān)護(hù)人李志新、張敏賠償；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5285元原告承擔(dān)2114元，由被告李某某承擔(dān)3171元。郵寄費(fèi)66元原告承擔(dān)44元，被告李某某承擔(dān)22元。

審判長(zhǎng)：朱丹
審判員：樊忠江
審判員：夏連杰

書記員：李冬梅