原告：王煜，女，1995年2月22日生，漢族，無業(yè)，住涉縣。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路392號(hào)。
法定代表人：韓清，該公司經(jīng)理。
委托代理人：曹振華，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
被告：李勝利，男，1982年5月24日生，漢族，個(gè)體戶，住涉縣。
被告：張利花，女，1981年5月9日生，漢族，農(nóng)民，住址同上，系肇事車輛車主及被告李勝利妻子。
被告李勝利、張利花委托代理人：張東海，河北天漢律師事務(wù)所律師。

原告王煜訴被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）、李勝利、張利花機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王煜，被告保險(xiǎn)公司代理人曹振華，被告李勝利、張利花代理人張東海到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月25日，被告李勝利駕駛冀Ｄ×××××轎車在迎春街××路段，與劉杰駕駛的冀Ｄ×××××轎車（載：原告王煜）相撞，后被告李勝利棄車離開現(xiàn)場，造成劉杰、王煜受傷住院和雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，李勝利負(fù)全部責(zé)任，劉杰、王煜無責(zé)任。原告因傷在涉縣醫(yī)院住院治療72天，用去醫(yī)療費(fèi)15173.85元,另有門診費(fèi)用89元。醫(yī)院出具有陪護(hù)一人、加強(qiáng)營養(yǎng)的診斷。2016年5月26日，原告的傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，鑒定費(fèi)800元。
另查明，被告李勝利所駕駛車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份（限額為30萬元）且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。另案傷者劉杰的醫(yī)療類費(fèi)用為12072.23元。

本院認(rèn)為，本次事故真實(shí)性、責(zé)任認(rèn)定、投保情況等事實(shí)雙方當(dāng)事人均無異議，應(yīng)予認(rèn)定。原、被告爭議的焦點(diǎn)之一是李勝利駕駛車輛所投商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)此，李勝利在事故發(fā)生后，未及時(shí)通知保險(xiǎn)公司，而是棄車離開現(xiàn)場，違反《保險(xiǎn)法》相關(guān)規(guī)定及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的相關(guān)條款，保險(xiǎn)公司對(duì)此范圍內(nèi)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)15262.85元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元（50元×72天），營養(yǎng)費(fèi)1440元（20元×72天），醫(yī)療類費(fèi)用合計(jì)為20302.85元；誤工費(fèi)參照農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資計(jì)算為4877.1元（54.19元×90天）,護(hù)理費(fèi)參照農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資計(jì)算為4877.1元（54.19元×90天）,因原告經(jīng)常居住地和收入來源地均為城鎮(zhèn)，殘疾賠償金52304元（26152元×20年×10%）,因原告請(qǐng)求48000元，應(yīng)按48000元予以支持，鑒定費(fèi)800元，精神撫慰金考慮雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度酌定為5000元，交通費(fèi)酌定為500元，傷殘類費(fèi)用合計(jì)為64054.2元；共計(jì)84357.05元。原告所稱手機(jī)損壞未提供充分證據(jù)證明系本起交通事故造成且評(píng)估清單中注明所有人并非原告，原告所請(qǐng)求的后續(xù)治療費(fèi)、通信費(fèi)未提供證據(jù)證明，故對(duì)手機(jī)損壞、后續(xù)治療費(fèi)、通信費(fèi)不予支持。原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告6271元[10000元×20302.85元/（20302.85元+12072.23元）]；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告64054.2元，精神撫慰金在該筆賠償款中優(yōu)先賠付。剩余損失14031.85元，因被告李勝利負(fù)全部責(zé)任，故由被告李勝利承擔(dān)。保險(xiǎn)公司庭后提出申請(qǐng)，要求對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新鑒定，但并未提供相反的證據(jù)，本院不予準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告王煜6271元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王煜64054.2元；
三、被告李勝利賠償原告王煜14031.85元；
四、駁回原告王煜的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至三項(xiàng)，限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2421元，由原告王煜承擔(dān)495元，被告李勝利承擔(dān)321元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)1605元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　江文海

書記員：張曉星