原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住保定市。
委托代理人:王周彬、李素珍,河北輔仁律師事務所律師。
被告:徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住保定市。
原告王某與被告徐某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年6月22日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某及委托代理人王周彬、李素珍到庭參加訴訟,被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某向本院提出訴訟請求:1.判令被告償還原告借款65萬元,并按年利率24%支付借款利息至借款還清之日止;2.訴訟費及保全費由被告承擔。事實和理由:被告因經(jīng)營需要借款,請求原告以其所有的房產(chǎn)抵押向第三方借款,借得款項由被告使用,并承諾上述借款所產(chǎn)生的利息及辦理借款、抵押登記等與借款有關的一切手續(xù)費由被告承擔。原告應被告要求向第三方以自己的房產(chǎn)抵押進行借款,借得款項后,被告自原告處共使用款項65萬余元,并按期向第三方償還借款利息及貸款手續(xù)費用。為保證被告能按期完全清償債務,盡快解押原告房產(chǎn),被告向原告出具欠條:今欠王某人民幣陸拾伍萬元整(650000元),于2017年5月31日還清,負責一切后果。徐某某,2017年5月31日。但被告一直沒有履行約定。原告向第三方借款95萬元及利息,因已到期,原告已向第三方清償全部借款和利息。按原、被告約定,應由被告承擔的65萬元本息,被告沒有支付。
被告徐某某在答辯期內(nèi)未向本庭提交書面答辯狀。
經(jīng)審理查明,被告因經(jīng)營需要借款,請求原告以其所有的房產(chǎn)抵押向第三方借款,借得款項由被告使用,并承諾上述借款所產(chǎn)生的利息及辦理借款、抵押登記等與借款有關的一切手續(xù)費由被告承擔。原告應被告要求向第三方以自己的房產(chǎn)抵押進行借款,借得款項后,被告自原告處共使用款項65萬余元。原告為保證被告能按期完全清償債務,盡快解押原告房產(chǎn),被告向原告出具欠條:“今欠王某人民幣陸拾伍萬元整(650000元),于2017年5月31日還清,負責一切后果。徐某某,2017年5月31日”。但被告一直沒有履行約定。該借款經(jīng)原告多次催要,被告一直未給付,要告訴至法院,要求給付借款本金及利息。
本院認為,原、被告之間的借款關系事實清楚、證據(jù)充分,本院予以認定。被告應按照約定償還借款本金650000元,逾期給付屬于違約行為,故造成此糾紛的責任在于被告。原、被告之間并未對利息明確約定,本院對原告要求支付借款利息的訴訟請求不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條第一款、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律的若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告徐某某于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告王某借款650000元;
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10300元、財產(chǎn)保全費3770元,合計14070元,由被告徐某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 師濤
書記員: 路璐
成為第一個評論者