王某
滕亞安（河北至尊律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
董廣兵
王某某
蘇某某

原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邢臺市清河縣。
委托代理人滕亞安，河北至尊律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。
住所地河北省邢臺市橋西區(qū)。
法定代表人于炳輝，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人董廣兵，系該公司職員。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邢臺市清河縣。
被告蘇某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邢臺市清河縣。
原告王某訴被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司、被告王某某、被告蘇某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某的委托代理人滕亞安和被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人董廣兵到庭參加訴訟，被告王某某和被告蘇某某無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，清河縣公安交通警察大隊作出的道路交通認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚，劃分責(zé)任正確，本院予以采信?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?規(guī)定，“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持；（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的，”根據(jù)該項規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請求，被告應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告10，000元，被告王某某和蘇某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某10，000元。
二、駁回原告王某對被告王某某和被告蘇某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)300元由原告王某擔(dān)負(fù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，清河縣公安交通警察大隊作出的道路交通認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚，劃分責(zé)任正確，本院予以采信?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?規(guī)定，“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持；（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的，”根據(jù)該項規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請求，被告應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告10，000元，被告王某某和蘇某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某10，000元。
二、駁回原告王某對被告王某某和被告蘇某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)300元由原告王某擔(dān)負(fù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：計玉曉
審判員：范書環(huán)
審判員：鐘春燕

書記員：莊連良