原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東阿縣。委托代理人：韓維營，山東東昌律師事務(wù)所律師。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東阿縣。委托代理人：徐凱，山東新潤律師事務(wù)所律師。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市東昌區(qū)潤北路97號。負責(zé)人：李琦，總經(jīng)理。委托代理人：秦紅燕，山東舜翔律師事務(wù)所律師。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費等共計64748.51元，訴訟中變更為74568.03元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年12月12日7時10分，孫某某駕駛在大地財險聊城公司投保交強險的魯Ｐ×××××號輕型普通貨車沿東阿縣牛角店北外環(huán)路由東向西行駛至牛鎮(zhèn)路口時，與沿牛鎮(zhèn)路口由南向北行駛至事故地點王某某駕駛的電動自行車相撞，造成王某某受傷，雙方車輛損壞，交警部門認定孫某某、王某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。被告孫某某辯稱，承認原告主張的事故及投保事實，事后墊付原告醫(yī)療費5671元，生活費與營養(yǎng)費700元，要求一并處理。被告大地財險聊城公司辯稱，承認原告主張的事故及投保事實，事故發(fā)生在保險期間；同意在查清案件事實，確認被保險車輛在本次事故中駕駛證、行駛證合法有效的情況下，對原告合理合法的損失在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任；訴訟費、鑒定費等間接損失不屬于保險公司賠償范圍，不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院根據(jù)證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認定。對相關(guān)證據(jù)證明的原告損失，本院結(jié)合案情審核后予以確定。根據(jù)以上有效證據(jù)和當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院確認以下事實：2016年12月12日7時10分，孫某某駕駛在大地財險聊城公司投保交強險的魯Ｐ×××××號輕型普通貨車沿東阿縣牛角店北外環(huán)路由東向西行駛至牛鎮(zhèn)路口時，與沿牛鎮(zhèn)路口由南向北行駛至事故地點王某某駕駛的電動自行車相撞，造成王某某受傷，雙方車輛損壞，交警部門認定孫某某、王某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。2016年12月12日至2016年12月30日，王某某在東阿縣牛角店中心衛(wèi)生院支付醫(yī)療費520元，后在東阿縣人民醫(yī)院住院治療，支付醫(yī)療費7628.06元；另付聊城市人民醫(yī)院檢查費1200元。被告孫某某支付原告醫(yī)療費5671元，營養(yǎng)費700元。2017年4月10日，濟南三和司法鑒定所（2017）臨鑒字第209號司法鑒定意見書認定：王某某傷殘程度為十級；整容費用需9000元；誤工時間120天；營養(yǎng)時間為60天；傷后護理時間為60天，住院期間需2人護理，出院后需1人護理。被告大地財險聊城公司申請對原告的傷殘等級重新鑒定，經(jīng)本院委托，2017年9月1日，聊城東昌府人民醫(yī)院司法鑒定所（2017）臨鑒字第178號司法鑒定意見書認定：王某某構(gòu)成道交十級傷殘。另查明，王某某之父王建到生于1944年10月1日，育有王某某、王國勝、王歸龍三個子女。
原告王某某訴被告孫某某、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司（以下簡稱大地財險聊城公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人韓維營，被告孫某某委托代理人徐凱，被告大地財險聊城公司委托代理人秦洪燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)均受法律保護。孫某某駕車與王某某駕駛電動自行車發(fā)生交通事故，造成王某某受傷屬實。交警部門認定孫某某、王某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，本院予以確認。魯Ｐ×××××號車在大地財險聊城公司投保交強險，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。依照上述規(guī)定，對原告造成的人身損害，先由大地財險聊城公司在交強險限額范圍予以賠償。超出交強險損失部分，根據(jù)王某某與孫某某的過錯程度及王某某駕駛電動自行車的事實，由被告孫某某承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任為宜。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。本院確認原告下列損失：1.醫(yī)療費9348.06元；2、誤工費7652.89元（120天*64.31元/天）；3、護理費5016.18元（原告護理人員為農(nóng)村居民，本院支持64.31元/天×68天）；4.住院伙食補助費540元（18天×30元/天）；5、營養(yǎng)費1800元（60天×30元/天）；6、殘疾賠償金27908元（原告為農(nóng)村居民構(gòu)成十級傷殘，13954元/年×20年×10%）；7、被撫養(yǎng)人生活費1903.8元（原告之父王建到需原告兄妹三人共同撫養(yǎng)6年，9519元/年×6年/3人×10%）；8、整容費9000元；9、精神損害撫慰金1000元（根據(jù)雙方過錯程度及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟水平等酌定）；10、交通費400元（據(jù)案情酌定）；11、鑒定費3600元，以上共計68168.93元。對原告超出上述認定損失部分的其他訴求，依法不予支持。綜上，被告大地財險聊城公司在交強險限額范圍賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費10000元，誤工費7652.89元、護理費5016.18元、殘疾賠償金27908元、被撫養(yǎng)人生活費1903.8元、精神損害撫慰金1000元、交通費400元，共計53880.87元。超出交強險損失14288.06元（68168.93元-53880.87元）由被告孫某某承擔(dān)60%即8572.84元，其已付醫(yī)療費5671元，營養(yǎng)費700元應(yīng)減除余款為2201.84元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計53880.87元。二、被告孫某某賠償原告王某某各項損失共計2201.84元。上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1418元減半收取709元，由被告孫某某承擔(dān)601元，原告承擔(dān)108元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于聊城市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王茂群

書記員：胡越