原告：王某改，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住隆堯縣。委托代理人：李君山，河北昭慶律師事務(wù)所律師。委托代理人：李楊楊，河北昭慶律師事務(wù)所律師。被告：王某（會(huì)）彩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化，現(xiàn)住隆堯縣。

原告王某改向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還原告耕地共計(jì)1.97畝。2、返還原告自2012年至今的糧食補(bǔ)償款1005元，返還原告承包地收益共計(jì)4066.7元。3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：原告家有五口人，原、被告為親姐妹關(guān)系。在固城鎮(zhèn)××村有承包地共計(jì)6.7畝，其中村北的0.8畝地在大隊(duì)修街時(shí)被占用，每年給付1000元補(bǔ)償。其他剩余耕地現(xiàn)在均由被告在耕種。2006年原、被告母親去世，2012年原、被告父親去世。自2012年原告的耕地一直由被告在耕種，且每年糧補(bǔ)也被被告支取。2017年年初被告私自將其中的6畝地租給他人，每畝租金1200元。原告曾多次找到被告溝通此事，希望被告可以返還原告的耕地、糧補(bǔ)款及其他錢(qián)款，但多次協(xié)調(diào)未果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求依法支持原告訴請(qǐng)。被告辯稱(chēng)，原告說(shuō)的地不對(duì)，沒(méi)有那么多地，我沒(méi)去大隊(duì)問(wèn)，應(yīng)該是一個(gè)人1畝1分地，豐亮在大隊(duì)當(dāng)支書(shū)的時(shí)候，將地收回去了，改成了房基地，拆街的時(shí)候占了運(yùn)剛的地方，將我們這塊地方給了運(yùn)剛了，大隊(duì)說(shuō)沒(méi)有我們的宅基地了，把地折成錢(qián)，運(yùn)剛占了7分多地，按照糧食的每年市場(chǎng)價(jià)格給錢(qián)。不包括在我所說(shuō)的1畝1分地里面。我認(rèn)為糧食補(bǔ)償款是國(guó)家補(bǔ)貼給種地的農(nóng)民買(mǎi)種子農(nóng)藥化肥的，誰(shuí)種地補(bǔ)償給誰(shuí)，不種地不應(yīng)該補(bǔ)償，原告沒(méi)有種地，這些地我都下了本了。彥申包的地，包了5.5畝地，每畝1200元。我母親去世以前，原告和我另一妹妹說(shuō)了什么也不要，之后我爹留了個(gè)醫(yī)囑，上面寫(xiě)房子和地都是我的，任何人不能干涉，說(shuō)明地都是我的。原告有權(quán)要回屬于自己的地，我沒(méi)說(shuō)不給原告，但是沒(méi)有原告主張的那么多。因?yàn)樵鏇](méi)有管我爹娘，伺候爹娘都是我管的，埋爹娘都是我管的。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原被告系姊妹關(guān)系，加上原告二姐王某彩和其父母共五口人。1990年秋，隆堯縣固城鎮(zhèn)××村分地時(shí)，該家五口人共分地6.7畝。每人為1.34畝。以上情況有該村村委會(huì)證明予以證實(shí)。2006年原、被告母親去世，2012年原、被告父親去世。2006年2月15日，原被告之父王根田辦理公證遺囑，該遺囑第二條：立遺囑人王根田現(xiàn)有承包土地7畝，在王根田去世后如國(guó)家政策不收回，該承包土地由王會(huì)彩一人耕種。
原告王某改與被告王某（會(huì)）彩土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，本院于2017年5月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某改及其委托代理人李楊楊、被告王某（會(huì)）彩到庭參加訴訟。后因該案案情復(fù)雜，轉(zhuǎn)普通程序。該案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該案屬土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛，因原被告一家五口所分的土地沒(méi)有取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證，根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條規(guī)定：“土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議，由當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理。單位之間的爭(zhēng)議，由縣級(jí)以上人民政府處理；個(gè)人之間、個(gè)人與單位之間的爭(zhēng)議，由鄉(xiāng)級(jí)人民政府或者縣級(jí)以上人民政府處理。當(dāng)事人對(duì)有關(guān)人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內(nèi)，向人民法院起訴。”本案中，原告就爭(zhēng)議的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，未經(jīng)鄉(xiāng)級(jí)人民政府或者縣級(jí)人民政府處理，直接向人民法院起訴，本院認(rèn)為，原告的起訴不屬于人民法院的民事受案范圍。依照《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條，《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第二十條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百二十七條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告王某改的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。