原告：王某某。
委托訴訟代理人：許娟，湖北三顧律師事務(wù)所律師。
被告：程某。
被告：湖北襄陽長安商貿(mào)有限公司。住所地：襄陽市襄州區(qū)航空路68號。
法定代表人：劉杰。

原告王某某與被告程某、湖北襄陽長安商貿(mào)有限公司（以下簡稱長安公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法由審判員張寧獨任審判。同日，原告向本院提出財產(chǎn)保全申請，本院依法作出（2017）鄂0607民初5587號之一民事裁定書，查封了被告長安公司位于襄陽市襄州區(qū)張灣鎮(zhèn)航空路北房屋和扣留被告長安公司在湖北銀行股份有限公司襄陽分行尚未收取的2018年4月1日至2020年3月31日襄陽市襄州區(qū)張灣鎮(zhèn)航空路68號房屋租賃費2322869.35元。本案于2017年11月15日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人許娟，被告程某到庭參加訴訟，被告長安公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令第一被告及時償還原告借款本金1500000元、利息按照月息2%暫計算至起訴之日，為1530000元，本息合計為3030000元；2、判令第二被告履行連帶擔保責任，對所有借款本息承擔連帶還款責任；3、訴訟費由二被告承擔。
事實和理由：2013年7月17日，被告程某因資金周轉(zhuǎn)向原告借款1500000元，第二被告自愿為本次借款的全部本金、利息、滯納金等提供連帶責任擔保。三方簽訂借款擔保合同后，原告依據(jù)被告程某的指定，將1500000元通過銀行轉(zhuǎn)賬匯入其指定收款賬戶。借款到期后，原告多次向債務(wù)人及擔保人主張債權(quán)，但債務(wù)人推諉說錢又借給了別人，別人現(xiàn)在還沒有償還，導致其也無力償還。擔保人也同樣推托，拒不履行擔保還款責任，故提起訴訟。
被告程某辯稱：原告所述屬實，我現(xiàn)在暫時沒能力還款，但我會積極籌錢還給原告。
被告長安公司辯稱：1、我公司的擔保期間為兩年，即從2013年12月16日至2015年12月16日止，現(xiàn)保證期間已經(jīng)屆滿，不應(yīng)承擔擔保責任；2、原告主張的利息過高不應(yīng)予以支持。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2013年7月17日，被告程某以流動資金周轉(zhuǎn)為由向原告王某某借款1500000元，雙方簽訂了借款合同，約定借款期限自2013年7月17日至2013年12月16日，借款利率為月利率2%，自提款之日起開始計息，到期一次性還本付息。被告長安公司作為借款擔保人在借款合同上蓋章。同日，被告程某向原告王某某出具一份1500000元的借款借據(jù)。原告依據(jù)被告程某出具的轉(zhuǎn)款委托書，將1500000元借款匯入指定收款人王成林的賬戶。借款到期后，被告程某未能如約還款。2014年3月18日被告程某、長安公司向原告王某某出具債務(wù)確認書，對借款、擔保的事實予以確認。2015年6月25日原告王某某向被告長安公司發(fā)出催款函，2015年6月27日被告長安公司回復(fù)，“我單位已收到您2015年6月25日發(fā)的債務(wù)催收函，承諾并自愿繼續(xù)承擔無限連帶保證責任，期限兩年?！?016年12月25日被告程某、長安公司再次向原告王某某出具債務(wù)確認書，對借款事實予以確認。2017年6月18日原告王某某向被告長安公司發(fā)出催款函，2017年6月19日被告長安公司回復(fù)，“我單位已收到您2017年6月18日發(fā)的債務(wù)催收函，承諾并自愿繼續(xù)承擔無限連帶保證責任，期限兩年。”二被告至今未償還原告王某某本息。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告程某向原告王某某借款1500000元，雙方簽訂了借款合同并向被告程某提供了借款，雙方形成資金融通行為，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認。被告程某逾期未償還借款本息，侵害了原告王某某的合法權(quán)益，原告王某某要求被告程某償還借款本金1500000元及按月息2分支付利息的訴求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告長安公司作為擔保人在借款合同上簽字并在向原告王某某回函中明確表示自愿繼續(xù)承擔無限連帶保證責任，原告王某某要求被告長安公司承擔連帶責任保證的訴求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告長安公司辯稱，擔保期間為兩年，即從2013年12月16日至2015年12月16日止，現(xiàn)保證期間已經(jīng)屆滿，不應(yīng)承擔擔保責任。本院認為，借款合同第七條約定，擔保人承擔連帶擔保責任，直至結(jié)清債務(wù)人欠款為止。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十二條規(guī)定，保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年。本案的主債務(wù)履行期屆滿日是2013年12月16日，但被告程某、長安公司于2014年3月18日、2015年6月27日、2016年12月25日，對借款、擔保的事實予以確認。被告長安公司的保證期間沒有到期，應(yīng)當承擔連帶責任保證，故該辯護理由本院不予采信。被告長安公司承擔保證責任后，有權(quán)向被告程某追償。被告長安公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄有關(guān)訴訟權(quán)利，并不影響本案審理。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國擔保法》第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十二條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告程某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告王某某借款本金1500000元及利息（自2013年7月17日起至還清借款之日止按月利率2%計算）；
二、被告湖北襄陽長安商貿(mào)有限公司對上述債務(wù)承擔連帶責任保證。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費31040元，減半收取15520元，保全費用5000元，共計20520元，由被告程某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 張寧

書記員： 胡玥