王某某
毛鳳英(湖北書院律師事務(wù)所)
胡某某
孝感市鴻運汽車出租有限責(zé)任公司
杜勝
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司
余飛(湖北言達律師事務(wù)所)
原告王某某。
委托代理人毛鳳英,湖北書院律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,進行和解,提起反訴、上訴,申請執(zhí)行、領(lǐng)取處分執(zhí)行物,代簽法律文書。
被告胡某某。
被告孝感市鴻運汽車出租有限責(zé)任公司。
住所地:孝感市槐蔭大道193號。
負(fù)責(zé)人趙建華,公司經(jīng)理。
委托代理人杜勝,公司職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。
住所地:孝感市文化路123號。
負(fù)責(zé)人陶駿明,該公司經(jīng)理。
委托代理人余飛,湖北言達律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,參與調(diào)解,代簽法律文書等。
原告王某某與被告胡某某、孝感市鴻運汽車出租有限責(zé)任公司(以下簡稱鴻運出租車公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司(以下簡稱“財保孝感分公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年3月30日受理后,依法由審判員魏校軍獨任審判,于2015年5月13日公開開庭進行了審理。
原告王某某的委托代理人毛鳳英,被告胡某某,被告鴻運出租車公司的委托代理人杜勝,被告財保孝感分公司的委托代理人余飛到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,2014年9月20日,胡某某駕駛鄂K×××××號出租車在孝感城區(qū)大天橋工商銀行路段與行走的原告相撞,造成原告受傷致殘及車輛受損的交通事故。
由于胡某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任,鴻運出租車公司是鄂K×××××號出租車的所有人,且鄂K×××××號出租車在財保孝感分公司購買了保險,原告為維護合法權(quán)益,特提起訴訟,請求人民法院依法判令被告賠償原告各項損失共計58519.99元,并承擔(dān)本案的訴訟費用。
原告王某某為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告王某某的身份證、家庭成員戶口簿及社區(qū)和轄區(qū)派出所出具的證明二份,證明原告的身份,自1997年9月與其子在書院街城西社區(qū)居住至今。
證據(jù)二:《道路交通事故認(rèn)定書》,證明事故經(jīng)過,被告胡某某負(fù)事故的主要責(zé)任。
證據(jù)三:出院記錄、醫(yī)療費票據(jù),證明原告王某某住院21天,支付醫(yī)療費29511.19元
證據(jù)四:《司法鑒定意見書》及1500元鑒定費發(fā)票,證明原告王某某的傷殘等級、誤工、后期治療情況。
證據(jù)五:交通費發(fā)票,證明原告王某某因事故支出交通費1000元。
證據(jù)六:被告胡某某的駕駛證及鄂K×××××號出租車行駛證,證明鄂K×××××號出租車登記在鴻運出租車公司名下,胡某某具備駕駛資質(zhì)。
證據(jù)七:《機動車保單》二份,證明鄂K×××××號出租車的投保情況,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告胡某某辯稱,事故發(fā)生屬實。
鄂K×××××號出租車在財保孝感分公司投保,王某某的損失應(yīng)由保險公司賠償,事故發(fā)生后胡某某墊付的38000元費用在保險公司賠償后,王某某應(yīng)退還。
被告胡某某為支持其抗辯理由,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:被告胡某某的身份證,證明被告胡某某的身份信息。
證據(jù)二:收據(jù)四張,證明事故發(fā)生后,被告胡某某向原告王某某支付38000元。
被告鴻運出租車公司辯稱,鄂K×××××號出租車購買了保險,保險公司在保險限額內(nèi)賠償損失,超出保險限額損失按責(zé)任比例由胡某某承擔(dān)。
被告鴻運出租車公司未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
被告財保孝感分公司辯稱,保險公司只在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
超出交強險部分保險公司按70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
對原告訴請的計算標(biāo)準(zhǔn)有異議,賠償金額過高,請依法核減。
保險公司不承擔(dān)鑒定費及訴訟費。
被告財保孝感分公司未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,三被告對原告王某某提交的證據(jù)二、六的真實性沒有異議,原告王某某、被告鴻運出租車公司、財保孝感分公司對被告胡某某提交的證據(jù)一、二的真實性沒有異議,對上述證據(jù)本院依法予以采信。
三被告對原告提交的證據(jù)一、三、四、五、七提出異議,認(rèn)為:原告系農(nóng)業(yè)戶口,證據(jù)一不能達到其證明目的;證據(jù)三部分醫(yī)療票據(jù)不規(guī)范,不應(yīng)認(rèn)可;證據(jù)四系原告單方委托;證據(jù)五交通費過高;證據(jù)七無原件核實。
對上述當(dāng)事人有爭議的證據(jù),本院認(rèn)為:原告王某某雖系農(nóng)業(yè)戶口,但有居住地社區(qū)及轄區(qū)派出所證明其于1997年9月在孝感市孝南區(qū)書院街西門外船廠100號居住至今,故其傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算;原告提交的證據(jù)三醫(yī)療費票據(jù)真實,本院依法予以采信,核對金額為29511.19元;三被告雖對原告的傷殘鑒定提出異議,但其未在本院規(guī)定的期間內(nèi)提出重新鑒定,該證據(jù)經(jīng)本院審查具有合法性,原告提交的證據(jù)四本院依法予以采信;原告提交的證據(jù)五交通費是其必然開支,根據(jù)傷情及醫(yī)治時間核定為600元;三被告對鄂K×××××號出租車在財保孝感分公司投保沒有異議,雖原告提交的證據(jù)七系復(fù)印件,經(jīng)核對屬實,本院依法予以采信。
本院認(rèn)為:機動車與行人發(fā)生交通事故,適用無過錯原則,由機動車方承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中王某某翻越護欄橫過馬路是造成事故發(fā)生原因之一,對事故的發(fā)生存在重大過錯,應(yīng)當(dāng)減輕KX0291號出租車駕駛?cè)撕衬车馁r償責(zé)任,由胡某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
胡某某系鴻運出租車公司聘請的司機,對事故的發(fā)生有重大過錯,應(yīng)當(dāng)與雇主鴻運出租車公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
鄂K×××××號出租車在財保孝感分公司投保交強險、第三者責(zé)任保險及不計免賠附加險,且事故發(fā)生在保險期內(nèi),財保孝感分公司首先應(yīng)在交強險限額內(nèi)對王某某的損失進行賠償,超出交強險限額部分由胡某某、鴻運出租車公司按80%承擔(dān)賠償責(zé)任。
王某某因交通事故構(gòu)成九級傷殘,結(jié)合其過錯責(zé)任及本地生活水平,酌情認(rèn)定賠償精神撫慰金8000元。
對于王某某請求的營養(yǎng)費1000元,因其傷殘鑒定中沒有注明,故本院依法不予支持。
經(jīng)本院審核,王某某的各項損失為:醫(yī)療費29511.19元、后期治療費3500元、殘疾賠償金32307.60元(24852元/年×6.5年×20%)、護理費14167.73元(28729元/年÷365天×180天)、住院伙食補助費1050元(50元/天×21天)、鑒定費1500元、交通費600元、精神撫慰金8000元,合計90636.52元。
以上賠償項目中財保孝感分公司應(yīng)賠償?shù)慕痤~為:醫(yī)療費28408.95元{(33011.19元-10000元)×80%+10000元}、殘疾賠償金32307.60元、護理費14167.73元、住院伙食補助費840元(1050元×80%)、交通費600元、精神撫慰金8000元、合計84324.28元。
被告胡某某、鴻運出租車公司應(yīng)賠償原告保險限額外損失為鑒定費1200元(1500元×80%)扣除已支付的38000元,原告王某某應(yīng)退還被告胡某某墊付款36800元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險、第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失共計84324.28元。
二、被告胡某某、孝感市鴻運汽車出租有限責(zé)任公司連帶賠償原告王某某保險限額外經(jīng)濟損失1200元,與被告胡某某已支付38000元抵扣后,原告王某某應(yīng)退還被告胡某某墊付款36800元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1000元,由原告王某某負(fù)擔(dān)200元,被告代勝清負(fù)擔(dān)800元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費1000元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:機動車與行人發(fā)生交通事故,適用無過錯原則,由機動車方承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中王某某翻越護欄橫過馬路是造成事故發(fā)生原因之一,對事故的發(fā)生存在重大過錯,應(yīng)當(dāng)減輕KX0291號出租車駕駛?cè)撕衬车馁r償責(zé)任,由胡某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
胡某某系鴻運出租車公司聘請的司機,對事故的發(fā)生有重大過錯,應(yīng)當(dāng)與雇主鴻運出租車公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
鄂K×××××號出租車在財保孝感分公司投保交強險、第三者責(zé)任保險及不計免賠附加險,且事故發(fā)生在保險期內(nèi),財保孝感分公司首先應(yīng)在交強險限額內(nèi)對王某某的損失進行賠償,超出交強險限額部分由胡某某、鴻運出租車公司按80%承擔(dān)賠償責(zé)任。
王某某因交通事故構(gòu)成九級傷殘,結(jié)合其過錯責(zé)任及本地生活水平,酌情認(rèn)定賠償精神撫慰金8000元。
對于王某某請求的營養(yǎng)費1000元,因其傷殘鑒定中沒有注明,故本院依法不予支持。
經(jīng)本院審核,王某某的各項損失為:醫(yī)療費29511.19元、后期治療費3500元、殘疾賠償金32307.60元(24852元/年×6.5年×20%)、護理費14167.73元(28729元/年÷365天×180天)、住院伙食補助費1050元(50元/天×21天)、鑒定費1500元、交通費600元、精神撫慰金8000元,合計90636.52元。
以上賠償項目中財保孝感分公司應(yīng)賠償?shù)慕痤~為:醫(yī)療費28408.95元{(33011.19元-10000元)×80%+10000元}、殘疾賠償金32307.60元、護理費14167.73元、住院伙食補助費840元(1050元×80%)、交通費600元、精神撫慰金8000元、合計84324.28元。
被告胡某某、鴻運出租車公司應(yīng)賠償原告保險限額外損失為鑒定費1200元(1500元×80%)扣除已支付的38000元,原告王某某應(yīng)退還被告胡某某墊付款36800元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險、第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失共計84324.28元。
二、被告胡某某、孝感市鴻運汽車出租有限責(zé)任公司連帶賠償原告王某某保險限額外經(jīng)濟損失1200元,與被告胡某某已支付38000元抵扣后,原告王某某應(yīng)退還被告胡某某墊付款36800元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1000元,由原告王某某負(fù)擔(dān)200元,被告代勝清負(fù)擔(dān)800元。
審判長:魏校軍
書記員:陳心亮
成為第一個評論者