王某全
安紹先特別授權(quán)
玉田縣合力新型建材制造有限公司
辛文國(guó)（河北宏廣律師事務(wù)所）

原告:王某全，無(wú)業(yè)。
委托代理人:安紹先。特別授權(quán)。
被告:玉田縣合力新型建材制造有限公司，住所地玉田縣孤樹(shù)鎮(zhèn)前王莊村。
法定代表人:陳樹(shù)民，系公司經(jīng)理。
委托代理人:辛文國(guó)，河北宏廣律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告王某全與被告玉田縣合力新型建材制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱合力建材公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法由審判員劉鐸適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某全的委托代理人安紹先、被告玉田縣合力新型建材制造有限公司的委托代理人辛文國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間口頭約定的買賣合同是雙方真實(shí)的意思表示且出于平等、自愿，內(nèi)容亦不違反國(guó)家法律規(guī)定，買賣關(guān)系合法有效。原告依約履行了給付磚款的義務(wù)，被告應(yīng)依約交付貨物。在合同的履行過(guò)程中，被告交付了部分貨物后，拒絕不再履行義務(wù)，導(dǎo)致買賣合同不能完全履行，原告要求與被告解除剩余不能履行的合同并返還部分貨款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告主張沒(méi)有與原告形成買賣合同關(guān)系，亦沒(méi)有收到原告交付的貨款20萬(wàn)元，起初向原告打20萬(wàn)元收款條，只是為了便于后來(lái)案外人吉慶志償還貨款的要求沒(méi)有提供證據(jù)，雖有證人證言，但不足以推翻原告的主張，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?第一款 ?、第二款 ?“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力……。依法成立的合同，受法律保護(hù)?！薄⒌诰攀臈l ?“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同……（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的……”第一百三十五條 ?“出賣人應(yīng)當(dāng)履行向買受人交付標(biāo)的物……并轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的義務(wù)”、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！敝?guī)定，判決如下:
解除原、被告之間未履行部分的頁(yè)巖磚買賣合同；
被告玉田縣合力新型建材有限公司返還原告王某全磚
款170284元，本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1853元，由被告玉田縣合力新型建材有限公司負(fù)擔(dān)。于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院，如在上訴期滿后的七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告之間口頭約定的買賣合同是雙方真實(shí)的意思表示且出于平等、自愿，內(nèi)容亦不違反國(guó)家法律規(guī)定，買賣關(guān)系合法有效。原告依約履行了給付磚款的義務(wù)，被告應(yīng)依約交付貨物。在合同的履行過(guò)程中，被告交付了部分貨物后，拒絕不再履行義務(wù)，導(dǎo)致買賣合同不能完全履行，原告要求與被告解除剩余不能履行的合同并返還部分貨款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告主張沒(méi)有與原告形成買賣合同關(guān)系，亦沒(méi)有收到原告交付的貨款20萬(wàn)元，起初向原告打20萬(wàn)元收款條，只是為了便于后來(lái)案外人吉慶志償還貨款的要求沒(méi)有提供證據(jù)，雖有證人證言，但不足以推翻原告的主張，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?第一款 ?、第二款 ?“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力……。依法成立的合同，受法律保護(hù)?！薄⒌诰攀臈l ?“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同……（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的……”第一百三十五條 ?“出賣人應(yīng)當(dāng)履行向買受人交付標(biāo)的物……并轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的義務(wù)”、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”之規(guī)定，判決如下:

解除原、被告之間未履行部分的頁(yè)巖磚買賣合同；
被告玉田縣合力新型建材有限公司返還原告王某全磚
款170284元，本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1853元，由被告玉田縣合力新型建材有限公司負(fù)擔(dān)。于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。

審判長(zhǎng)：劉鐸

書(shū)記員：王超