原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休教師，住張家口市宣化區(qū)。原告：任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休教師，住張家口市宣化區(qū)。上列原告委托訴訟代理人:胡萬斌，河北海龍律師事務所律師。被告：全金鑫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，私企打工，住張家口市橋西區(qū)。被告：高鵬舉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市橋西區(qū)。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司，住所地張家口市高新區(qū)市府西大街3號財富中心大廈。負責人：譚海云，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫仲慧，河北天權(quán)律師事務所律師。

王某某、任某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告王某某醫(yī)療費30758.56元、住院伙食補助費1890元、營養(yǎng)費1890元、護理費7560元、誤工費13445元、殘疾賠償金61096元、精神損害撫慰金3000元、鑒定檢查費2784元、交通費500元、財產(chǎn)損失12617元、公估費3000元、被扶養(yǎng)人生活費5150元，賠償原告任某某醫(yī)療費29233.15元、住院伙食補助費1890元、營養(yǎng)費1890元、護理費7560元、誤工費13445元、交通費500元、鑒定檢查費2784元，共計200992.71元；2.訴訟費用被告承擔。事實和理由：二原告系夫妻關(guān)系。2017年9月20日10時10分許，被告全金鑫駕駛被告高鵬舉所有的冀Ｇ×××××小型轎車在112國道宣化區(qū)趙川鎮(zhèn)趙川村東路段，由西向東行駛在超車時與相向行駛的原告王某某駕駛的冀Ｇ×××××小型轎車碰撞，造成二原告受傷，二車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認定，被告全金鑫承擔全部責任，二原告無責任。肇事車輛在被告保險公司投有保險，故訴至法院。全金鑫辯稱，我駕駛的車上了保險，由保險公司賠償。高鵬舉未作答辯。保險公司辯稱，原告合理合法的訴請在保險范圍內(nèi)承擔，不承擔訴訟費和鑒定費。事故車輛在我公司投保交強險及商業(yè)三者險1000000元不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司沒有墊付費用。本院經(jīng)審理認定事實如下：被告全金鑫駕駛的車輛登記車主為被告高鵬舉，該車在被告保險公司投有交強險及商業(yè)三者險1000000元不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告提供的交通事故認定書證實了事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過及責任劃分。上述事實有當事人的陳述及相應證據(jù)在卷予以佐證，本院予以確認。保險公司對王某某鑒定意見書中的護理期和營養(yǎng)期提出異議。本院認為，鑒定意見書是鑒定人依據(jù)傷者的傷情作出的具有專業(yè)技術(shù)性的意見，保險公司不認可但未提供充分的證據(jù)推翻鑒定意見，故確認為有效證據(jù)予以采信。根據(jù)鑒定意見及二原告住院病案對王某某的住院伙食補助費1890元、營養(yǎng)費1890元、護理費7560元、精神損害撫慰金3000元，任某某的住院伙食補助費1890元、營養(yǎng)費1890元、護理費7560元，予以支持。保險公司對二原告在馨仁醫(yī)院的醫(yī)療費不予認可。本院認為，二原告提供馨仁醫(yī)院的票據(jù)為正規(guī)發(fā)票且與事故發(fā)生的時間一致，應當為二原告因此事故實際支出的費用，故對王某某醫(yī)療費30758.56元和任某某醫(yī)療費29233.15元予以支持。二原告主張誤工費提供的教師資格證不能證實因本次事故誤工損失的實際金額的大小，故對二原告主張的誤工費不予支持。王某某為退休教師，收入來源地為城鎮(zhèn)，根據(jù)鑒定意見對王某某的殘疾賠償金61096元予以支持。根據(jù)二原告提供額的鑒定檢查費票據(jù)對王某某鑒定檢查費2784元，任某某鑒定檢查費2784元予以支持。根據(jù)二原告居住地和就醫(yī)地的距離及住院天數(shù)對二原告分別主張的交通費500元予以支持。王某某提供的公估報告證實其車輛推定為全損，提供衣物受損的照片，不能證實因本次事故所受實際損失金額的大小，故對財產(chǎn)損失以評估報告的10617元予以確認。王某某主張公估費3000元有票據(jù)予以證實本院予以支持。王某某提供的村委會證明證實其父親生育2個子女，事故發(fā)生時已84周歲，王某某主張被扶養(yǎng)人生活費5150元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告王某某、任某某與被告全金鑫、高鵬舉、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其與原告任某某的委托訴訟代理人胡萬斌、被告全金鑫、被告保險公司委托訴訟代理人孫仲慧到庭參加訴訟，被告高鵬舉經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，全金鑫駕駛機動車因疏忽大意導致本次交通事故，造成二原告受傷，侵犯了二原告的健康權(quán)，應對二原告的實際損失承擔全部賠償責任。因全金鑫駕駛的車輛在保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，故保險公司應在保險限額內(nèi)賠償二原告各項損失共計172102.71元。二原告的各項損失均由保險公司足額賠付，全金鑫、高鵬舉不承擔賠償責任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償王某某、任某某共計172102.71元（匯入河北省農(nóng)村信用社，戶名：王某某，帳號：62×××50）；二、駁回王某某、任某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4315元，減半收取計2158元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司負擔1871元（匯入河北省農(nóng)村信用社，戶名：王某某，帳號：62×××50），由王某某、任某某負擔287元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　郭洪濤

書記員：王海波