原告王灼花，女，生于1976年11月25日，漢族，福建省長樂市人，住長樂市。現(xiàn)住來鳳縣。委托訴訟代理人（特別授權(quán)）向啟仲，湖北雄震律師事務(wù)所律師。被告代戊平，女，生于1970年12月21日，漢族，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣。被告代成沛，男，生于1973年4月2日，漢族，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣，系代戊平胞弟。

原告王灼花訴稱，2017年2月28日14時(shí)左右，被告代戊平在原告開辦的位于翔鳳鎮(zhèn)航空路歐派生活電器門市部內(nèi)，代戊平因購買液化氣灶與原告發(fā)生爭執(zhí)，在爭執(zhí)過程中，代戊平叫來其弟弟代成沛，繼而兩被告對原告進(jìn)行毆打，造成原告頭部及身體多處受傷，經(jīng)鑒定為輕微傷。經(jīng)住院治療27天后出院。案件發(fā)生后，原告向來鳳縣公安局翔鳳派出所報(bào)案，該所對相關(guān)證人及二被告進(jìn)行調(diào)查取證，并于2017年5月19日組織原、被告就原告的賠償事宜進(jìn)行調(diào)解。但因兩被告拒絕賠償。調(diào)解未果。來鳳縣公安局于同日作出對兩被告處予行政拘留十日，罰款500元的行政處罰。基于以上事實(shí)，請求人民法院判令二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)32238.28元，被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。原告王灼花為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、原告的身份證復(fù)印件，擬證實(shí)原告的身份情況。證據(jù)二、二被告的身份登記信息查詢，擬證實(shí)二被告的身份情況。證據(jù)三、來鳳縣中心醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥清單、住院病歷，擬證實(shí)原告受傷住院治療的事實(shí)。證據(jù)四、來鳳縣中心醫(yī)院的診斷證明單，擬證實(shí)原告受傷住院治療的事實(shí)。證據(jù)五、來鳳縣公安局詢問筆錄，擬證實(shí)原告被二被告打傷的事實(shí)。證據(jù)六、來鳳縣公安局行政處罰決定，擬證實(shí)二被告因本案受到行政處罰的事實(shí)。被告代戊平、代成沛經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，也沒有提交書面答辯狀。針對原告提交的證據(jù)，經(jīng)本院審查認(rèn)為原告提交的證據(jù)來源合法、證明內(nèi)容客觀真實(shí)，能印證原告訴請的事實(shí)，其證明力本院予以確認(rèn)。經(jīng)審理查明：2017年2月28日14時(shí)左右，被告代戊平在原告王灼花開辦的位于翔鳳鎮(zhèn)航空路歐派生活電器門市部內(nèi)，代戊平因先前購買的液化氣灶出現(xiàn)質(zhì)量問題要求原告維修，維修過程中代戊平叫來其弟弟代成沛。液化氣灶經(jīng)修理后進(jìn)行了現(xiàn)場調(diào)試，維修師傅告知被告代戊平可以繼續(xù)使用。被告代成沛即提出要求，要求原告出具保證書，保證液化氣灶不再壞，如果再壞了要換新的。被告代成沛的要求遭到原告王灼花的拒絕，爾后雙方發(fā)生吵打，二被告將原告打傷。經(jīng)住院治療27天后出院。來鳳縣公安局翔鳳派出所民警接警后趕到現(xiàn)場進(jìn)行了處置。當(dāng)日原告被送往來鳳縣中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)檢查原告的傷情為1、頭部外傷；2、胸腹部及多處軟組織損傷。原告王灼花在該院住院治療27天，用去醫(yī)療費(fèi)8289.23元。2017年5月19日來鳳縣公安局翔鳳派出所組織原、被告就原告的賠償事宜進(jìn)行調(diào)解。因兩被告拒絕賠償，調(diào)解未果。來鳳縣公安局于同日分別作出對兩被告處予行政拘留十日，罰款500元的行政處罰決定。2017年10月25日，原告王灼花向本院提起訴訟，請求判令二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)32238.28元，被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原告王灼花訴被告代戊平、代成沛健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年10月25日立案受理后，因二被告外出無法聯(lián)系，本院公告向被告代戊平、代成沛送達(dá)了起訴書副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票。公告期滿后本院依法組成由審判員袁志平擔(dān)任審判長，審判員楊克昌、人民陪審員李應(yīng)權(quán)參加的合議庭，于2018年2月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王灼花的委托訴訟代理人向啟仲到庭參加訴訟，被告代戊平、代成沛經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，也沒有提交書面答辯狀。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康受國家法律保護(hù)。原、被告雙方因液化氣灶質(zhì)量問題發(fā)生糾紛，事發(fā)當(dāng)天被告代成沛在液化氣灶經(jīng)維修能正常使用后，要求原告出具保證遭到拒絕后毆打原告。被告代戊平見此情況后不采取合法途徑進(jìn)行制止，而是積極參與吵打，二被告在吵打中致傷原告，應(yīng)承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任。同時(shí)原告在此次事件中不冷靜造成矛盾發(fā)生，應(yīng)當(dāng)減輕二被告的責(zé)任。本院確定二被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，原告王灼花自己承擔(dān)20%的責(zé)任。原告王灼花要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告王灼花的醫(yī)療費(fèi)為8289.23元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1350元。營養(yǎng)費(fèi)按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為810元，交通費(fèi)為188元，護(hù)理費(fèi)參照2017年度湖北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)計(jì)算為2417元（27天×32677元÷365天）。誤工費(fèi)參照上述標(biāo)準(zhǔn)中批發(fā)和零售業(yè)計(jì)算為2858元（27天×38638元÷365天）。原告遭受二被告毆打，其精神痛苦是客觀存在的，而且原告在本次事故中不承擔(dān)主要責(zé)任，故原告主張精神撫慰金本院予以支持，其精神撫慰金結(jié)合原告居住地的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和生活水平酌情確定為2000元。鑒定費(fèi)為500元，上述共計(jì)18412.23元。被告代戊平、代成沛經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，本案依法可缺席判決。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告王灼花的醫(yī)療費(fèi)為8289.23元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元，營養(yǎng)費(fèi)810元，交通費(fèi)為188元，護(hù)理費(fèi)2417元，誤工費(fèi)2858元，精神撫慰金2000元，鑒定費(fèi)為500元，上述共計(jì)18412.23元。由被告代戊平、代成沛賠償80%即14729.78元。二、駁回原告王灼花的其他訴訟請求。上述一項(xiàng)，限于本判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)履行，賠償款匯入本院標(biāo)的款賬戶，戶名：來鳳縣人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司來鳳縣支行，賬號:17×××77。如不按本判決確定的期間給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，公告費(fèi)300元，共計(jì)600元，由被告代戊平、代成沛負(fù)擔(dān)480元，原告王灼花負(fù)擔(dān)120元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。