原告:王某來,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省鄲城縣。
委托訴訟代理人:劉震,河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,漢族,1974年4月22日,住河南省鶴壁市??h。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市中心支公司,地址:河南省鶴壁市淇濱區(qū)黎陽路398號,統(tǒng)一社會信用代碼:91410611672871917A。
負(fù)責(zé)人:裴晉豫,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王振,該公司法律顧問。
被告:永誠財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市章丘支公司,地址:山東省濟南市章丘市新世紀(jì)花園小區(qū)三區(qū)1號樓B座109-110號,統(tǒng)一社會信用代碼:91370100792635150X。
負(fù)責(zé)人:趙建偉,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉進(jìn)澤,北京市盈科(石家莊)律師事務(wù)所律師。
原告王某來與被告李某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市中心支公司以下簡稱人壽財險鶴壁公司、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市章丘支公司(以下簡稱永誠財險章丘公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員趙艷琴獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人劉震,被告人壽財險鶴壁公司的委托訴訟代理人王振,被告永誠財險章丘公司的委托訴訟代理人劉進(jìn)澤均到庭參加了訴訟,被告李某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明原告主張的賠償項目及當(dāng)事人爭議事項:
賠償項目
原告主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
1、車損
114000元。
原告除提供鑒定報告還應(yīng)提交維修發(fā)票及清單予以證實車損。
依據(jù)司法委托鑒定公估報告書,原告車損為100080元,本院依法予以支持。
2、鑒定費
5700元。
不屬于保險責(zé)任,不賠償。
原告提交河北寶信通保險公估有限公司作出的公估報告書本院未予采納,因此支付的鑒定費,本院不予支持。
3、施救費
8000元。
無異議。
因交通事故造成原告車輛受損,產(chǎn)生施救費8000元,由道路交通事故認(rèn)定書、施救費發(fā)票予以證實,該項主張本院依法予以支持。
裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為,李某某駕駛豫F×××××豫F×××××號車與孫大柱駕駛的魯A×××××號車相撞后,致使魯A×××××號車前行與趙國防駕駛的豫P×××××號車相撞,豫F×××××豫F×××××號車向右側(cè)硬路肩改變方向繼續(xù)前行又與魯A×××××號車相撞并拖帶魯A×××××號車側(cè)轉(zhuǎn)掉頭,魯A×××××號車又與豫P×××××號車相撞,同時豫F×××××豫F×××××號車?yán)^續(xù)前行與又與豫P×××××號車前部右側(cè)相撞,致使豫P×××××號車前移與任彥明駕駛的冀T×××××號車左后角追尾后,致使冀T×××××號車前移與宋廷秀駕駛的冀J×××××冀J×××××號車相撞的交通事故,此事故河北省公安廳高速公路交通警察總隊滄州支隊青縣大隊出具冀公交認(rèn)字【2017】第00005號事故認(rèn)定書,認(rèn)定李某某負(fù)事故的主要責(zé)任,孫大柱負(fù)事故的次要責(zé)任,趙國防、任彥明、宋廷秀、袁桂雙、朱正增無責(zé)任,有事實和法律依據(jù),本院予以確認(rèn)賠償比例孫大柱30%,李某某70%。原告因交通事故造成的財產(chǎn)損失,其有權(quán)請求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,機動車之間發(fā)生交通事故致他人財產(chǎn)損失的,首先由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍不足部分由侵權(quán)人予以賠償。趙國防駕駛的豫P×××××號車登記車主為趙萬春,趙萬春與原告王某來于2015年7月6日簽訂車輛買賣合同,該車現(xiàn)實際所有人為原告王某來。李某某駕駛的豫F×××××豫F×××××號車在被告人壽財險鶴壁公司投保交強險、商業(yè)三者險105萬元,并投保不計免賠險;孫大柱駕駛的魯A×××××號車在被告永誠財險章丘公司投有交強險、商業(yè)三者險30萬元;因本次交通事故造成一人死亡、多人受傷及財產(chǎn)損失的交通事故,各方的損失應(yīng)按比例在保險限額內(nèi)按損失比例賠償,不足部分由實際侵權(quán)人予以賠償。本次交通事故冀J×××××冀J×××××號車的交強險無責(zé)財產(chǎn)限額賠償袁桂雙、王某來、孫大柱,交強險無責(zé)醫(yī)療、傷殘限額賠償任彥明、袁桂雙、孫大柱;豫P×××××號車的交強險無責(zé)財產(chǎn)限額賠償袁桂雙、孫大柱,交強險無責(zé)醫(yī)療、傷殘限額賠償任彥明、袁桂雙、孫大柱、李某某;魯A×××××號車的交強險財產(chǎn)損失限額賠償袁桂雙、王某來,交強險醫(yī)療、傷殘限額賠償任彥明、袁桂雙、李某某;豫F×××××豫F×××××號車的交強險財產(chǎn)損失限額賠償袁桂雙、王某來,交強險醫(yī)療、傷殘限額賠償任彥明、袁桂雙、孫大柱;冀T×××××號車的交強險無責(zé)財產(chǎn)限額賠償王某來、孫大柱,交強險無責(zé)醫(yī)療、傷殘限額賠償孫大柱、李某某。綜上,確定原告的損失1、車損100080元;2、施救費8000元,共計108080元,扣除冀J×××××冀J×××××號車的交強險無責(zé)財產(chǎn)損失項下應(yīng)賠償原告的46元,扣除冀T×××××號車在交強險無責(zé)財產(chǎn)損失項下應(yīng)賠償原告的64元,剩余107970元,由被告永誠財險章丘公司在交強險財產(chǎn)損失項下賠償原告1280元,被告人壽財險鶴壁公司在交強險財產(chǎn)損失項下賠償原告920元,王某來剩余車損共計105770元,由被告人壽財險鶴壁公司在商業(yè)三者險項下按事故責(zé)任比例70%賠償原告74039元,由被告永誠財險章丘公司在商業(yè)三者險項下按事故責(zé)任比例30%賠償原告31731元。綜上,被告人壽財險鶴壁公司在保險限額內(nèi)賠償原告王某來74959元,被告永誠財險章丘公司在保險限額內(nèi)賠償原告王某來33011元。王某來就本次交通事故其他無責(zé)保險未賠償部分可另行提起訴訟。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第二十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市中心支公司賠償原告王某來各項損失共計74959元;
二、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市章丘支公司賠償原告王某來各項損失共計33011元。
以上第一、二項損失于本判決生效之日起十日內(nèi)履行,并將賠償款匯至原告?zhèn)€人賬戶(戶名:王某來,開戶行:滄州銀行青縣新華路支行,賬號:62×××96)。
案件受理費1450元,由被告李某某承擔(dān)1015元,由原告承擔(dān)435元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。提起上訴的,應(yīng)在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級人民法院交納上訴費(收款人:河北省滄州市中級人民法院,開戶行:河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行,帳號:50×××85),并將上訴狀和交納上訴費的銀行回單或上訴費票據(jù)一并郵寄我院,逾期不交費的視為不再上訴。
審判員 趙艷琴
書記員: 王渤
成為第一個評論者