原告王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人孟慶群（系原告兒媳），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，老媽全自動(dòng)炭烤串員工，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人宮繁潔，女，黑龍江撫眾律師事務(wù)所律師。
被告趙春陽，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無固定職業(yè)，戶籍地哈爾濱市延壽縣，現(xiàn)住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)。
負(fù)責(zé)人陳雷，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人李軼，男，黑龍江博潤律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告趙春陽、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人孟慶群、宮繁潔、被告保險(xiǎn)公司委托代理人李軼到庭參加訴訟，被告趙春陽經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告共同支付原告?zhèn)麣堎r償金25736元年×18年×0.42=194564元；2、誤工費(fèi)2000元月×8個(gè)月=16000元；3、護(hù)理費(fèi)152.09×87×2+152.09×63=36045.33元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10700元；5、必要營養(yǎng)費(fèi)15000元；6、精神損害撫慰金24000元；7、交通、住宿費(fèi)500元；8、鑒定費(fèi)2700元；以上費(fèi)用共計(jì)299509.33元；9、醫(yī)療費(fèi)204571元，總計(jì)504080.33元；10、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年10月3日16時(shí)30分許，被告趙春陽駕駛鄧兆雨的黑Ａ×××××號(hào)捷達(dá)牌小型轎車，在香坊區(qū)三輔街由東向西行駛至162號(hào)門市時(shí)，將由北向南橫過三輔街的原告王某某撞倒，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)香坊大隊(duì)哈公交認(rèn)字（2016）第00356號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，趙春陽負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告王某某不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告入住黑龍江省醫(yī)院治療49天和黑龍江省中醫(yī)醫(yī)院58天,共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)204571元。原告認(rèn)為，由于被告趙春陽嚴(yán)重違反交通安全導(dǎo)致了此次事故的發(fā)生，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，鄧兆雨作為涉案車輛的所有人，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此起事故的連帶賠償責(zé)任，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司作為涉案車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保人，應(yīng)當(dāng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告為維護(hù)其合法權(quán)益，向法院起訴，請求法院依法判決。審理中，原告自愿放棄對被告黑龍江炳榮貿(mào)易有限公司、鄧兆雨的起訴。
被告趙春陽未應(yīng)訴答辯、亦未提交抗辯反駁的證據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：對事故認(rèn)定及責(zé)任劃分無異議，黑Ａ×××××車輛只在被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告公司在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元，強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)部分已無賠償限額，另傷殘賠償金項(xiàng)下的賠償限額為11萬元，超過部分不屬于被告公司理賠范圍，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1、原告舉示的證據(jù)一哈公交認(rèn)字（2016）第00356號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份，證明原告因交通事故受傷的事實(shí)存在，事故發(fā)生后，原告受傷住院，被告趙春陽負(fù)事故的全部責(zé)任，本院予以認(rèn)定。
2、原告舉示的證據(jù)二省醫(yī)院住院病歷兩份、中醫(yī)醫(yī)院住院病歷一份，證明原告住院治療過程，在省醫(yī)院住院時(shí)間為2016年10月3日至11月7日，住院35天；在中醫(yī)醫(yī)院從2016年11月7日至2017年1月4日，住院58天；在省醫(yī)院2017年1月4日至2017年1月18日，住院14天。經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對省醫(yī)院住院病歷的真實(shí)性無異議，對中醫(yī)醫(yī)院住院病歷的真實(shí)性無異議，對關(guān)聯(lián)性有異議，中醫(yī)醫(yī)院的病歷案首頁顯示其屬于中風(fēng)，才在中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行治療，中風(fēng)與交通肇事無任何關(guān)聯(lián)性；對2017年1月4日在省醫(yī)院住院，其沒有相應(yīng)醫(yī)囑要求從中醫(yī)醫(yī)院轉(zhuǎn)回省醫(yī)院進(jìn)行治療，因此，對其后兩次住院與本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，且在省醫(yī)院二次住院時(shí)，其診斷病歷中存在高血壓，該二次住院與本案無關(guān)。因在省醫(yī)院第一次住院出院記錄中有康復(fù)治療的醫(yī)囑，故中醫(yī)醫(yī)院的住院系遵醫(yī)囑所為的治療，故與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定；在省醫(yī)院第二次住院系因顱骨缺損，與交通事故具有關(guān)聯(lián)性，故本院予以認(rèn)定。
3、原告舉示的證據(jù)三住院票據(jù)4張，共計(jì)204571元，證明原告住院花銷費(fèi)用共計(jì)204571元?？鄢ｋU(xiǎn)公司墊付的1萬元后，共計(jì)194571元。經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對該份證據(jù)的真實(shí)性及證明問題均無異議，但認(rèn)為中醫(yī)醫(yī)院治療及省醫(yī)院第二次治療與本案無關(guān)。因被告保險(xiǎn)公司對其真實(shí)性無異議，且結(jié)合原告證據(jù)二，本院予以認(rèn)定。
4、原告舉示的證據(jù)四證明一份，證明2017年3月7日香坊區(qū)六順街道辦事處香濱社區(qū)居委會(huì)出具原告租住一年以上。因被告保險(xiǎn)公司對該份證據(jù)的真實(shí)性及證明問題均無異議，本院予以認(rèn)定。
5、原告舉示的證據(jù)五哈爾濱市香坊區(qū)××燒烤串店證明一份，證明原告一直工作在燒烤店，每月工資為2000元，自事故發(fā)生后一直未上班。經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對該份證據(jù)的真實(shí)性有異議，其并未提供××燒烤店的營業(yè)執(zhí)照，來證明該燒烤店的營業(yè)期限，因此不能證明原告其工資數(shù)額。因被告保險(xiǎn)公司對其真實(shí)性有異議，且出具證明的燒烤店系原告兒子經(jīng)營，原告也已經(jīng)超過法定退休年齡，故本院對該證據(jù)不予認(rèn)定。
6、原告舉示的證據(jù)六司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)2700元，證明因事故原告的傷殘等級(jí)、護(hù)理期限、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、營養(yǎng)期及所做鑒定的花銷。經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對該份證據(jù)的真實(shí)性無異議，但鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi)。
7、被告保險(xiǎn)公司舉示的證據(jù)一賠款收據(jù)一份，證明保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元，本院予以認(rèn)定。
基于以上證據(jù)以及當(dāng)事人對以上證據(jù)發(fā)表的質(zhì)證意見，本院對以下事實(shí)予以確認(rèn)：
2016年10月3日16時(shí)30分左右，被告趙春陽駕駛鄧兆雨的黑Ａ×××××號(hào)捷達(dá)牌小型轎車，在香坊區(qū)三輔街由東向西行駛至162號(hào)門市時(shí)，將由北向南橫過三輔街的原告王某某撞倒，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)香坊大隊(duì)哈公交認(rèn)字〔2016〕第00356號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，趙春陽負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告王某某不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告入住黑龍江省醫(yī)院治療35天，在黑龍江省中醫(yī)醫(yī)院住院康復(fù)治療58天，在黑龍江省醫(yī)院做顱骨修復(fù)術(shù)，住院14天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)204571元。被告保險(xiǎn)公司先行墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。經(jīng)原告申請本院委托，2017年7月4日，哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定中心作出哈一醫(yī)司鑒字〔2017〕第115號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、王某某交通事故傷為一個(gè)七級(jí)殘、一個(gè)九級(jí)殘；2、醫(yī)療終結(jié)期為8個(gè)月；3、護(hù)理住院期間2人87天，出院后1人63天，計(jì)150天；4、營養(yǎng)期為150天。另查明，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，尚在保險(xiǎn)期間內(nèi)。黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為25736元年，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人員工資為55411元年。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告趙春陽駕駛車輛將原告撞倒致傷，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告予以賠償，不足部分由被告趙春陽承擔(dān)。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)204571元，有黑龍江省醫(yī)院和黑龍江省中醫(yī)醫(yī)院票據(jù)為證，本院予以支持，因被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)先行墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，剩余194571元，由被告趙春陽承擔(dān)；關(guān)于殘疾賠償金，因有鑒定為依據(jù)，一個(gè)為七級(jí)殘，一個(gè)為九級(jí)殘，殘疾系數(shù)為0.42，原告發(fā)生事故時(shí)62歲，故原告要求殘疾賠償金194564元（25736元年×18年×0.42）符合法律規(guī)定，本院予以支持，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償11萬元；關(guān)于誤工費(fèi)，因原告已經(jīng)達(dá)到法定退休年齡，且其收入證明為其兒子出具，真實(shí)可信度不高，故本院不予支持；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，因有鑒定為依據(jù)，本院支持35979元〔55411元365天×（87天×2人+63天×1人）〕；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10700元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)15000元，因有鑒定為依據(jù)，本院予以支持；關(guān)于精神損害撫慰金，因被告趙春陽的侵權(quán)行為已對原告造成傷殘，故原告要求精神撫慰金有理，本院予以支持，酌定為24000元；關(guān)于交通費(fèi)、住宿費(fèi)，因原告未舉證證明，故本院按3元天×107天為標(biāo)準(zhǔn)，支持321元；鑒定費(fèi)2700元，因有票據(jù)為證，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償王某某殘疾賠償金110000元；
二、趙春陽于本判決生效后十日內(nèi)賠償王某某殘疾賠償金84564元；
三、趙春陽于本判決生效后十日內(nèi)賠償王某某醫(yī)療194571元；
四、趙春陽于本判決生效后十日內(nèi)賠償王某某護(hù)理費(fèi)35979元；
五、趙春陽于本判決生效后十日內(nèi)賠償王某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10700元；
六、趙春陽于本判決生效后十日內(nèi)賠償王某某營養(yǎng)費(fèi)15000元；
七、趙春陽于本判決生效后十日內(nèi)賠償王某某精神撫慰金24000元；
八、趙春陽于本判決生效后十日內(nèi)賠償王某某交通費(fèi)321元；
九、趙春陽于本判決生效后十日內(nèi)賠償王某某鑒定費(fèi)2700元。
十、駁回王某某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)8841元（原告已預(yù)交），由王某某負(fù)擔(dān)373元，由趙春陽負(fù)擔(dān)8468元，與上款一并給付王某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長 劉伶全
人民陪審員 陳麗穎
人民陪審員 王愛萍

書記員： 田爽