.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)隆德縣人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）寧0423民初142號原告：王滿倉，男，1950年3月11日出生，漢族，小學文化，農民，住寧夏隆德縣。委托訴訟代理人：王成，寧夏六盤山律師事務所律師。代理權限：特別授權。被告：甘肅潔康水利新科技有限公司。住所地：甘肅蘭州市城關區(qū)雁西路****號。法定代表人：雷耀巖，系該公司總經理。被告：甘肅天地人環(huán)保工程有限公司。住所地：甘肅省蘭州市城關區(qū)。法定代表人：雷紅，系該公司經理。被告：劉世強，男，1972年1月18日出生，漢族，高中文化，農民，住甘肅省會寧縣。三被告委托訴訟代理人：丁浩，甘肅英之劍律師事務所律師。代理權限：特別授權。原告王滿倉訴被告甘肅潔康水利新科技有限公司（以下簡稱甘肅潔康公司）、甘肅天地人環(huán)保工程有限公司（以下甘肅天地人公司）、劉世強提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2018年1月30日立案后，依法適用簡易程序，于2018年3月15日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王滿倉，三被告委托訴訟代理人丁浩到庭參加了訴訟。在法庭審理過程中，被告劉世強申請對原告的傷殘等級、后續(xù)治療費、誤工期、營養(yǎng)期、護理期進行重新鑒定。經雙方共同選取，本院委托寧夏醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定中心進行鑒定。本院于2018年7月24日再次公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王成，三被告委托訴訟代理人丁浩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告向本院提出訴訟請求：1.判令三被告賠償醫(yī)療費50102.37元、誤工費36000元、護理費13836元、住院伙食補助費2800元、殘疾賠償金119473.20元、鑒定費2400元、后續(xù)治療費25000元、交通費300元、營養(yǎng)費18000元、第二次鑒定時支付檢查費、住宿費及交通費1082.32元，共計265993.89元；2.案件受理費由被告承擔。事實和理由:2017年3月，被告甘肅潔康公司通過招標投標，中標取得了隆德縣好水鄉(xiāng)張銀水庫至楊河鄉(xiāng)供水管網改造工程施工資格。后被告甘肅潔康公司將該工程轉包給被告甘肅天地人公司，被告甘肅天地人公司又將工程分包給被告劉世強，由被告劉世強實際施工。2017年5月28日，被告劉世強雇傭我在該工地干活，并約定每天工資300元。2017年7月13日14時許，我在干活時，從2米高的人飲塔上掉落下來受傷。我受傷后被送到隆德縣人民醫(yī)院住院治療，經診斷我的傷情為：右股骨近端骨折、胸12椎體壓縮性骨折并椎管狹窄、失血性貧血。經固原正源司法鑒定所鑒定，我的傷情構成九級傷殘，喪失勞動能力22%，并建議誤工期為10個月、護理期為4個月、營養(yǎng)期為6個月、后續(xù)治療費為25000元，支付鑒定費2400元。我在第二次鑒定期間，支付檢查費、住宿費、交通費共計1082.32元。被告甘肅潔康公司辯稱，我公司不認識原告，與原告之間無任何法律關系。原告系被告劉世強雇傭從事相應工作，本次受傷是因王滿倉自身原因造成，應由其本人承擔責任。2017年5月23日，我公司與被告甘肅天地人公司簽訂了《隆德縣張銀水廠擴建工程凈水裝置及配電自動控制設備安裝合同》，將隆德縣張銀水廠擴建工程的水處理設備安裝工程分包給具有相應資質條件的被告甘肅天地人公司，該分包行為并不違反法律規(guī)定，合同有效。我公司不存在任何過錯，不應承擔賠償責任。被告甘肅天地人公司辯稱，2017年6月16日，我公司與被告劉世強簽訂了《安裝工程勞務承包合同》，該合同不違反法律強制性規(guī)定，系雙方當事人真實意思表示，合同有效。該合同第四條明確約定”乙方雇傭人員必須滿足相應條件，否則引起的一切問題和安全責任全部由乙方承擔”。故本案賠償責任與我公司無關，原告要求我公司承擔連帶責任無法律依據(jù)。被告劉世強辯稱，我從被告甘肅天地人公司承包了該工程，2017年6月30日開始施工。經朋友介紹，原告到工地從事小工，主要是協(xié)助焊工張某某干活。2017年7月13日12時許，工人在距離地面兩米高的凈水裝置里干完活，其他工人都走安全通道，我看到原告準備通過拴倒鏈的繩索滑下來，我就喊著不讓下來，當時張某某也進行了阻攔，但原告不聽。原告滑下來的時候倒在了地上，我就將原告送到了醫(yī)院，并墊付醫(yī)療費40518.15元。本案原告對其受傷存在重大過錯，首先原告在從事工作時，故意隱瞞其68歲年齡，擅自從事與其自身勞動能力不相符合的工作。其次原告受傷的直接原因是其不聽我和張某某的勸阻，未走安全通道（人行梯），擅自抓著用來吊東西的繩子跳下去造成的。原告作為成年人，具有完全的民事行為能力，負有對自己的身體健康、人身安全最大的注意和保護義務，但其在明知或應當預見抓著用來吊東西的繩子跳下會造成傷害的情況下，不聽勸阻，造成自己身體受傷。事故發(fā)生時并非上班時間，我也盡到了安全提示及防范義務。因此，原告的損失應由其自行承擔，我不應承擔賠償責任。另外，原告主張的各項賠償數(shù)額，計算標準過高，缺乏法律及事實依據(jù)。綜上所述，希望法庭依法駁回原告的訴訟請求。本院經審理認定的事實如下：2017年3月，被告甘肅潔康公司通過招標投標，中標取得了隆德縣好水鄉(xiāng)張銀水庫至楊河鄉(xiāng)供水管網改造工程施工資格。2017年5月23日，被告甘肅潔康公司與被告甘肅天地人公司簽訂了《隆德縣張銀水廠擴建工程凈水裝置及配電自動控制設備安裝合同》，將張銀水廠水處理設備安裝工程分包給被告甘肅天地人公司。2017年6月16日，被告甘肅天地人公司與被告劉世強簽訂了《安裝工程勞務承包合同》，將張銀水廠水處理設備安裝工程中勞務分包給被告劉世強，由被告劉世強實際施工。2017年5月28日，被告劉世強雇傭原告在該工地從事小工，主要協(xié)助焊工作業(yè)，日工資120元。2017年7月13日12時許，原告干完活后沒有走安全通道（人行梯），而通過拴倒鏈的繩索滑下來，倒地受傷。原告受傷后被送到隆德縣人民醫(yī)院住院治療，經診斷原告的傷情為：右股骨近端骨折、胸12椎體壓縮性骨折并椎管狹窄、失血性貧血。住院28天，支付醫(yī)療費50621.52元，其中被告劉世強墊付40519.15元。在法庭審理過程中，被告劉世強申請對原告的傷殘等級、后續(xù)治療費、誤工期、營養(yǎng)期、護理期進行重新鑒定。經雙方共同選取，本院委托寧夏醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定中心進行鑒定，經鑒定原告”胸12椎體粉碎性骨折、椎管內骨性占位”構成九級傷殘，其”右側股骨干近端粉碎性骨折，行手術治療，右髖關節(jié)功能喪失目前狀態(tài)”構成十級傷殘，誤工期為300天，護理期為120天，營養(yǎng)期為90天，后續(xù)治療費約2萬-25000元。原告在第二次鑒定時，支付檢查費314.32元，住宿費348元，由被告劉世強支付鑒定費2700元。另查明，原告王滿倉系農村戶口，受傷時67歲。上述事實有原告提供的隆德縣人民醫(yī)院住院病歷、隆德縣人民醫(yī)院住院醫(yī)療費收據(jù)、戶口本復印件，被告甘肅潔康公司提供的《隆德縣張銀水廠擴建工程凈水裝置及配電自動控制設備安裝合同》，被告甘肅天地人公司提供的《安裝工程勞務承包合同》，被告劉世強提供的照片、隆德縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)、收條，證人張某某的證言、寧夏醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)及雙方當事人當庭自認予以證實，足以認定。原告提供的固原正源司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)，因該鑒定意見對傷殘等級、誤工期、護理期及后續(xù)治療費的鑒定結論和雙方共同選取的寧夏醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書鑒定意見一致，故對該鑒定意見書及鑒定費票據(jù)的部分證明效力，本院予以確認。原告提供的交通費票據(jù)，與本案不具有關聯(lián)性，對其證明效力，本院不予認定。被告劉世強提供的錄音光盤、談話筆錄、收據(jù)不符合證據(jù)的三性，對其證明效力，本院不予認定。本院認為，被告劉世強雇傭原告為其提供勞務，雙方之間形成勞務關系。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條的規(guī)定，”個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務自己受到損害，根據(jù)各自的過錯承擔相應的責任”。本案中，原告在收工后，未遵守工作規(guī)程走安全通道（人行梯），直接從拴倒鏈的繩索滑下來，致其傷害。其作為完全民事行為能力人對其損害后果應當預見，但其出于自信，主觀上存在重大過錯，應承擔主要責任，即60%的責任，被告劉世強作為雇主疏于管理，雖對原告的行為進行了勸阻，但沒有有效阻止原告從繩索滑下來，其應承擔相應的責任，即40%的責任為宜。原告訴稱其在干活時從2米高的人飲塔上掉落下來，致其受傷，但其并未提供證據(jù)予以證明，對此被告劉世強予以否認，且證人張某某的證言能夠證明原告不聽勸阻，從繩索上滑下來時受傷，故原告這一主張與事實不符，本院不予采信。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款規(guī)定，”雇員在從事雇傭活動中因安全生產事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質或者安全生產條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任”。本案被告甘肅天地人公司將張銀水廠水處理設備安裝工程中勞務分包給沒有相應資質的被告劉世強，其應承擔連帶賠償責任。被告甘肅潔康公司對于原告的損害無過錯，也與原告不存在直接勞務關系，不應承擔賠償責任。原告的具體的賠償范圍和標準，應根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》的有關規(guī)定，并參照《2017年度寧夏回族自治區(qū)道路交通事故傷亡人員人身損害賠償有關費用計算標準的通知》的標準來計算確定。原告的各項損失應確定為：醫(yī)療費，按照原告及被告劉世強提供的醫(yī)療費票據(jù)，確定為50935.84元；誤工費，因原告受傷致殘持續(xù)誤工，誤工期限按照固原正源司法鑒定所司法鑒定意見書及寧夏醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書確定為300天，由于原告無固定收入，也未舉證證明其最近三年的平均收入狀況，其身份為農民，應參照2017年寧夏農、林、牧、漁業(yè)年均工資42100元即每天115.30元計算，但被告劉世強同意按照每天120元計算，本院予以確認，即為36000元（120元×300天）；護理費，護理期限按照固原正源司法鑒定所司法鑒定意見書及寧夏醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書確定為120天，按照2017年寧夏農、林、牧、漁業(yè)年均工資42100元即每天115.30元計算，即為13836元（115.30元×120天）；住院伙食補助費，按照原告住院治療天數(shù)28天計算，每天100元計算，確定為2800元；交通費，按照原告住院治療及到銀川做鑒定的實際情況，交通費酌情確定為500元；殘疾賠償金，以固原正源司法鑒定所司法鑒定意見及寧夏醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書作為認定事實及計算損害賠償?shù)囊罁?jù)，由于原告系農村戶口，受傷時67歲，計算13年，按照寧夏2017年農村常住居民人均可支配收入9851.60元計算，喪失勞動能力為22%，確定為28175.58元（9851.60元×13年×22%）；營養(yǎng)費，營養(yǎng)期按照寧夏醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書確定為90天，每天100元計算，確定為9000元；后續(xù)治療費，該費用雖尚未實際發(fā)生，但按照固原正源司法鑒定所司法鑒定意見書及寧夏醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書確定為25000元，符合原告治療的實際情況，故后續(xù)治療費確定為25000元；鑒定費，由于本院部分采納固原正源司法鑒定所鑒定意見，故本院支持該鑒定費中傷殘等級評定、后續(xù)治療項目及費用評估費用1600元；住宿費，按照原告提供的住宿費票據(jù)，確定為348元。上述費用共計168195.42元，由被告劉世強賠償40%，即67278.17元，除已賠償40519.15元，再賠償26759.02元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十五條，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十一條第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：一、由被告劉世強賠償原告王滿倉醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費共計67278.17元，除已賠償40519.15元，再賠償26759.02元，于判決生效后十日內付清；二、由被告甘肅天地人環(huán)保工程有限公司承擔連帶賠償責任；三、駁回原告王滿倉其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5274元，減半收取計2537元，由原告王滿倉負擔1582元，被告劉世強負擔955元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)固原市中級人民法院。審判員梁甫二〇一八年七月二十四日書記員高瑜附本判決所依據(jù)的法律條文：《中華人民共和國侵權責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。第三十五條個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十一條雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。雇傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。雇員在從事雇傭活動中因安全生產事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質或者安全生產條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。屬于《工傷保險條例》調整的勞動關系和工傷保險范圍的，不適用本條規(guī)定。第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、次數(shù)相符合。第二十三條住院伙食補助費可能參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原告不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。《中華人民共和國民事訴訟法》第十四條人民檢察院有權對民事審判活動實行法律監(jiān)督。