原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省壽陽縣人。法定代理人：尚某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省壽陽縣人，住，與原告系夫妻關(guān)系。委托代理人：李小強(qiáng)，北京盈科（太原）律師事務(wù)所律師。委托代理人：秦莉蕓，北京盈科（太原）律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省壽陽縣城鎮(zhèn)居民。委托代理人：王俊文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省壽陽縣城鎮(zhèn)居民，是被告陳某某的妹夫。被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司。住所地，山西省壽陽縣朝陽東街**號。負(fù)責(zé)人：王軍，該公司經(jīng)理。委托代理人：原曉蘭，山西晉聞律師事務(wù)所律師。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告向原告支付醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、營養(yǎng)費(fèi)、生活護(hù)理費(fèi)等共計(jì)200000元；2.本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月31日，原告無證駕駛二輪摩托車，在壽陽一中紅綠燈由西向北左轉(zhuǎn)時(shí)，與由南向北行駛的被告駕駛的晉Ｋ×××××轎車相撞，造成原告受傷嚴(yán)重。交警出具的《事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定原告承擔(dān)主要責(zé)任，被告承擔(dān)次要責(zé)任；肇事車輛在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生后，120送被告至壽陽縣人民醫(yī)院，因傷情危重，送山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院救治，診斷為：開放性顱腦損傷、顱骨粉碎凹陷骨折、廣泛腦挫裂傷、硬膜外血腫、左額顳頂部硬膜下血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、右鎖骨折、腦干損傷等，現(xiàn)原告智力精神受損嚴(yán)重，無自理能力，仍在康復(fù)治療中，但是被告一直怠于賠償，給原告的生活帶來了巨大的困難。被告陳某某辯稱，對于本次交通事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)。晉Ｋ×××××轎車的所有人是陳志英，是陳某某在借用陳志英的車輛出去辦事過程中發(fā)生的交通事故。事故發(fā)生后被告陳某某已向原告墊付了60762元，對于墊付的費(fèi)用，被告陳某某要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行理賠。被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司辯稱，晉Ｋ×××××轎車在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和300000元的三者險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期限為2015年10月1日至2016年9月31日，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告主張的各項(xiàng)賠償額在質(zhì)證后再行確認(rèn)，本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。我公司在事故發(fā)生后已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍內(nèi)向原告支付過10000元。因本次交通事故原告承擔(dān)主要責(zé)任，被告陳某某承擔(dān)次要責(zé)任，我公司主張超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按照30%的比例進(jìn)行賠償。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)中太原市匯通住院患者用品商店出具的收據(jù)存在書寫筆誤，本院依法認(rèn)定該收據(jù)中收款金額為500元，對于未寫明患者姓名的兩張門診收費(fèi)票據(jù)，本院不予認(rèn)定，本院對于其他門診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)及太原市匯通住院患者用品商店出具的收據(jù)審核后，核定的醫(yī)藥費(fèi)總額為220976.56元，但原告主張的醫(yī)藥費(fèi)為220888.56元，小于醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)核定的數(shù)額，本院對于原告主張的醫(yī)藥費(fèi)220888.56元，依法予以認(rèn)定；2.原告提交的交通費(fèi)票據(jù)符合法律規(guī)定，可證明原告因本次交通事故受傷后住院治療及鑒定期間支出的交通費(fèi)情況，本院予以認(rèn)定；3.原告提交的山西光大司法鑒定所鑒定意見書中“王某某的顱腦缺損達(dá)十級傷殘”與天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心鑒定意見書中“顱腦損傷所致精神障礙”分別屬于針對原告肢體傷殘和精神智力傷殘作出的鑒定意見，不屬于重復(fù)鑒定，對于山西光大司法鑒定所出具的鑒定意見書和天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心出具的鑒定意見書，本院予以認(rèn)定；4.原告提交的太原市晉源區(qū)鑫暢達(dá)物業(yè)管理有限公司壽陽分公司出具的證明符合證據(jù)形式要件，可證明原告與其子王尚龍?jiān)趬坳桍侮枃H小區(qū)居住的情況，被告雖提出異議，但并未提交相反證據(jù)支持其抗辯主張，本院對于該證明依法予以認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月31日13時(shí)40分，原告王某某無證駕駛二輪摩托車，在壽陽一中紅綠燈處由西向北左轉(zhuǎn)時(shí)，與由南向北由被告陳某某駕駛的晉Ｋ×××××轎車相撞，造成雙方車輛損壞和原告王某某受傷的交通事故。經(jīng)壽陽公安交警部門認(rèn)定，王某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車，其駕駛技能和安全意識欠缺，行經(jīng)交叉路口未按交通信號通行，是造成本次事故的主要原因；陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車，行經(jīng)交叉路口時(shí)未能仔細(xì)觀察確定安全后通過，是造成本次事故的次要原因。事故發(fā)生后，原告于2016年3月31日至2016年5月27日在山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療57天，出院診斷為“右側(cè)顳頂顱骨粉碎凹陷骨折、右鎖骨骨折、顱骨粉碎凹陷骨折等”；后于2017年3月1日至2017年3月14日在壽陽縣人民醫(yī)院住院治療13天，出院診斷為“手術(shù)后顱腦缺失、右側(cè)面部神經(jīng)麻痹等”；又于2017年4月6日至2017年5月10日在壽陽第二人民醫(yī)院住院治療34天，出院診斷為“腦外傷恢復(fù)期、右側(cè)面部神經(jīng)麻痹等”。山西光大司法鑒定所曾于2016年12月29日對于原告的傷殘程度作出鑒定意見，認(rèn)為原告顱骨缺損達(dá)十級傷殘，右側(cè)輕度面癱達(dá)十級傷殘，右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)受限達(dá)十級傷殘。訴訟中，原告提出鑒定申請，申請對王某某的精神傷殘等級、護(hù)理依賴程度進(jìn)行鑒定。經(jīng)山西省晉中市中級人民法院委托，天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心于2018年1月9日作出鑒定意見，認(rèn)為原告顱腦損傷所致精神障礙，傷殘?jiān)u定等級為七級傷殘，需要部分護(hù)理依賴。原告治療期間，被告陳某某曾向原告支付費(fèi)用60762元，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司曾在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)向原告支付10000元?，F(xiàn)原告主張的賠償費(fèi)用有：1.醫(yī)療費(fèi)220888.56元；2.誤工費(fèi)按原告2015年7月到2015年12月平均工資2515元，計(jì)算至定殘前一天（2018年1月8日）共計(jì)54321.84元；3.住院期間護(hù)理費(fèi)按100元×104天計(jì)算為10400元；4.部分護(hù)理依賴的護(hù)理費(fèi)按100元×365天×20年×50%計(jì)算為365000元；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按100元×104天計(jì)算為10400元；6.營養(yǎng)費(fèi)按30元×100天計(jì)算為3000元；7.交通費(fèi)2223元；8.住宿費(fèi)500元；9.鑒定費(fèi)6560元；10.殘疾賠償金按上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元×20年×43%計(jì)算為235227.2元；11.精神損害撫慰金21500元。以上費(fèi)用交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外按照30%的比例主張，并扣除被告陳某某和中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司已經(jīng)墊付的70762元，原告實(shí)際主張的賠償費(fèi)用為200000元。另查明，晉Ｋ×××××轎車的登記所有人是陳志英，本次交通事故發(fā)生在被告陳某某借用晉Ｋ×××××轎車過程中。該車在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為300000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告王某某與被告陳某某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的法定代理人尚某、委托代理人李小強(qiáng)、秦莉蕓、被告陳某某的委托代理人王俊文、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司的委托代理人原曉蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告陳某某駕駛借用的晉Ｋ×××××轎車與原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告受傷，且依據(jù)交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定，被告陳某某承擔(dān)本次交通事故的次要責(zé)任，對于原告因本次交通事故產(chǎn)生的損失，被告陳某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。晉Ｋ×××××轎車在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額的部分，結(jié)合本次交通事故的責(zé)任劃分，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按照30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償數(shù)額的計(jì)算上，原告主張的醫(yī)藥費(fèi)220888.56元符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；原告主張的誤工費(fèi)計(jì)算時(shí)間過長，結(jié)合原告的傷情和被告陳某某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司庭審中的意見，本院依法確定誤工費(fèi)計(jì)算至山西光大司法鑒定所作出鑒定意見的前一日共計(jì)272天，誤工費(fèi)按原告發(fā)生交通事故前平均工資83.83元×272天計(jì)算為22801.76元；原告主張的住院期間的護(hù)理費(fèi)10400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10400元符合法律規(guī)定；原告主張部分護(hù)理依賴的護(hù)理費(fèi)按照20年計(jì)算，本院結(jié)合原告的年齡、傷情和被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司庭審中的意見，依法確定部分護(hù)理依賴的護(hù)理費(fèi)先行計(jì)算5年，即100元×365天×5年×50%＝91250元，自天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心2018年1月9日作出鑒定意見起5年后，原告仍需要繼續(xù)護(hù)理的，可以另行向被告主張繼續(xù)給付護(hù)理費(fèi)；原告主張的營養(yǎng)費(fèi)偏高，結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭?，本院酌情確定營養(yǎng)費(fèi)為2000元；原告主張的交通費(fèi)2223元、住宿費(fèi)500元符合法律規(guī)定；鑒定費(fèi)6560元屬于確定原告?zhèn)麣埑潭鹊谋匾_支，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；原告發(fā)生交通事故時(shí)處于原告與山西壽陽潞陽祥升煤業(yè)有限公司勞動(dòng)合同履行期間，且原告居住地為壽陽鑫陽國際小區(qū)，原告按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金符合法律規(guī)定，對于原告主張的殘疾賠償金235227.2元，本院予以認(rèn)定；原告主張的精神損害撫慰金偏高，結(jié)合原告?zhèn)?、原告在本次交通事故中的過錯(cuò)程度以及被告庭審中的意見，本院依法確定精神損害撫慰金為10000元。綜上，本院依法確定原告因本次交通事故產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)233288.56元，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按照30%的比例承擔(dān)66987元；本院依法確定原告因本次交通事故產(chǎn)生的誤工費(fèi)、住院期間的護(hù)理費(fèi)、部分護(hù)理依賴的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)378961.96元，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)110000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按照30%的比例承擔(dān)80689元。被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的賠償費(fèi)用共計(jì)267676元，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司已向原告王某某支付10000元，還應(yīng)承擔(dān)的賠償費(fèi)用為257676元。被告陳某某已向原告王某某支付了各項(xiàng)費(fèi)用60762元，本院確定被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司在應(yīng)承擔(dān)的賠償款中將60762元直接向被告陳某某理賠。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、第十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失110000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失86914元，以上共計(jì)196914元；二、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)給付被告陳某某墊付款60762元。上述一、二項(xiàng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4300元，減半收取計(jì)2150元，由原告王某某負(fù)擔(dān)31元，被告陳某某負(fù)擔(dān)2119元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級人民法院。

審判員　　要志斌

書記員：張俊