上訴人（原審被告）陳某。
上訴人（原審被告）陳愛(ài)民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。系被告陳某父親。
委托訴訟代理人劉煥奇，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住魏縣。
委托訴訟代理人王同學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。系原告王某某父親。

上訴人陳某、陳愛(ài)民因與被上訴人王某某同居財(cái)產(chǎn)糾紛一案，不服魏縣人民法院（2016）冀0434民初1104號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人陳愛(ài)民、陳某上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，依法駁回王某某要求返還彩禮的訴訟請(qǐng)求。訴訟費(fèi)由王某某承擔(dān)。理由：上訴人僅僅收到過(guò)王某某3.2萬(wàn)元彩禮。且已經(jīng)全部購(gòu)買了嫁妝，嫁妝都在王某某家。王某某所稱其他彩禮僅有其叔叔等證言，媒人對(duì)此都否認(rèn)，其證據(jù)明顯不足。
被上訴人王某某答辯：上訴人向我索要16萬(wàn)元巨額彩禮，有確鑿證據(jù)的是13.9萬(wàn)元。媒人王改香與上訴人是親戚，但其在談話錄音中說(shuō)的很清楚，她要求調(diào)解私了，因上訴人家人拒絕未成。
王某某向一審法院起訴請(qǐng)求：判令二被告返還我的彩禮款149200元。
原判認(rèn)定：原告王某某與被告陳某經(jīng)人介紹于2014年農(nóng)歷八月訂婚。同年農(nóng)歷十月八日未辦結(jié)婚典禮同居，2015年農(nóng)歷二月底，陳某回其娘家居住，雙方分居至今。典禮同居前，2014年農(nóng)歷八月二十二日王某某父親給付陳某父親3.2萬(wàn)元，同年農(nóng)歷九月二日，原告的父親王同學(xué)給陳愛(ài)民5萬(wàn)元，同年農(nóng)歷九月二十四日王某某父親王同學(xué)再次給付陳某父親陳愛(ài)民5萬(wàn)元，同年農(nóng)歷十月七日給了女方父親0.7萬(wàn)元。原告共計(jì)給被告彩禮款13.9萬(wàn)元。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某某與陳某未結(jié)婚而同居，其婚姻關(guān)系不受法律保護(hù)。陳某向王某某索要的彩禮款應(yīng)當(dāng)予以返還。關(guān)于返還的數(shù)額，因王某某與陳某已同居生活，陳某應(yīng)酌情返還8萬(wàn)元。因雙方已同居生活，故王某某對(duì)陳愛(ài)民的起訴應(yīng)當(dāng)駁回。原告訴稱的買車錢1萬(wàn)元及“三金”等財(cái)物，因證據(jù)不足，不予支持。一審法院據(jù)此判決：一、陳某于判決生效后十日內(nèi)一次性返還王某某彩禮款8萬(wàn)元。二、駁回王某某其他的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)3284元，減半收取、由陳某負(fù)擔(dān)1350元，由原告負(fù)擔(dān)292元。
二審?fù)跄衬程峁┝似浣憬阃跫t麗、其父親王同學(xué)取款的銀行扣稅清單及存折取款記錄。上訴人的質(zhì)證意見(jiàn)是，與本案沒(méi)有關(guān)系。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與一審判決認(rèn)定是事實(shí)一致。

本院認(rèn)為：上訴人陳某在與王某某典禮同居。同居前，經(jīng)媒人及鄰居及王某某本人和其父親王同學(xué)，上訴人接受王某某彩禮款，有證人證言、錄音證據(jù)所證實(shí)，二審?fù)跄衬乘e其姐姐取款記錄，時(shí)間上與其給付彩禮吻合，能夠佐證王某某借款給付彩禮的事實(shí)。一審法院據(jù)此酌情判決陳某返還彩禮80000元適當(dāng)。上訴人稱只接受了3.2萬(wàn)元，與事實(shí)符，不予采信。據(jù)此認(rèn)為一審判決正確，上訴人上訴理由不能成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1350元由上訴人陳某、陳愛(ài)民負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　陳建英 審判員　　楊海山 審判員　　王志平

書記員：常新蕊