上訴人（原審原告）：王某某。
委托代理人：王瑞杰。
委托代理人：趙一民，河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：趙某某。

上訴人王某某因與被上訴人趙某某承攬合同糾紛一案，不服河北省贊皇縣人民法院（2015）贊民一初字第102號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2013年7月原告從被告手中承包浩潤陶瓷噴塔車間高跨鋼架結(jié)構(gòu)工程、泰恒陶瓷廠生產(chǎn)車間鋼架結(jié)構(gòu)工程，2014年5月10日被告趙某某向原告出具欠條載明“今欠到浩潤工地王某某工人工資55000元”。另原告稱被告欠其泰恒陶瓷廠工程款40000元，提供了2014年1月18日趙某某出具的“今支到泰恒瓷廠建廠車間工程款40000元”。被告趙某某辯稱，55000元已經(jīng)償還了50000元，提供了中國農(nóng)業(yè)銀行記賬憑證予以證實(shí)，對于原告所稱的40000元欠款不予認(rèn)可。另外被告提供了2013年9月5日原告向被告出具的借條20000元。原告稱被告給付的50000元系原告的帶班費(fèi)而非工人工資，被告否認(rèn)，原告未提供證據(jù)證實(shí)。王某某與趙某某因債務(wù)糾紛，王某某將趙某某駕駛車輛予以扣押，該糾紛本院已另案做出處理。上述事實(shí)有原被告的陳述、原告提供的趙某某出具的今欠到條和今支到條以及被告提供的中國農(nóng)業(yè)銀行記賬憑證、王某某出具的借條、本院做出的（2015）贊民一初字第43號民事判決書予以證實(shí)。
原審法院認(rèn)為，原被告之間因工程業(yè)務(wù)關(guān)系產(chǎn)生糾紛，原告提供了被告出具的今收到條和今欠到條，對于55000元的欠條被告未予否認(rèn)，但稱已付50000元，提供了銀行憑證證實(shí)。根據(jù)雙方證據(jù)，欠條在前，付款在后，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告欠原告工人工資55000元，現(xiàn)已給付原告50000元。原告稱50000元是被告給付的帶班費(fèi)，但未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。對于原告所稱的40000元工程款，被告予以否認(rèn)，原告未提供出其它證據(jù)相互印證，不能證實(shí)被告應(yīng)支付原告40000元工程款的事實(shí)，故對原告該項(xiàng)請求不予認(rèn)定。綜上，被告應(yīng)支付原告浩潤工地工人工資5000元。此案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第四條、第八十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決為：一、限本判決生效后五日內(nèi)被告趙某某給付原告王某某浩潤工地工人工資5000元。二、駁回原告王某某其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2175元，由原告王某某負(fù)擔(dān)1087.5元，被告趙某某負(fù)擔(dān)1087.5元。
二審審理查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)基本一致。另查明，被上訴人趙某某認(rèn)可40000元工程款支條的真實(shí)性，亦認(rèn)可欠付上訴人王某某該支條所載40000元款項(xiàng)。上訴人王某某提請證人唐某出庭作證，證明其給趙某某干活，趙某某給打了個條，讓到泰恒瓷廠支錢，結(jié)果沒支到錢，趙某某又給換了個條，條子上寫的工程款和工人工資是一回事。被上訴人趙某某質(zhì)證稱，其只給唐某打過工資的條子。

本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為，上訴人王某某要求被上訴人趙某某支付工人工資55000元及工程款40000元是否有事實(shí)及法律依據(jù)。首先，被上訴人趙某某于2014年5月10日向上訴人王某某出具的欠條載明：“今欠到浩潤工地王某某工人工資55000元”。上訴人對該欠條的真實(shí)性予以認(rèn)可，并提交了已償付其中50000元的銀行記賬憑證，故被上訴人尚欠上訴人5000元。上訴人稱50000元是被上訴人給付的帶班費(fèi)，但未提供相應(yīng)證據(jù)支持自己的主張。其次，關(guān)于上訴人王某某提交的“今支到泰恒瓷廠建廠車間工程款40000元”的支款條，被上訴人趙某某在二審中認(rèn)可該工程款支條的真實(shí)性，亦認(rèn)可欠付上訴人王某某該支條所載40000元款項(xiàng)。故此，本院對此筆欠款予以認(rèn)定。基于此，被上訴人欠付上訴人款項(xiàng)金額總計(jì)為45000元。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，依法應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)、第一百七十四條、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷河北省贊皇縣人民法院（2015）贊民一初字第102號民事判決書；
二、被上訴人趙某某于本判決生效后十日內(nèi)給付上訴人王某某工人工資及工程款45000元。
三、駁回上訴人王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1030元、二審案件受理費(fèi)1030元，由被上訴人趙某某負(fù)擔(dān)；一審案件受理費(fèi)1145元、二審案件受理費(fèi)1145元，由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　陳麗娜 審判員　　楊來斌 審判員　　于　英

書記員：高雅芳