原告王清新，男，1955年1月13日出生，漢族，高中文化，邢臺縣物資局退休職工，現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū)幸福巷縣。
委托代理人張玉博、李艷艷，河北和生律師事務(wù)所律師。
被告邢臺城鄉(xiāng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（原邢臺市城鄉(xiāng)房地產(chǎn)開發(fā)股份合作公司），住所地：邢臺市橋西區(qū)公園東街74號，組織機(jī)構(gòu)代碼證號：70094718-2。
法定代表人賀金明，該公司董事長。
委托代理人孫美霞、趙凡，河北正揚(yáng)時代律師事務(wù)所律師。

原告王清新訴被告邢臺城鄉(xiāng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院受理后依法由審判員吳會峰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王清新及其委托代理人張玉博、李艷艷到庭參加了訴訟，被告邢臺城鄉(xiāng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人孫美霞到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，1998年至1999年左右邢臺縣物資金屬回收公司破產(chǎn)清算完畢，1999年12月20日邢臺縣物資金屬回收公司破產(chǎn)還債清算組對邢臺市化工機(jī)械廠做出了一份債權(quán)轉(zhuǎn)讓說明：“……邢臺縣物資金屬回收公司鋼材款叁萬貳仟叁佰貳拾貳元零柒分（32322.07元），債權(quán)轉(zhuǎn)讓到王清新名下，……”。并在2001年1月18日通知了邢臺市化工機(jī)械廠。2009年11月5日，邢臺市國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會與邢臺城鄉(xiāng)房地產(chǎn)開發(fā)股份合作公司（現(xiàn)已更名為邢臺城鄉(xiāng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，即本案被告）簽訂了《邢臺市化工機(jī)械廠國有整體產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，將邢臺市化工機(jī)械廠國有整體產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給邢臺城鄉(xiāng)房地產(chǎn)開發(fā)股份合作公司，本合同第四條為：“邢臺市化工機(jī)械廠改制成新公司（工商登記注冊日）前的所有債權(quán)債務(wù)（包括但不限于本方案、財務(wù)審計報告、資產(chǎn)評估報告已經(jīng)紕漏的債權(quán)債務(wù)及或有負(fù)債）按轉(zhuǎn)讓條件的約定，由乙方承繼?！?013年12月31日原告王清新向被告邢臺城鄉(xiāng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司主張債權(quán)，被告邢臺城鄉(xiāng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司工作人員在債權(quán)轉(zhuǎn)讓說明復(fù)印件空白處寫有：“……化工機(jī)械廠清理債務(wù)時一筆款子，請二位接洽以下……2013.12.31”?，F(xiàn)原告王清新稱多次向被告邢臺城鄉(xiāng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司催要欠款，但被告邢臺城鄉(xiāng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司仍未還款，故訴至本院，請求被告邢臺城鄉(xiāng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司歸還原告王清新欠款32322.07元并參照中國人民銀行同期貸款利率5年期標(biāo)準(zhǔn)并加收50%，自2000年12月20日起至實(shí)際履行完畢之日止計算利息；訴訟費(fèi)由被告邢臺城鄉(xiāng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)。
在庭審中，原告王清新稱債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書中所寫時間1999年12月20日是筆誤，實(shí)際時間是2000年12月20日。債權(quán)通知到邢臺市化工機(jī)械廠時間是2001年1月18日，中間間隔1個月左右，并無不妥。原告王清新又稱邢臺縣物資金屬回收公司破產(chǎn)清算組將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給自己，是因?yàn)樵摽钍切吓_縣物資金屬回收公司向銀行貸的款，并將該款撥到了原告王清新的小組，所以就向銀行簽了自己的名字。之后原告王清新將與貸款相同數(shù)額的資金給付給了邢臺縣物資金屬回收公司，邢臺縣物資金屬回收公司在破產(chǎn)清算時就把涉案的這筆債權(quán)轉(zhuǎn)給了原告王清新，用抵原告王清新給付該公司的與銀行貸款相同數(shù)額的資金。再查明，原告王清新曾于2015年1月23日向本院起訴本案被告，因故而撤回起訴。
上述事實(shí)有原告提交的證據(jù)和庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，合法的債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。邢臺縣物資金屬回收公司破產(chǎn)清算組將對原邢臺市化工機(jī)械廠的32322.07元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告王清新，屬于雙方意思自治，系真實(shí)意思表示，故該債權(quán)轉(zhuǎn)讓依法成立。關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓時間，原告主張是2000年12月20日，轉(zhuǎn)讓證明書中記載的時間是筆誤，且在（2015）西民初字第517號民事案件庭審時，本案被告邢臺城鄉(xiāng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司已經(jīng)承認(rèn)實(shí)際債權(quán)轉(zhuǎn)讓時間是2000年12月20日。根據(jù)本院查實(shí)，在（2015）西民初字第517號民事案件庭審時，本案被告并沒有承認(rèn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓日期是2000年12月20日；且原告王清新在本次庭審中沒有證據(jù)證明債權(quán)轉(zhuǎn)讓書中日期為筆誤，故本院認(rèn)定債權(quán)轉(zhuǎn)讓時間以書面書寫時間為準(zhǔn)，即1999年12月20日。本案涉訴債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到原邢臺市化工機(jī)械廠時間是2001年1月1日。原告在庭審中稱在此之后曾多次向被告邢臺城鄉(xiāng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司主張債權(quán)，并申請證人趙某、劉某出庭。經(jīng)本院查實(shí)，證人趙某在（2015）西民初字第517號民事案件庭審作為證人出庭時，陳述的是：“證人：……，該貨款是欠單位還是個人的我不清楚，具體他們單位怎么運(yùn)作我不知道，我理解應(yīng)該是單位對單位的貨款，……這筆款是否都轉(zhuǎn)移到原告名下我不清楚，我認(rèn)為原告出面要賬應(yīng)該是代表他們公司?！倍敬瓮徶校C人趙某則稱：“當(dāng)時是公司對公司的，后來邢臺市金屬回收公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了王清新……趙某：是替王清新要的帳。”證人趙某先后兩次作為證人出庭作證，但兩次作證內(nèi)容并不一致，故本院認(rèn)為證人趙某證言無法采信，不予認(rèn)可。證人劉某當(dāng)庭陳述：“原來我和原告是同事，2009年以前化工機(jī)械廠欠回收公司錢，那是單位對單位，欠的是物資錢，多少錢不清楚。我跟原告一起去化工廠找化工機(jī)械廠的趙某要過錢。2010年至2013年那會化工機(jī)械廠轉(zhuǎn)讓給邢臺市城鄉(xiāng)建設(shè)開發(fā)公司。原告讓我和他一起去邢臺市城鄉(xiāng)建設(shè)開發(fā)公司要化工機(jī)械廠欠原告的欠款。邢臺市城鄉(xiāng)建設(shè)開發(fā)公司是在南大郭的襄西旅社找的王經(jīng)理。2009年以前是公司對公司的，2009年以后金屬公司破產(chǎn)后將這個債權(quán)變更到了原告名下?！北桓鎸τ趧⒛车淖C言，質(zhì)證意見為，證人與原告關(guān)系密切證言可信度不高，但其可以證實(shí)金屬回收公司在破產(chǎn)時，本案原告自己拿錢給付了化工機(jī)械廠對金屬回收公司的所欠貨款，這個事實(shí)是否存在有助于判斷金屬回收公司破產(chǎn)清算組是否有可能將破產(chǎn)財產(chǎn)給付原告?zhèn)€人的可能性。因此原告應(yīng)當(dāng)向法庭舉證，證明自己確實(shí)向金屬回收公司給付了該筆貨款。原告王清新未提交其他證據(jù)證明其曾多次向被告邢臺城鄉(xiāng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司主張債權(quán)。根據(jù)原告提交的債權(quán)轉(zhuǎn)讓書空白處所寫內(nèi)容，結(jié)合證人劉某的當(dāng)庭證言，本院無法認(rèn)定原告王清新自2001年1月1日債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后至2013年12月31日間曾向被告邢臺城鄉(xiāng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司主張過債權(quán)，原告王清新亦無其他證據(jù)證明，在此期間有法定中止、中斷情形，故本院認(rèn)為原告王清新對被告邢臺城鄉(xiāng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司主張權(quán)利已超過法律規(guī)定的訴訟時效。本案經(jīng)調(diào)解無效。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王清新的訴訟請求。
案件受理費(fèi)減半收取300元，由原告王清新承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　吳會峰

書記員：石樹勛