再審申請人（原審被告）:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富錦市。委托訴訟代理人：盧政峰，黑龍江牛國林律師事務(wù)所律師。被申請人（原審原告）：張紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富錦市。

王某某申請再審稱，請求：1、依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一、二、三、五、六項之規(guī)定，對本案提起再審；2、撤銷黑龍江省富錦市人民法院（2014）富民初字第587號民事判決；3、駁回被申請人張紅某的訴訟請求；4、訴訟費由張紅某承擔(dān)。事實與理由：1、原審判決認定張紅某于2005年6月5日在富錦市××村分得承包田1公頃缺乏證據(jù)證明。再審申請人在原審法院提交了（2007）富民初字第983號王某某與張紅某離婚訴訟案件中舉示的“富錦市××村村委會證明”，該證明能夠證實張紅某婚后并未在漂筏村分得承包田；2、原審法院僅參照證人劉某的證言即認定爭議土地2008年至2015年的承包費價格是錯誤的。土地承包價格應(yīng)由有資質(zhì)的土地價格評估機構(gòu)進行鑒定，不能根據(jù)普通村民的推測來認定，且劉某已重新出具書面證言，證實其在原審法院庭審中的陳述系估算價格，與實際承包費價格不符。張紅某辯稱，爭議土地是其所在村委會發(fā)包給其本人的基本生活保障用地，應(yīng)依法予以保護。
再審申請人王某某因與被申請人張紅某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，不服黑龍江省富錦市人民法院（2014）富民初587號民事判決，于法定期限內(nèi)向本院申請再審。本院于2018年5月21日作出（2018）黑08民申17號民事裁定再審本案。本院依法組成合議庭審理了本案。

本院再審認為，由于再審申請人提供了新證據(jù)，本院審查后認為，原審法院參照證人劉某的證言即認定爭議土地自2008年至2015年的承包費價格，所采信補償標準不具有客觀性，且證人劉某否認其在原審法院庭審中的證言，故原審法院認定王某某應(yīng)給付的賠償款數(shù)額證據(jù)不足。綜上，原審判決認定基本事實不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項、第二百零七條第一款之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黑龍江省富錦市人民法院（2014）富民初587號民事判決；二、本案發(fā)回黑龍江省富錦市人民法院重審。

審判長　　趙曉華
審判員　　王云禮
審判員　　李伊佳

書記員：張晶