再審申請人（原審被告）:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富錦市。委托訴訟代理人：盧政峰，黑龍江牛國林律師事務(wù)所律師。被申請人（原審原告）：張紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富錦市。

王某某申請再審稱，請求：1、依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一、二、三、五、六項之規(guī)定，對本案提起再審；2、撤銷黑龍江省富錦市人民法院（2014）富民初字第587號民事判決；3、駁回被申請人張紅某的訴訟請求；4、訴訟費(fèi)由張紅某承擔(dān)。事實與理由：1、原審判決認(rèn)定張紅某于2005年6月5日在富錦市××村分得承包田1公頃缺乏證據(jù)證明。再審申請人在原審法院提交了（2007）富民初字第983號王某某與張紅某離婚訴訟案件中舉示的“富錦市××村村委會證明”，該證明能夠證實張紅某婚后并未在漂筏村分得承包田；2、原審法院僅參照證人劉某的證言即認(rèn)定爭議土地2008年至2015年的承包費(fèi)價格是錯誤的。土地承包價格應(yīng)由有資質(zhì)的土地價格評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，不能根據(jù)普通村民的推測來認(rèn)定，且劉某已重新出具書面證言，證實其在原審法院庭審中的陳述系估算價格，與實際承包費(fèi)價格不符。本院審查期間，再審申請人王某某提供證人劉某的書面證言復(fù)印件及視頻光盤各一份，欲證明劉某在原審法院庭審中所證實內(nèi)容與事實不符。被申請人張紅某對上述證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性均提出異議。
再審申請人王某某因與被申請人張紅某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，不服黑龍江省富錦市人民法院（2014）富民初587號民事判決，于法定期限內(nèi)向本院申請再審。本院受理案件后，依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院認(rèn)為，原審法院參照證人劉某的證言即認(rèn)定爭議土地自2008年至2015年的承包費(fèi)價格，所采信補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不具有客觀性，且證人劉某在本院審查時否認(rèn)其在原審法院庭審中的證言，故原審法院認(rèn)定王某某應(yīng)給付的賠償款數(shù)額證據(jù)不足。綜上，原審判決認(rèn)定基本事實不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一款第（一）項、第（二）項、第二百零四條、第二百零六條之規(guī)定，裁定如下：

一、本案由本院提審；二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

審判長　　趙曉華
審判員　　王云禮
審判員　　李伊佳

書記員：張晶