原告：王清平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。
委托訴訟代理人:馮友華，湖北弘發(fā)律師事務所律師。一般授權代理。
被告：田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。
委托訴訟代理人：梁軍，當陽市恒興法律服務所法律工作者。特別授權代理。
被告：馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。

王清平與田某、馮某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。審理中，根據王清平的申請，2018年9月25日，本院作出（2018）鄂0582民初1421號民事裁定：凍結田某、馮某某在金融機構的存款人民幣3510000元或查封、凍結、扣押、提取同等價值的其他財產。王清平及其委托訴訟代理人馮友華，田某的委托訴訟代理人梁軍，馮某某到庭參加了訴訟。審理中，當事人申請庭外和解2個月未果。本案現已審理終結。
王清平向本院提出訴訟請求：判令田某、馮某某共同償還王清平借款本金人民幣（以下均為人民幣）2000000元及利息（其中1900000元借款自2015年5月21日起至清償日按年息24%計算利息，100000元借款自2016年1月8日起至清償日按年息24%計算利息）；由田某、馮某某承擔本案訴訟費用。事實與理由：田某與馮某某于2005年11月25日登記結婚，于2017年3月15日協(xié)議離婚。2015年5月20日，王清平與田某簽訂《借款合同》，約定田某向王清平借款1900000元，借款月息兩分。2016年1月7日，王清平又與田某簽訂《借款合同》，約定田某因資金周轉（招投標用）向王清平借款100000元，借款月息三分。借款期滿后，王清平多次向田某、馮某某追索借款，田某、馮某某至今未還清借款。
田某辯稱，田某在簽訂借款合同后，有部分借款并未收到。
馮某某辯稱，馮某某不是本案的借款人；王清平稱借款是發(fā)生在2015年5月，雖是田某、馮某某婚姻關系存續(xù)期間，但馮某某對于該筆借款毫不知情，該借款也未用于家庭共同生活，不應該認定為夫妻共同債務；本案的借款數額巨大，已經超過了家事代理范圍，馮某某與田某無共同舉債的合意（從未在借款合同上簽字即可以看出），且借款數額巨大，明顯超過了日常家庭生活的范圍，不應認定為共同債務；馮某某對該借款是否存在，借款的合理性有異議。王清平是否出借到位，有無故意串通損害馮某某利益的行為，希望法院予以查清；本案的舉證責任在于王清平，其應該就本案的借款系夫妻共同債務，借款用于家庭共同生活承擔舉證責任，但王清平在訴狀中已經將該借款的用途寫明為招標使用，由此也可以證明借款并不是用于家庭共同生活，反而能證明馮某某的主張。
本院經審理認定事實如下：2013年5月17日至2015年5月19日期間，田某多次向王清平借款。雙方在2015年5月20日補簽《借款合同》，其中內容有：借款金額為1900000元，借款利率按月息2分‰計算，借款期限自2015年5月20日至2016年5月20日。同日，田某向王清平出據載明：借到王清平款項用于生意周轉人民幣1900000元。2016年1月，田某又向王清平借款，雙方于2016年1月7日補簽《借款合同》，其中內容有：借款金額為100000元，借款利率按月息3分‰計算，借款期限自2016年1月7日至2016年4月7日。同日，田某向王清平出據載明：今借到王清平招投標用人民幣100000元，此據按月息3分計息。田某向王清平償還了244000元。
同時查明，田某與馮某某于2005年11月25日登記結婚，2017年3月15日協(xié)議離婚。田某與馮某某婚姻關系存續(xù)期間，馮某某無固定職業(yè)。王清平也曾找馮某某催要過借款。田某與王清平借款發(fā)生后，田某、馮某某曾購買了位于當陽市××路××號香榭水岸的房屋。

本院認為，合法的借貸關系受到法律保護。田某多次向王清平借款后，雙方補簽了《借款合同》和借據，對借款金額和借款利率進行了確認。關于借款利率，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持?！薄敖栀J雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金……”根據當地借款交易習俗和田某給王清平出據的借條載明借款月息3分，雙方約定的借款月利率分別應是2%或3%。關于已償還的244000元，《最高人民法院關于適用
若干問題的解釋（二）》第二十一條規(guī)定：“債務人除主債務之外還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務時，并且當事人沒有約定的，人民法院應當按照下列順序抵充：一.實現債權的費用；二.利息；三.主債務。該244000元抵作借款利息。關于馮某某的責任，本案的借款發(fā)生在田某與馮某某夫妻關系存續(xù)期間，王清平與田某沒有約定借款為個人債務，也無證據證明田某與馮某某婚姻關系存續(xù)期間所得財產歸各自所有，或者王清平知道田某與馮某某對婚姻關系存續(xù)期間對個人財產有約定，在借款發(fā)生后，田某與馮某某為家庭添置了重大財產?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條規(guī)定:“夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?！惫蜀T某某與田某共同承擔還款本息責任。綜上，田某、馮某某的辯解理由不能成立。田某、馮某某應以借款1900000元為基數，自2015年5月21日起至清償之日止按年利率24%的標準向王清平支付利息，以借款100000元為基數自2016年1月8日起至清償之日止按年利率24%的標準向王清平支付利息。田某、馮某某已償還的244000元抵作借款利息。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關于適用
若干問題的解釋（二）》第二十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條，《最高人民法院關于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、田某、馮某某共同償還王清平借款人民幣2000000元及利息（其中1900000元從2015年5月21日起至清償日按年利率24%計算，其中100000元從2016年1月8日起至清償日按年利率24%計算）；田某、馮某某已經償還的244000元抵作借款利息。
二、駁回王清平的其他訴訟請求。
案件受理費34784元，減半收取17392元，訴訟保全費5000元，合計22392元（王清平已預交），由田某、馮某某共同承擔。
上述應履行事項于本判決生效后十日內履行（給付辦法：由當事人匯款至法院專戶；收款單位：當陽市人民法院；開戶行：農行當陽市壩陵分理處；賬號：17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行，一方當事人不主動履行法律文書所確定的義務，對方當事人應在法定期限內向本院申請執(zhí)行（《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條：申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算）。

審判員 葉明浩

書記員： 向丹云