原告王某某，居民。
委托代理人游高宗，江西民鑒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告劉某某，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司，地址：樂某縣鰲溪鎮(zhèn)鰲溪路8號。
法定代表人付奕，系該公司經(jīng)理。
委托代理人何海力，系該公司職員。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人鄒力輝，系該公司職員。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告王某某訴被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司（以下簡稱財保樂某支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員何玲玲適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人游高宗、被告劉某某、被告財保樂某支公司委托代理人鄒力輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年6月4日下午，我乘坐鄧先發(fā)駕駛的贛F×××××二輪摩托車從金竹畬族鄉(xiāng)嚴(yán)杭村前往樂某縣城，行駛至樂某縣金竹畬族鄉(xiāng)坪溪村員樹嶺路段時，與相向行駛由被告劉某某駕駛的贛F×××××小型普通客車相撞，造成兩車受損、我受傷的交通事故。我受傷后被送入樂某縣人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，我的傷情為：1、左股骨骨折；2、左膝皮膚裂傷。2015年6月30日，我出院回家休養(yǎng)，出院時醫(yī)囑：1、扶拐不負重行走至骨折骨性愈合；2、定期來院復(fù)查X片；3、加強患肢功能鍛煉；4、1年以后來院拆除內(nèi)固定；5、有情況隨診，住院期間我共用去醫(yī)療費38329.75元。2015年6月14日，樂某縣交警隊就本次交通事故作出責(zé)任認定，認定被告劉某某負本次事故的全部責(zé)任，我和鄧先發(fā)不負事故責(zé)任。2015年11月2日，經(jīng)樂某縣誠信法醫(yī)司法鑒定所鑒定，我因本次交通事故構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)治療費6800元。經(jīng)查，被告劉某某駕駛的肇事車輛贛F×××××小型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某縣支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額為200000元，并投保了不計免賠險。綜上，被告劉某某違反道路交通安全法的規(guī)定，違章駕駛，造成我人身受傷的交通事故，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司系肇事車輛的保險人，依法應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，依據(jù)《道路交通安全法》第76條、《侵權(quán)責(zé)任法》第48條及其他有關(guān)法律規(guī)定，特向你院提起訴訟，請依法判令：1、倆被告賠償我醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、交通費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、鑒定費等共計人民幣135115.25元，扣除被告劉某某墊付款38329.75元，倆被告實際還應(yīng)支付賠償款96785.5元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告劉某某辯稱，發(fā)生事故是事實，沒什么要說的。
被告財保樂某支公司辯稱，我公司將在保險限額內(nèi)合理合法賠償，我公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。
原告提供的證據(jù)、證明內(nèi)容，被告質(zhì)證意見，本院認證意見：

一、道路交通事故認定書原件一份，旨在證明交通事故經(jīng)過。被告劉某某、財保樂某支公司質(zhì)證后均無異議。本院認為，該份證據(jù)符合證據(jù)采用的“真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性”規(guī)定，予以采信。
二、樂某縣人民醫(yī)院費用總清單原件三張、收費票據(jù)原件一張、診斷證明書原件一份，旨在證明原告因本次事故受傷后在樂某縣人民醫(yī)院住院治療的時間及所用去的醫(yī)療費用。被告劉某某質(zhì)證后無異議。被告財保樂某支公司對該組證據(jù)的真實性無異議，但提出醫(yī)療費金額以鑒定意見為準(zhǔn)。本院認為，該組證據(jù)符合證據(jù)采用的“三性”規(guī)定，予以采信。
三、鄧金生戶口本原件及復(fù)印件各一份、葉茶花的戶口本原件一份、羅秋蓮的戶口本原件一份、結(jié)婚證原件及復(fù)印件各一份、鄧天浩的出生醫(yī)學(xué)證明原件及復(fù)印件各一份，旨在證明1、原告王某某是非農(nóng)戶口，系城鎮(zhèn)居民，事故發(fā)生時不到23周歲；2、原告王某某與鄧先發(fā)系夫妻關(guān)系；3、原告王某某的兒子鄧天浩在事故發(fā)生時為1歲10個月，鄧天浩系農(nóng)村居民。被告劉某某、財保樂某支公司質(zhì)證后均無異議。本院認為，該組證據(jù)符合證據(jù)采用的“三性”規(guī)定，予以采信。
四、樂某縣誠信法醫(yī)學(xué)司法鑒定所司法鑒定意見書原件一份，旨在證明原告的傷殘等級、后續(xù)治療費、三期（誤工期、護理期、營養(yǎng)期）及支付鑒定費1800元。被告劉某某質(zhì)證后無異議。被告財保樂某支公司質(zhì)證后認為，該份鑒定意見是原告單獨申請鑒定，對傷殘等級及后續(xù)治療費無異議，但對三期時間有異議，并提出其公司不承擔(dān)鑒定費。本院認為，對被告財保樂某支公司提出的三期（誤工期、護理期、營養(yǎng)期）時間的異議予以采納，對二被告均無異議的部分予以采信。
五、摩托車修理費發(fā)票復(fù)印件一份、救護車費用發(fā)票復(fù)印件一張，旨在證明原告王某某支付了摩托車修理費922元及240元救護車費用。被告劉某某、財保樂某支公司質(zhì)證后均無異議。本院認為，該組證據(jù)符合證據(jù)采用的“三性”規(guī)定，予以采信。
被告劉某某在舉證期限內(nèi)未向本院提供證據(jù)。
被告財保樂某支公司提供的證據(jù)、證明內(nèi)容，原告質(zhì)證意見，被告劉某某的質(zhì)證意見，本院認證意見：
一、撫州金田法醫(yī)學(xué)司法鑒定所法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書原件一份、鑒定費票據(jù)原件一份，旨在證明：1、原告王某某的后續(xù)治療費6800元以及非醫(yī)保用藥費用7105.23元，非醫(yī)保用藥費用不屬于保險范圍；2、此次鑒定支付鑒定費1800元。原告質(zhì)證后對該份證據(jù)的真實性、合法性無異議，但提出剔除非醫(yī)保用藥對原告不公平，這部分藥品是醫(yī)院開的，不是原告及其家屬要求的，醫(yī)院也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，鑒定費應(yīng)當(dāng)由鑒定人自己負擔(dān)。被告劉某某質(zhì)證后無異議。本院認為，非醫(yī)保用藥費用扣除非必需用藥部分的費用后，對剩余部分的非醫(yī)保用藥費用由事故責(zé)任者負擔(dān)，該二份證據(jù)符合證據(jù)采用的“三性”規(guī)定，予以采信。
二、保險事故醫(yī)療跟蹤調(diào)查筆錄原件一份，旨在證明事故發(fā)生前，原告沒有工作及收入，一直在家?guī)『ⅲ荒苡嬎阏`工費，且原告的戶籍地址是樂某縣鰲溪鎮(zhèn)萬龍村7號。原告質(zhì)證后認為，原告即便在家?guī)Ш⒆右膊荒茏C明原告沒有做事及收入，原告的戶籍地址不會錯，但原告是非農(nóng)戶籍。被告劉某某質(zhì)證后無異議。本院認為，該份調(diào)查筆錄不能證明原告無收入，帶小孩是夫妻在創(chuàng)造家庭財富過程中的不同分工所致而非純粹的無收入，故應(yīng)當(dāng)計算誤工費。原告的戶籍所在地是樂某縣鰲溪鎮(zhèn)萬龍村7號，但不能據(jù)此推翻原告是非農(nóng)業(yè)家庭戶口性質(zhì)。該份證據(jù)不能達到被告財保樂某支公司的證明目的。
根據(jù)以上證據(jù)、原告陳述、被告答辯以及庭審筆錄，本院確認以下事實：
2015年6月4日，原告王某某乘坐鄧先發(fā)駕駛的贛F×××××二輪摩托車從金竹畬族鄉(xiāng)嚴(yán)杭村前往樂某縣城，行駛至樂某縣金竹畬族鄉(xiāng)坪溪村員樹嶺路段時，與相向行駛由被告劉某某駕駛的贛F×××××小型普通客車相撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故。原告受傷后被送入樂某縣人民醫(yī)院住院治療，原告住院治療27天（從2015年6月4日到2015年6月30日），共支付醫(yī)療費37997.75元，另救護車費用240元。原告王某某分別于2015年7月15日、8月19日、9月21日、10月19日到樂某縣人民醫(yī)院進行復(fù)查，共花費檢查費360元。被告劉某某墊付醫(yī)療費用38329.75元。2015年6月14日，樂某縣交警隊就本次交通事故作出責(zé)任認定，認定被告劉某某負本次事故的全部責(zé)任，原告王某某不負事故責(zé)任。2015年11月2日，經(jīng)樂某縣誠信法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告因本次交通事故構(gòu)成十級傷殘，還需后續(xù)治療費6800元，原告王某某支付鑒定費1800元。2016年4月28日，經(jīng)撫州市金田法醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出的金田司鑒所（2016）臨鑒字第B088號法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書認定，原告王某某醫(yī)療費用中有非醫(yī)保用藥費用7105.23元，該非醫(yī)保用藥費用中有1242.57元為不合理醫(yī)療費用，財保樂某支公司支付鑒定費1800元。
另查明，原告王某某系城鎮(zhèn)居民，在住院期間由其丈夫鄧先發(fā)護理。原告王某某于xxxx年xx月xx日出生育兒子鄧天浩，鄧天浩系農(nóng)業(yè)家庭戶籍。
又查明，被告劉某某駕駛的肇事車輛贛F×××××小型普通客車在被告財保樂某支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任險，且該車輛還在保險期限內(nèi)。
本院認為，被告劉某某將原告王某某撞傷，被告劉某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，且被告劉某某在被告財保樂某支公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任險，故原告要求二被告賠償其各項損失依法應(yīng)予以支持。被告財保樂某支公司提出，醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)剔除非醫(yī)保用藥的費用。經(jīng)查，本案中，原告王某某的醫(yī)療費用經(jīng)鑒定非醫(yī)保用藥費用為7105.23元，其中不合理用藥費用為1242.57元，故原告王某某的醫(yī)療費用應(yīng)當(dāng)剔除非醫(yī)保用藥費用7105.23元后由被告財保樂某支公司負擔(dān)，其中不合理用藥費用1242.57元應(yīng)當(dāng)由原告王某某自己承擔(dān)，剩余5862.66元由被告劉某某承擔(dān)，對被告財保樂某支公司的辯解予以采納。本案確定原告王某某的賠償范圍及金額為：一、醫(yī)療費37115.18元（38357.75元-1242.57元）；二、后續(xù)治療費6800元；三、護理費3162.03元（27天×42746元／年÷365天）；四、誤工費19437.95元（47299元／年÷365天×150天）；五、住院伙食補助費810元（27天×30元）；六、營養(yǎng)費810元（27天×30元）；七、被撫養(yǎng)人生活費6859.5元（8486元／年×16年×10%÷2人＋8486元／年÷12個月×2個月×10%÷2人）；八、殘疾賠償金53000元（26500元×20年×10%）；九、精神撫慰金3000元；十、交通費240元；十一、摩托車修理費922元，共計132156.66元（機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償款為人民幣96621.48元、第三者責(zé)任險賠償款為人民幣35535.18元）。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)將贛F×××××號車的機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償款人民幣96621.48元和第三者責(zé)任險賠償款人民幣29672.52元，共計人民幣126294元直接支付給原告；
二、被告劉某某賠償原告王某某人民幣5862.66，扣除被告劉某某已墊付的人民幣38329.75元后，原告王某某應(yīng)當(dāng)在本判決生效之日起七日內(nèi)退還被告劉某某人民幣32467元。
本案受理費2055元，減半收取1027.5元，由原告王某某負擔(dān)27.5元，由被告劉某某負擔(dān)1000元。原告王某某支付的鑒定費1800元由原告自負，被告財保樂某支公司支付的鑒定費1800元由被告財保樂某支公司自負。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于江西省撫州市中級人民法院，并向江西省撫州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費，在上訴期滿后七日內(nèi)未交納的，按自動撤回上訴處理。

審判員 何玲玲

書記員： 方玉成