原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，農(nóng)民，住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。原告王國榮，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，農(nóng)民，住址同上。以上二原告的共同委托代理人韓金，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，圍場滿族蒙古族自治縣紀(jì)元法律服務(wù)所法律工作者，住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。被告修某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，醫(yī)生，住內(nèi)蒙古赤峰市松山區(qū)。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市中心支公司(簡稱人壽財險赤峰市中心支公司)，所在地內(nèi)蒙古赤峰市紅山區(qū)昭烏達(dá)路中段天王國際酒店商務(wù)寫字樓二樓。統(tǒng)一社會信用代碼91150400588841256C。法定代表人黃柏，職務(wù)總經(jīng)理。委托代理人韋志強(qiáng)，內(nèi)蒙古信華律師事務(wù)所律師。

原告王某、王國榮訴稱，2016年9月21日18時40分許，被告修某駕駛蒙Ｄ×××××號小型轎車，由西向東行駛至圍場滿族蒙古族自治縣楊家灣鄉(xiāng)海蘇灣村丁家營門前路段時，與前方同向王某駕馭的畜力車尾部相撞，造成王某、王國榮受傷，牲畜受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)圍場滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定修某負(fù)此次事故全部責(zé)任，王某、王國榮無責(zé)任。事故發(fā)生后，王某到圍場縣醫(yī)院住院治療，住院21天。此次事故給王某造成如下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)44871.83元（包括二次手術(shù)醫(yī)療費(fèi)5695.00元）；2、遺漏器材費(fèi)146.00元；3、誤工費(fèi)16200.00元；4、護(hù)理費(fèi)3600.00元，按照住院21天，二次手術(shù)15天，共計36天，每天100.00元；5、營養(yǎng)費(fèi)720.00元，按照住院21天，二次手術(shù)15天，共計36天，每天20.00元；6、伙食補(bǔ)助費(fèi)2160.00元，按照住院21天，二次手術(shù)15天，共計36天，每天60.00元；7、精神撫慰金5000.00元；8、交通食宿費(fèi)2500.00元，其中含二次手術(shù)期間的交通費(fèi)500.00元；9、保全保險費(fèi)500.00元；10、陪床椅租賃費(fèi)320.00元；11、財產(chǎn)損失（牲畜和車輛）6800.00元；12、后續(xù)治療費(fèi)用鑒定費(fèi)600.00元；13、牙齒修復(fù)費(fèi)用6000.00元，合計89417.83元，要求判決由被告予以賠償。原告王某為支持自己的訴訟請求，提出以下證據(jù)予以證明：1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定；2、王某的病歷，證明王某的治療過程；3、圍場縣醫(yī)院的說明一份，證明王某的年齡為59歲；4、王某的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療器材的票據(jù)、牙齒鑲復(fù)票據(jù)、陪床椅的票據(jù)、牲畜損失的證明一份、二次手術(shù)的鑒定費(fèi)發(fā)票、保全保險費(fèi)的票據(jù)、王某的用藥清單，證明王某損失情況；5、后續(xù)治療費(fèi)用鑒定書及門診的處方，證明后續(xù)治療費(fèi)用情況。交通事故發(fā)生后，原告王國榮于當(dāng)日到圍場縣醫(yī)院住院治療，2016年9月30日出院，住院9天。此次交通事故給王國榮造成的損失：1、醫(yī)療費(fèi)3255.70元；2、誤工費(fèi)487.00元，按照9天，每天54.00元計算；3、護(hù)理費(fèi)900.00元，按照9天，每天100.00元計算；4、營養(yǎng)費(fèi)180.00元，按照9天，每天20.00元計算；5、伙食補(bǔ)助費(fèi)540.00元，按照9天，每天60.00元；6、精神撫慰金2000.00元；7、交通食宿費(fèi)500.00元。合計7862.70元。要求判決被告賠償。王國榮的證據(jù)：1、事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定；2、王國榮的住院病歷，證明王國榮治療經(jīng)過及需要增加營養(yǎng)；3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單，證明王國榮醫(yī)療費(fèi)用情況。被告人壽財險赤峰市中心支公司對原告出示的以上證據(jù)質(zhì)證及答辯意見，對王某提供的證據(jù)，對1號證據(jù)無異議。對2號證據(jù)真實性無異議。該組證據(jù)中只有2016年11月29日的一份報告單，只能證明11月29日進(jìn)行過復(fù)查一次。對3號證據(jù)無異議。對4號證據(jù)中的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)沒有異議，其中有一張王國榮的，對2017年6月7日的門診放射檢查費(fèi)184.00元，因沒提供本次費(fèi)用所對應(yīng)的報告單，不能證明該筆費(fèi)用與本次交通事故有關(guān)。對救護(hù)車費(fèi)無異議，證明二原告在事故發(fā)生后用救護(hù)車送至醫(yī)院，不產(chǎn)生其他交通費(fèi)。陪床椅租賃費(fèi)收據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，與本次事故無關(guān)。陪護(hù)費(fèi)用不屬于保險公司賠償項目。對原告提交的楊家灣衛(wèi)生院的疾病診斷書和門診收費(fèi)票據(jù)的真實性和關(guān)聯(lián)性均有異議。原告在圍場縣醫(yī)院治療期間，記載的牙齒損傷情況就是損壞三顆牙，但是原告出示的證據(jù)鑲復(fù)的是五顆牙，且原告的牙齒并沒有進(jìn)行鑲復(fù)，該費(fèi)用沒有發(fā)生。對康復(fù)器材的真實性無異議。對村委會出具的證明真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性均有異議，村委會如出具證明，證明內(nèi)容必須是親自參與事件發(fā)生，而村委會并沒有實際參與，如原告確實有財產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)出具牲畜交易的相應(yīng)證據(jù)，原告提供的證據(jù)不能證明其主張。對鑒定費(fèi)、保全保險費(fèi)無異議，但不是保險理賠范圍。對用藥清單、處方、鑒定報告的真實性和合法性均無異議。對王國榮的證據(jù)質(zhì)證情況如下：對1-3號證據(jù)無異議。但原告王國榮在發(fā)生事故時已經(jīng)年滿61周歲，按照法律規(guī)定已經(jīng)到退休年齡，不同意賠償誤工費(fèi)。被告修某對原告出示的證據(jù)質(zhì)證意見及答辯意見與被告人壽財險赤峰市中心支公司的意見一致，原告因財產(chǎn)保全產(chǎn)生的保險費(fèi)用，系原告在申請人民法院采取保全措施時向人民法院提供的擔(dān)保，與其無關(guān)。經(jīng)審理查明，2016年9月21日18時40分許，被告修某駕駛蒙Ｄ×××××號小型轎車，由西向東行駛至圍場滿族蒙古族自治縣楊家灣鄉(xiāng)海蘇灣村丁家營門前路段時，與前方同向王某駕馭的畜力車尾部相撞，造成王某、王國榮受傷，牲畜受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。圍場滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定修某負(fù)此次事故全部責(zé)任，王某、王國榮無責(zé)任。交通事故發(fā)生后，王某到圍場縣醫(yī)院住院治療，住院21天。經(jīng)診斷為：1、左股骨粗隆下骨折；2、頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)；3、胸部軟組織損傷；4、左右切牙及左側(cè)尖牙缺損。出院醫(yī)囑為：1、院外行患肢不負(fù)重功能練習(xí)至骨性愈合，如過早負(fù)重可致內(nèi)固定物松動、斷裂；2、二次手術(shù)取出內(nèi)固定物；3、院外到口腔科進(jìn)行牙齒鑲復(fù)；4、每月來院復(fù)查一次至骨折愈合；5、優(yōu)質(zhì)蛋白、低鹽低脂飲食，避免進(jìn)食辛辣食物，禁止煙酒；6、有異常門診隨診；7、平車送回家中。此次事故給王某造成如下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)44981.83元（包括二次手術(shù)醫(yī)療費(fèi)5695.00元）；2、遺漏器材費(fèi)146.00元；3、誤工費(fèi)9752.40元，根據(jù)原告損傷部位、手術(shù)治療情況，以及參照公安部“三期”評定規(guī)定，結(jié)合原告主張，認(rèn)定誤工天數(shù)為180天，每天按照54.18元計算；4、護(hù)理費(fèi)3600.00元，按照住院21天，二次手術(shù)15天，共計36天，每天100.00元；5、營養(yǎng)費(fèi)720.00元，按照住院21天，二次手術(shù)15天，共計36天，每天20.00元；6、伙食補(bǔ)助費(fèi)1800.00元，按照住院21天，二次手術(shù)15天，共計36天，每天50.00元；7、精神撫慰金3000.00元。根據(jù)原告損傷后果及在事故無責(zé)的事實，予以認(rèn)定。8、交通費(fèi)2000.00元，其中含二次手術(shù)期間的交通費(fèi)500.00元；9、牙齒鑲復(fù)費(fèi)6000.00元；10、陪床椅租賃費(fèi)320.00元；11、財產(chǎn)損失（牲畜）5000.00元。此次事故受傷牲畜，原告于事故后變賣，根據(jù)牲畜市場價值、殘值情況綜合認(rèn)定。原告主張畜力車損失，證據(jù)不足，不予認(rèn)定。12、后續(xù)治療費(fèi)用鑒定費(fèi)600.00元。合計77920.23元。交通事故發(fā)生后，原告王國榮于當(dāng)日到圍場縣醫(yī)院住院治療，2016年9月30日出院，住院9天。被診斷為：1、左下肢軟組織損傷；2、頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)。出院醫(yī)囑為：1、院外注意休息；2、優(yōu)質(zhì)蛋白、低鹽低脂飲食，避免進(jìn)食辛辣食物，禁止煙酒；3、有異常門診隨診。此次交通事故給王國榮造成的損失：1、醫(yī)療費(fèi)3513.70元；2、誤工費(fèi)487.62元，按照9天，每天54.18元計算；3、護(hù)理費(fèi)900.00元，按照9天，每天100.00元計算；4、營養(yǎng)費(fèi)180.00元，按照9天，每天20.00元計算；5、伙食補(bǔ)助費(fèi)450.00元，按照9天，每天50.00元；6、交通費(fèi)200.00元。合計5731.32元。另查明，被告修某所有的蒙Ｄ×××××號小型轎車在被告人壽財險赤峰市中心支公司投保了交強(qiáng)險及30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險，商業(yè)第三者責(zé)任險附加不計免賠。上述事實有原、被告陳述及提供的相關(guān)證據(jù)所證實。
原告王某、王國榮與被告修某、被告人壽財險赤峰市中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月17日作出（2016）冀0828民初4505號民事判決，被告人壽財險赤峰市中心支公司不服，提起上訴。承德市中級人民法院經(jīng)審理作出（2017）冀08民終3780號民事裁定，裁定撤銷（2016）冀0828民初4505號民事判決，發(fā)回本院重新審理。本院依法另行組成合議庭，由審判員唐軍志擔(dān)任審判長，與人民陪審員王俊林、人民陪審員賈耀慧組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某、王國榮的共同委托代理人韓金，被告修某，被告人壽財險赤峰市中心支公司委托代理人韋志強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告修某駕駛機(jī)動車與原告王某駕馭的畜力車相撞，造成原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告負(fù)此次事故的全部責(zé)任。因被告修某駕駛的車輛在被告人壽財險赤峰市中心支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險，第三者責(zé)任險附加不計免賠。依照有關(guān)法律規(guī)定，被告人壽財險赤峰市中心支公司首先在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告人壽財險赤峰市中心支公司依據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險合同的約定，在被告修某責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條一款（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人壽財險赤峰市中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失29898.40元（包括醫(yī)療費(fèi)9400.00元，遺漏器材費(fèi)146.00元，精神撫慰金3000.00元，誤工費(fèi)9752.40元，護(hù)理費(fèi)3600.00元，交通費(fèi)2000.00元，牲畜損失2000.00元）；被告人壽財險赤峰市中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王國榮經(jīng)濟(jì)損失2187.62元（包括醫(yī)療費(fèi)600.00元，誤工費(fèi)487.62元，護(hù)理費(fèi)900.00元，交通費(fèi)200.00元）。保險公司合計賠償二原告32086.02元。二、被告人壽財險赤峰市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失47101.83元（包括醫(yī)療費(fèi)35581.83元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1800.00元，營養(yǎng)費(fèi)720.00元，牙齒鑲復(fù)費(fèi)6000.00元，牲畜損失3000.00元）。被告人壽財險赤峰市中心支公司在機(jī)動車交通事故商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告王國榮經(jīng)濟(jì)損失3543.70元（包括醫(yī)療費(fèi)2913.70元，伙食補(bǔ)助費(fèi)450.00元，營養(yǎng)費(fèi)180.00元）。保險公司合計賠償二原告50645.53元。三、被告修某賠償原告王某鑒定費(fèi)600.00元、租賃陪床椅費(fèi)用320.00元，合計920.00元。以上判項，限判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。保險公司在履行時將上述款項劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號59×××11，開戶行圍場華商村鎮(zhèn)銀行，支付行號320142700011。案件受理費(fèi)2058.00元，保全費(fèi)820.00元，合計2878.00元，由被告修某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省承德市中級人民法院（同時交納二審案件受理費(fèi)）。