王淑遠
莫文龍（河北鴻翔律師事務(wù)所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司
王靜（河北尚仁律師事務(wù)所）

原告王淑遠，玉田縣公安局民警。
委托代理人莫文龍，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司，住所地河北省唐山市路南區(qū)。
法定代表人曹煒，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王靜，河北尚仁律師事務(wù)所律師。
原告王淑遠訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王曉丹獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王淑遠的委托代理人莫文龍，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司的委托代理人王靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告簽訂的機動車保險合同合法有效，本案所涉車輛因交通事故所造成的車損及其他直接經(jīng)濟損失，被告應(yīng)按保險合同予以賠付。河北寶信通保險公估有限公司受唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊委托對原告車輛和三者車輛的車損做了鑒定，該鑒定程序合法，對二公估報告的結(jié)論本院予以采信。被告辯稱公估費不在理賠范圍，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！苯?jīng)查，原告所花費的公估費屬于為確定本次事故所造成損失支付的必要、合理費用，故對被告的此辯解本院不予采信。原告訴請的原告車輛損失162000元、三者車輛損失11000元、公估費4860元，對原告車輛施救費500元，原告提供了保險單、公估報告書及相應(yīng)的發(fā)票等證據(jù)予以證實，故本院予以支持。原告訴請的對三者車輛的施救費400元，因提交的票據(jù)蓋章系公估公司的印章，非相關(guān)施救單位印章，本院不予采信。被告辯稱，因本案為兩車相撞，本車損失應(yīng)當扣除冀B×××××車輛無責(zé)限額100元，原告庭審時對此認可，本院予以認可。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告各項損失共計178260元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3875元，減半收取1937.5元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告與被告簽訂的機動車保險合同合法有效，本案所涉車輛因交通事故所造成的車損及其他直接經(jīng)濟損失，被告應(yīng)按保險合同予以賠付。河北寶信通保險公估有限公司受唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊委托對原告車輛和三者車輛的車損做了鑒定，該鑒定程序合法，對二公估報告的結(jié)論本院予以采信。被告辯稱公估費不在理賠范圍，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！苯?jīng)查，原告所花費的公估費屬于為確定本次事故所造成損失支付的必要、合理費用，故對被告的此辯解本院不予采信。原告訴請的原告車輛損失162000元、三者車輛損失11000元、公估費4860元，對原告車輛施救費500元，原告提供了保險單、公估報告書及相應(yīng)的發(fā)票等證據(jù)予以證實，故本院予以支持。原告訴請的對三者車輛的施救費400元，因提交的票據(jù)蓋章系公估公司的印章，非相關(guān)施救單位印章，本院不予采信。被告辯稱，因本案為兩車相撞，本車損失應(yīng)當扣除冀B×××××車輛無責(zé)限額100元，原告庭審時對此認可，本院予以認可。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告各項損失共計178260元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3875元，減半收取1937.5元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司承擔(dān)。

審判長：王曉丹

書記員：王金英