王淑萍
陳立生（黑龍江建三江律師事務(wù)所）
馬某才
李某某
班某某
謝某某
李某

原告王淑萍，女，漢族，農(nóng)民。
委托代理人陳立生，男，黑龍江建三江律師事務(wù)所律師。
被告馬某才，男，漢族，農(nóng)民。
被告李某某，女，漢族，農(nóng)民。
被告班某某，男，漢族，農(nóng)民。
被告謝某某，男，漢族，農(nóng)民。
被告李某，女，漢族，農(nóng)民。
原告王淑萍訴被告馬某才、李某某、班某某、謝某某、李某民間借貸糾紛一案，本院于2014年1月23日受理后，依法組成合議庭，于2015年9月28日公開開庭進行了審理。原告王淑萍及其委托代理人陳立生到庭參加訴訟。被告馬某才、李某某、班某某、謝某某、李某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五被告未到庭對上述證據(jù)進行質(zhì)證。
本院經(jīng)審查認為:原告提交的證據(jù)來源合法，符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的特征。五被告未到庭對上述證據(jù)進行質(zhì)證，是其放棄質(zhì)證權(quán)利，不影響證據(jù)的證明效力。該證據(jù)可以證明本案的事實，本院予以采信。
五被告未向法庭提供書面答辯和證據(jù)。
根據(jù)本院確認的證據(jù)，結(jié)合原告的陳述，可以認定以下基本事實:2013年4月21日，被告馬某才、李某某、班某某、謝某某、李某共同給原告出具一張金額為200000元的借據(jù)，約定2013年11月21日還款，逾期還款按中國人民銀行同期貸款基礎(chǔ)10倍利率支付滯納金。簽訂借款合同后，該借款由被告馬某才、班某某、謝某某取走。被告馬某才與李某某、被告謝某某與李某系夫妻關(guān)系。2013年7月，五被告外出，去向不明，與村和轄區(qū)派出所失去聯(lián)系。
本院認為:借款人馬某才、李某某、班某某、謝某某、李某共同在原告處借款并出具借據(jù)、收條，雙方之間的借貸關(guān)系成立，各借款人都負有清除全部借款的義務(wù)。借款期限屆滿，各借款人均未還款，故對原告要求五借款人償還借款200000元的請求予以支持。但雙方約定的逾期滯納金條款，其標準超出法律規(guī)定。原告將其變更為按中國人民銀行同期貸款基礎(chǔ)利率的四倍支付，不違反法律規(guī)定。原告只要求五借款人給付逾期滯納金40000元，其請求在應(yīng)付滯納金的范圍內(nèi)，該請求亦應(yīng)支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告馬某才、李某某、班某某、謝某某、李某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告王淑萍借款200000元，支付滯納金40000元，合計240000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4900元，公告費以實際支出額為準，由被告馬某才、李某某、班某某、謝某某、李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認為:原告提交的證據(jù)來源合法，符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的特征。五被告未到庭對上述證據(jù)進行質(zhì)證，是其放棄質(zhì)證權(quán)利，不影響證據(jù)的證明效力。該證據(jù)可以證明本案的事實，本院予以采信。
五被告未向法庭提供書面答辯和證據(jù)。
根據(jù)本院確認的證據(jù)，結(jié)合原告的陳述，可以認定以下基本事實:2013年4月21日，被告馬某才、李某某、班某某、謝某某、李某共同給原告出具一張金額為200000元的借據(jù)，約定2013年11月21日還款，逾期還款按中國人民銀行同期貸款基礎(chǔ)10倍利率支付滯納金。簽訂借款合同后，該借款由被告馬某才、班某某、謝某某取走。被告馬某才與李某某、被告謝某某與李某系夫妻關(guān)系。2013年7月，五被告外出，去向不明，與村和轄區(qū)派出所失去聯(lián)系。
本院認為:借款人馬某才、李某某、班某某、謝某某、李某共同在原告處借款并出具借據(jù)、收條，雙方之間的借貸關(guān)系成立，各借款人都負有清除全部借款的義務(wù)。借款期限屆滿，各借款人均未還款，故對原告要求五借款人償還借款200000元的請求予以支持。但雙方約定的逾期滯納金條款，其標準超出法律規(guī)定。原告將其變更為按中國人民銀行同期貸款基礎(chǔ)利率的四倍支付，不違反法律規(guī)定。原告只要求五借款人給付逾期滯納金40000元，其請求在應(yīng)付滯納金的范圍內(nèi)，該請求亦應(yīng)支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告馬某才、李某某、班某某、謝某某、李某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告王淑萍借款200000元，支付滯納金40000元，合計240000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4900元，公告費以實際支出額為準，由被告馬某才、李某某、班某某、謝某某、李某負擔。

審判長：岳大巍
審判員：王彥君
審判員：李偉

書記員：盧冰鑫