王淑萍
陳立生(黑龍江建三江律師事務(wù)所)
馬某才
李某某
班某某
謝某某
李某
原告王淑萍,女,漢族,農(nóng)民。
委托代理人陳立生,男,黑龍江建三江律師事務(wù)所律師。
被告馬某才,男,漢族,農(nóng)民。
被告李某某,女,漢族,農(nóng)民。
被告班某某,男,漢族,農(nóng)民。
被告謝某某,男,漢族,農(nóng)民。
被告李某,女,漢族,農(nóng)民。
原告王淑萍訴被告馬某才、李某某、班某某、謝某某、李某民間借貸糾紛一案,本院于2014年1月23日受理后,依法組成合議庭,于2015年9月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王淑萍及其委托代理人陳立生到庭參加訴訟。被告馬某才、李某某、班某某、謝某某、李某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五被告未到庭對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:原告提交的證據(jù)來源合法,符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的特征。五被告未到庭對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,是其放棄質(zhì)證權(quán)利,不影響證據(jù)的證明效力。該證據(jù)可以證明本案的事實(shí),本院予以采信。
五被告未向法庭提供書面答辯和證據(jù)。
根據(jù)本院確認(rèn)的證據(jù),結(jié)合原告的陳述,可以認(rèn)定以下基本事實(shí):2013年4月21日,被告馬某才、李某某、班某某、謝某某、李某共同給原告出具一張金額為200000元的借據(jù),約定2013年11月21日還款,逾期還款按中國人民銀行同期貸款基礎(chǔ)10倍利率支付滯納金。簽訂借款合同后,該借款由被告馬某才、班某某、謝某某取走。被告馬某才與李某某、被告謝某某與李某系夫妻關(guān)系。2013年7月,五被告外出,去向不明,與村和轄區(qū)派出所失去聯(lián)系。
本院認(rèn)為:借款人馬某才、李某某、班某某、謝某某、李某共同在原告處借款并出具借據(jù)、收條,雙方之間的借貸關(guān)系成立,各借款人都負(fù)有清除全部借款的義務(wù)。借款期限屆滿,各借款人均未還款,故對(duì)原告要求五借款人償還借款200000元的請(qǐng)求予以支持。但雙方約定的逾期滯納金條款,其標(biāo)準(zhǔn)超出法律規(guī)定。原告將其變更為按中國人民銀行同期貸款基礎(chǔ)利率的四倍支付,不違反法律規(guī)定。原告只要求五借款人給付逾期滯納金40000元,其請(qǐng)求在應(yīng)付滯納金的范圍內(nèi),該請(qǐng)求亦應(yīng)支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告馬某才、李某某、班某某、謝某某、李某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告王淑萍借款200000元,支付滯納金40000元,合計(jì)240000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4900元,公告費(fèi)以實(shí)際支出額為準(zhǔn),由被告馬某才、李某某、班某某、謝某某、李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:原告提交的證據(jù)來源合法,符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的特征。五被告未到庭對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,是其放棄質(zhì)證權(quán)利,不影響證據(jù)的證明效力。該證據(jù)可以證明本案的事實(shí),本院予以采信。
五被告未向法庭提供書面答辯和證據(jù)。
根據(jù)本院確認(rèn)的證據(jù),結(jié)合原告的陳述,可以認(rèn)定以下基本事實(shí):2013年4月21日,被告馬某才、李某某、班某某、謝某某、李某共同給原告出具一張金額為200000元的借據(jù),約定2013年11月21日還款,逾期還款按中國人民銀行同期貸款基礎(chǔ)10倍利率支付滯納金。簽訂借款合同后,該借款由被告馬某才、班某某、謝某某取走。被告馬某才與李某某、被告謝某某與李某系夫妻關(guān)系。2013年7月,五被告外出,去向不明,與村和轄區(qū)派出所失去聯(lián)系。
本院認(rèn)為:借款人馬某才、李某某、班某某、謝某某、李某共同在原告處借款并出具借據(jù)、收條,雙方之間的借貸關(guān)系成立,各借款人都負(fù)有清除全部借款的義務(wù)。借款期限屆滿,各借款人均未還款,故對(duì)原告要求五借款人償還借款200000元的請(qǐng)求予以支持。但雙方約定的逾期滯納金條款,其標(biāo)準(zhǔn)超出法律規(guī)定。原告將其變更為按中國人民銀行同期貸款基礎(chǔ)利率的四倍支付,不違反法律規(guī)定。原告只要求五借款人給付逾期滯納金40000元,其請(qǐng)求在應(yīng)付滯納金的范圍內(nèi),該請(qǐng)求亦應(yīng)支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告馬某才、李某某、班某某、謝某某、李某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告王淑萍借款200000元,支付滯納金40000元,合計(jì)240000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4900元,公告費(fèi)以實(shí)際支出額為準(zhǔn),由被告馬某才、李某某、班某某、謝某某、李某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):岳大巍
審判員:王彥君
審判員:李偉
書記員:盧冰鑫
成為第一個(gè)評(píng)論者