原告:王淑蓮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)場職工,現(xiàn)住綏濱縣。被告:常某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樺川縣。
原告向本院提出訴訟請求:要求被告常某償還借款本金7000元及利息2310元(自2016年4月19日至2018年2月19日止,按月份利1.5分計(jì)算)。事實(shí)和理由:2016年4月19日之前常某女兒常紅艷向原告借款10000元,當(dāng)時(shí)約定由其父親常某償還,常某并為原告出具欠據(jù)一張,約定還款期限為2016年11月31日。2017年1月常某償還了3000元,尚欠7000元及相應(yīng)利息至今未償還。被告未到庭參加訴訟,亦未提出書面答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。原告為證明其主張,向本院提交了2016年4月19日常某出具的欠據(jù)一張。本院經(jīng)審查認(rèn)為被告無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為被告放棄質(zhì)證的權(quán)利。原告提供的證據(jù),有被告常某的簽字。以上證據(jù)能夠證明原告主張的事實(shí)。
原告王淑蓮與被告常某民間借貸糾紛一案,本院于2018年3月2日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王淑蓮到庭參加訴訟。被告常某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,借款雖不是被告常某直接借取,但被告常某以借據(jù)的形式承諾代為償還,原、被告雙方實(shí)際上形成了債務(wù)轉(zhuǎn)移關(guān)系,被告常某已償還3000元,說明雙方已經(jīng)履行了協(xié)議,原告主張被告常某繼續(xù)償還,本院予以支持。雙方對借款沒有約定期內(nèi)利息,也未約定逾期利息,原告主張約期內(nèi)利息本院不予支持,逾期利息可按年利率6%計(jì)息,予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定判決如下:
被告常某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王淑蓮借款本金7000元及相應(yīng)利息(自2016年11月31日起至實(shí)際給付之日止,年利率6%計(jì)算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)25元,由被告常某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于佳木斯市中級人民法院。
成為第一個(gè)評論者