王淑榮
楊春榮（河北秉信律師事務(wù)所）
唐某開灤林某礦業(yè)有限公司
劉臣
趙麗青（河北唐正律師事務(wù)所）

原告:王淑榮。
委托代理人:楊春榮，河北秉信律師事務(wù)所律師。
被告:唐某開灤林某礦業(yè)有限公司，住所地河北省唐某市古冶區(qū)林某礦院內(nèi)。
法定代表人:盧寶祥，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人:劉臣。
委托代理人趙麗青，河北唐正律師事務(wù)所律師。
原告王淑榮與被告唐某開灤林某礦業(yè)有限公司健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年1月3日受理后，依法組成由審判員白梅玲擔(dān)任審判長，審判員王婧、代理審判員肖崢參加評議的合議庭審理本案，于2014年5月20日公開開庭進行審理。原告王淑榮及其委托代理人楊春榮，被告唐某開灤林某礦業(yè)有限公司委托代理人劉臣、趙麗青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)上述認證查明，原告王淑榮系被告唐某開灤林某礦業(yè)有限公司職工。2013年1月2日上午7時15分，原告在騎自行車上班途中，在通過被告林某礦南門東側(cè)入口時，因路面結(jié)冰摔倒受傷。受傷后，原告在唐某市第二醫(yī)院住院治療14天，其傷情經(jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所評定為十級傷殘。此事給原告王淑榮造成的各項經(jīng)濟損失有:醫(yī)療費31473.4元、輔助器具費105元、住院伙食補助費280元、誤工費6886.76元、護理費840元、殘疾賠償金45160元、被扶養(yǎng)人生活費1364.1元、鑒定費800元、交通費500元，共計人民幣84709.26元。
本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，當(dāng)事人對自己的主張承擔(dān)舉證責(zé)任，反駁對方的主張亦應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)。被告林某礦作為其單位內(nèi)道路及管線的所有人及管理人，因管道漏水致路面結(jié)冰，其未及時處理亦未設(shè)置路障或其他警示標志，致使原告王淑榮在通過單位入口時滑倒受傷，對于此事的發(fā)生被告林某礦存在過錯，故其應(yīng)對原告王淑榮承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但原告王淑榮作為成年人，應(yīng)對其人身安全盡到充分的注意義務(wù)，其在明知路面有水且有可能結(jié)冰的情況下未遵循門禁管理規(guī)定，仍騎車通行導(dǎo)致滑倒摔傷，故其對此事的發(fā)生亦存在過錯，應(yīng)減輕被告林某礦的侵權(quán)責(zé)任。對原告王淑榮的各項經(jīng)濟損失被告林某礦應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告唐某開灤林某礦業(yè)有限公司于本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告王淑榮醫(yī)療費31473.4元、輔助器具費105元、住院伙食補助費280元、誤工費6886.76元、護理費840元、殘疾賠償金45160元、被扶養(yǎng)人生活費1364.1元、交通費500元、鑒定費800元，共計人民幣87409.26元的50%，即人民幣43704.36元；
二、駁回原告王淑榮其他訴訟請求。
如果被告唐某開灤林某礦業(yè)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費750元，由原、被告各負擔(dān)375元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院，上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，當(dāng)事人對自己的主張承擔(dān)舉證責(zé)任，反駁對方的主張亦應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)。被告林某礦作為其單位內(nèi)道路及管線的所有人及管理人，因管道漏水致路面結(jié)冰，其未及時處理亦未設(shè)置路障或其他警示標志，致使原告王淑榮在通過單位入口時滑倒受傷，對于此事的發(fā)生被告林某礦存在過錯，故其應(yīng)對原告王淑榮承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但原告王淑榮作為成年人，應(yīng)對其人身安全盡到充分的注意義務(wù)，其在明知路面有水且有可能結(jié)冰的情況下未遵循門禁管理規(guī)定，仍騎車通行導(dǎo)致滑倒摔傷，故其對此事的發(fā)生亦存在過錯，應(yīng)減輕被告林某礦的侵權(quán)責(zé)任。對原告王淑榮的各項經(jīng)濟損失被告林某礦應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告唐某開灤林某礦業(yè)有限公司于本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告王淑榮醫(yī)療費31473.4元、輔助器具費105元、住院伙食補助費280元、誤工費6886.76元、護理費840元、殘疾賠償金45160元、被扶養(yǎng)人生活費1364.1元、交通費500元、鑒定費800元，共計人民幣87409.26元的50%，即人民幣43704.36元；
二、駁回原告王淑榮其他訴訟請求。
如果被告唐某開灤林某礦業(yè)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費750元，由原、被告各負擔(dān)375元。

審判長：白梅玲
審判員：王婧
審判員：肖崢

書記員：李陽