原告：王淑芳。
被告：王某某。
委托訴訟代理人：孟祥川，河北十力律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王海麗，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)浴新北大街12號(hào)院1號(hào)樓1單元4號(hào)。
委托訴訟代理人：孟祥川，河北十力律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王海麗，河北十力律師事務(wù)所律師。

原告王淑芳與被告王某某、宋某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭審理了本案。原告王淑芳、被告王某某、宋某某的委托訴訟代理人孟祥川、王海麗到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于爭議的焦點(diǎn)一，即被告王某某是否是借款人的問題。根據(jù)合同相對(duì)性原則，只有合同關(guān)系當(dāng)事人之間才能相互提出請(qǐng)求，非合同關(guān)系當(dāng)事人，沒有發(fā)生合同上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的第三人不能依據(jù)合同向合同當(dāng)事人提出請(qǐng)求或提出訴訟。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，由原告王淑芳提交的其與被告王某某書寫的借條，以及銀行轉(zhuǎn)賬憑證、證人證言為據(jù)，原、被告之間的借貸關(guān)系依法成立，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。二被告提交的證據(jù)，當(dāng)天已經(jīng)將款轉(zhuǎn)給李雁芳銀行憑證及其李雁芳還款計(jì)劃、借條，與本案不是一個(gè)法律關(guān)系，二被告的抗辯理由本院不予采納。關(guān)于爭議的焦點(diǎn)二，被告宋某某是否共同借款人。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。本案中，原告王淑芳訴稱二被告在借款后購買了叢臺(tái)區(qū)安康路126號(hào)藍(lán)天金地小區(qū)5-2-1703號(hào)房屋及兩輛汽車，其中一輛牌照號(hào)冀D×××××。雙方的借貸行為發(fā)生在二被告婚姻存續(xù)期間是共同借款的觀點(diǎn)，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被告宋某某辯稱被告王某某借款沒有用于家庭生活的理由證據(jù)不足，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。關(guān)于爭議的焦點(diǎn)三，本案原告是否超過訴訟時(shí)效。民間借貸適用普通訴訟時(shí)效，即訴訟時(shí)效期間為二年，訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。未約定還款期限的，訴訟時(shí)效期間從出借人要求借款人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算，但借款人在出借人第一次向其主張權(quán)利之時(shí)明確表示不履行義務(wù)的，訴訟時(shí)效期間從借款人明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算。本案中原告提供的借條沒有約定還款時(shí)間，且提供了證人證言、通某、短信證明一直主張的權(quán)利，二被告辯稱該借款已經(jīng)超過訴訟時(shí)效的觀點(diǎn)，本院不予支持。二被告在庭審質(zhì)證中，對(duì)經(jīng)過銀行轉(zhuǎn)賬的46.5萬元予以認(rèn)可。對(duì)現(xiàn)金支付借貸關(guān)系提出異議。本院認(rèn)為，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，確實(shí)存在大額款項(xiàng)以現(xiàn)金支付的情形。所以，不能因大額款項(xiàng)以現(xiàn)金支付而想當(dāng)然地認(rèn)定為不符合常理，也不能僅因?yàn)闆]有銀行轉(zhuǎn)賬憑證就認(rèn)為沒有支付款項(xiàng)。況且本案被告在第一、二書寫借據(jù)借款后，又陸續(xù)發(fā)生了借款行為，原、被告之間對(duì)借款數(shù)額在當(dāng)時(shí)沒有爭議。二被告質(zhì)證意見借款數(shù)額不符，無事實(shí)與法律依據(jù)，其觀點(diǎn)本院不予支持。
綜上所述，原告王淑芳請(qǐng)判令被告王某某償還原告借款60萬元及自起訴之日利息、被告宋某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，與法有據(jù)，本院予以支持。被告王某某辯稱自己不是實(shí)際借款人，被告宋某某辯稱自己不是共同借款人等理由，無事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告本金60萬元及利息（自2016年6月13日起至判決履行完畢之日止，按月息2分支付）；
二、被告宋某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
三、駁回原告王淑芳的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9800元，訴前保全3570元，訴訟保全費(fèi)3520元，由被告王某某、宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　張柏青 審　判　員　　胡德山 代理審判員　　朱　穎

書記員：劉亞雪 附相關(guān)法律法規(guī)： 《中華人民共和國民法通則》第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 第二百一十一條第二款自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。 最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”