原告：王淑琴。
委托代理人：樊瑞超，河北冀和律師事務(wù)所律師。
委托代理人：郝國辰，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：潘凱某。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市中心支公司。住所地：安徽省宿州市淮河西路219號(hào)國土局大樓東裙樓。
負(fù)責(zé)人：關(guān)群，經(jīng)理。
委托代理人：劉毅，公司員工。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司。住所地：安徽省宿州市墉橋區(qū)澮水路200號(hào)。
負(fù)責(zé)人：尹瑞雪，經(jīng)理。
委托代理人：李清富，安徽大澤律師事務(wù)所律師。

原告王淑琴與被告潘凱某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市中心支公司（以下簡稱：人壽宿州市公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司（以下簡稱：人保宿州公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由審判員吳鐵奎適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王淑琴委托代理人樊瑞超，被告人保宿州公司委托代理人李清富到庭參加訴訟。被告潘凱某、人壽宿州市公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理另查明：經(jīng)河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司公估，原告王淑琴所有的京Q×××××車損失為115226元。為此，原告支出公估費(fèi)5750元，拆解費(fèi)4000元。因事故，原告還支出施救費(fèi)2000元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谛旭傔^程中應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法律法規(guī)，文明駕駛，確保安全。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)粟w愛靜駕駛機(jī)動(dòng)車行駛在高速公路未與前車保持安全距離，是造成第一次事故的原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。被告潘凱某遇情況未能采取安全有效的措施，是造成第二次事故的根本原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。因?yàn)樵娴木㏎×××××車的損失是由兩次撞擊造成的，且不能區(qū)分每次撞擊所造成的具體損失數(shù)額，原告的損失以兩次事故均分為宜。故原告的損失應(yīng)當(dāng)由其自己承擔(dān)50%，剩余的50%，因被告潘凱某為其車輛在被告人壽宿州市公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告人保宿州公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，故應(yīng)首先由被告人壽宿州市公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償，超出部分由被告人保宿州公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。施救費(fèi)系原告因事故造成損失，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償。公估費(fèi)是原告為確定損失數(shù)額所支出的必要費(fèi)用，拆解費(fèi)系進(jìn)行公估過程中必然產(chǎn)生的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告所提其他訴訟，均系事故所致，并不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、于本判決生效之日起10內(nèi)，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王淑琴車損2000元；
二、于本判決生效之日起10內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司在商業(yè)三者限額內(nèi)賠償原告王淑琴車損55613元、公估費(fèi)2875元、拆解費(fèi)2000元、施救費(fèi)1000元，共計(jì)61488元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)694元，由被告潘凱某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳鐵奎

書記員：齊沛