.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)石嘴山市大武口區(qū)人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）寧0202民初170號(hào)原告：王淑琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石嘴山市。委托訴訟代理人：楊麗萍，寧夏頤升律師事務(wù)所律師。被告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石嘴山市。被告：石嘴山市祥達(dá)汽車服務(wù)有限公司，住所地石嘴山市大武口區(qū)紫苑新居6號(hào)營業(yè)房。法定代表人王立輝，具體職務(wù)不詳。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地石嘴山市大武口區(qū)世紀(jì)大道南217號(hào)。負(fù)責(zé)人：蘭曉明，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：曹長安，寧夏寧和律師事務(wù)所律師。原告王淑琴與被告樊某某、石嘴山市祥達(dá)汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱祥達(dá)汽車公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市大武口支公司（以下簡稱人民財(cái)險(xiǎn)大武口支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序，于2018年1月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王淑琴的委托訴訟代理人楊麗萍，被告人民財(cái)險(xiǎn)大武口支公司的委托訴訟代理人王少國均到庭參加訴訟。被告祥達(dá)汽車公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王淑琴向本院提出訴訟請求：1.當(dāng)庭變更判決被告樊某某、祥達(dá)汽車公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)120323元（其中醫(yī)藥費(fèi)87046.02元、營養(yǎng)費(fèi)3750元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7500元、傷殘賠償金13576.5元、護(hù)理費(fèi)36000元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)1500元、復(fù)印費(fèi)50元、精神撫慰金5000元；其中醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)98296元減去10000元×60%再加10000元）；2、判決被告人民財(cái)險(xiǎn)大武口支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月13日，被告樊某某駕駛×××號(hào)小型轎車沿大武口區(qū)澳門街由西向東行駛至××區(qū)口處，與對(duì)向左轉(zhuǎn)彎原告王淑琴駕駛的人力三輪車相撞，造成原告王淑琴受傷的交通事故，后經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告承擔(dān)該起事故的同等責(zé)任。原告因本次事故受傷在石嘴山市第二人民醫(yī)院住院治療75天，后經(jīng)石嘴山市第二人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。被告樊某某的侵權(quán)行為侵害了原告的人身權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被告人民財(cái)險(xiǎn)大武口支公司應(yīng)在保險(xiǎn)公司約定的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依法提起民事訴訟。被告樊某某辯稱，對(duì)本案的事實(shí)及責(zé)任劃分沒有異議，其已經(jīng)向王淑琴墊付了25000元住院押金。對(duì)原告的訴訟請求沒有意見。被告祥達(dá)汽車公司未到庭參加訴訟，也未向法庭提交書面答辯意見。被告人民財(cái)險(xiǎn)大武口支公司辯稱，對(duì)本案的事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。涉案的×××車輛在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬元限額的商業(yè)三者險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為祥達(dá)汽車公司，保險(xiǎn)期間自2016年8月30日0時(shí)至2017年8月29日24時(shí)。本案事故發(fā)生后，本公司已向原告墊付交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)1萬元，對(duì)原告訴求的項(xiàng)目金額應(yīng)根據(jù)其提交的證據(jù)和法律規(guī)定依法確認(rèn)，本公司承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償責(zé)任。另外建議本案賠償責(zé)任劃分比例確定為50%。本院經(jīng)審查認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月13日，被告樊某某駕駛×××號(hào)小型轎車沿大武口區(qū)澳門街由西向東行駛至××區(qū)口處，與對(duì)向左轉(zhuǎn)彎原告王淑琴駕駛的人力三輪車相撞，造成原告王淑琴受傷的交通事故，后經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告承擔(dān)該起事故的同等責(zé)任。原告因本次事故受傷在石嘴山市第二人民醫(yī)院住院治療75天，后經(jīng)石嘴山市第二人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。另查明，涉案車牌號(hào)為×××的車輛在人民財(cái)險(xiǎn)大武口支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬元限額的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為祥達(dá)汽車公司，保險(xiǎn)期間自2016年8月30日0時(shí)至2017年8月29日24時(shí)。事故發(fā)生后，被告人民財(cái)險(xiǎn)大武口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)為原告墊付1萬元。上述事實(shí)，有原、被告提交的事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書、保險(xiǎn)單（抄件）、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、住院病案、疾病診斷證明書等證據(jù)以及當(dāng)事人的陳述在卷予以佐證，本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告與被告樊某某、被告人民財(cái)險(xiǎn)大武口支公司爭議的承擔(dān)賠償責(zé)任比例問題，參照《寧夏回族自治區(qū)道路交通安全條例》第七十條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的，機(jī)動(dòng)車一方負(fù)事故同等責(zé)任的，承擔(dān)百分之六十至百分之七十的賠償責(zé)任，故二被告的辯護(hù)意見不符合事實(shí)和法律依據(jù)，原告主張超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失按照60%確定賠償責(zé)任合理合法，本院予以支持。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，相關(guān)責(zé)任主體應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告樊某某駕駛號(hào)牌為×××的車輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)大武口支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告人民財(cái)險(xiǎn)大武口支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任劃分比例進(jìn)行賠償。被告樊某某在交通事故中負(fù)同等責(zé)任，本院合理確定被告人民財(cái)險(xiǎn)大武口支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。本次事故造成原告的損失：1.原告住院治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告主張的醫(yī)療費(fèi)87046.02元符合事實(shí)和法律規(guī)定；2.原告住院治療75天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為7500元（100元/天×75天）；3.護(hù)理期，因原告前后兩次住院75天，原告第二次住院后，出院醫(yī)囑建議休息兩周即14天，另外，根據(jù)原告受傷部位、傷殘等級(jí)、第一次出院醫(yī)囑，本院合理確定原告第一次住院出院后需要護(hù)理60天，故原告共需護(hù)理期為149天；護(hù)理費(fèi)，因原告未提供銀行流水、完稅憑證等證據(jù)，且原告提交的護(hù)理人員誤工證明、工資證明及工資匯總表不能證明原告每月工資為6000元，故參照寧夏回族自治區(qū)2017年交通事故傷亡賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算一人，即護(hù)理費(fèi)為17740.52元（42863元÷12個(gè)月÷30天×149天）；4.營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)出院醫(yī)囑、結(jié)合原告的受傷部位、年齡及身體狀況，原告主張的營養(yǎng)費(fèi)3750元符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以支持；5.殘疾賠償金，因原告在本次事故中受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，故其主張的殘疾賠償金參照《寧夏回族自治區(qū)道路交通安全條例》第七十三條之規(guī)定計(jì)算為13576.5元（27153元×5年×10%）符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；6.交通費(fèi)根據(jù)原告及必要陪護(hù)人員就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用合理確定為1000元；7.鑒定費(fèi)根據(jù)原告提交的票據(jù)核定為800元；8.復(fù)印費(fèi)根據(jù)原告提交的票據(jù)核定為50元；9.考慮原告受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，客觀上給原告造成了一定的痛苦，本院合理確定精神撫慰金1000元。以上共計(jì)132463.04元。因涉案車輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)大武口支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，被告人民財(cái)險(xiǎn)大武口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)已向原告支付醫(yī)療費(fèi)1萬元，故現(xiàn)被告人民財(cái)險(xiǎn)大武口支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額11萬元內(nèi)賠償原告的上述損失34167.02元（護(hù)理費(fèi)17740.52元、殘疾賠償金13576.5元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)800元、復(fù)印費(fèi)50元、精神撫慰金1000元），對(duì)此本院予以支持。對(duì)原告的剩余醫(yī)療費(fèi)77046.02元（87046.02元-10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7500元、營養(yǎng)費(fèi)3750元，對(duì)以上合計(jì)88296.02元，本院依法確定由原告自己承擔(dān)35318.41元（88296.02元×40%），由被告人民財(cái)險(xiǎn)大武口支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)52977.61元（88296.02元×60%），對(duì)此本院予以支持。原告的損失已在被告人民財(cái)險(xiǎn)大武口支公司的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)獲得賠償，故被告樊某某、祥達(dá)汽車公司在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告祥達(dá)汽車公司經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)原告、被告人民財(cái)險(xiǎn)大武口支公司提供的證據(jù)的答辯權(quán)、質(zhì)證權(quán)等訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市大武口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告王淑琴賠償34167.02元；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市大武口支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告王淑琴賠償52977.61元；上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清；三、駁回原告王淑琴的其他訴訟請求。如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2706元，減半收取1353元，由原告王淑琴負(fù)擔(dān)406元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市大武口支公司負(fù)擔(dān)947元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石嘴山市中級(jí)人民法院。審判員魏娟娟二〇一八年一月十八日書記員周海斌附：本案適用的法條《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險(xiǎn)；（四）返還財(cái)產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱”交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱”商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。《中華人民共和國民事訴訟法》第十四條人民檢察院有權(quán)對(duì)民事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第二百三十六條發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。第二百三十九條申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。本院特別提醒：當(dāng)事人上訴的，應(yīng)當(dāng)于遞交上訴狀之日起至上訴期屆滿后七日內(nèi)，向石嘴山市中級(jí)人民法院交納上訴案件受理費(fèi)，逾期則視為放棄上訴。