原告：王淑珍，女，1948年1月11日出生，漢族，黑龍江省漠河縣教委退休職工，住所地黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯達斡爾族區(qū)。
委托訴訟代理人：程鴻，黑龍江維民律師事務所律師。
被告：華安財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼9123020078193549XA，住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)民航路民富樂園1#樓00單元01層02號。
負責人：沈宇，該公司總經理。
委托訴訟代理人：趙納，黑龍江天擴律師事務所律師。

原告王淑珍與被告華安財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司以下簡稱“華安財險齊支公司”機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月4日受理后，依法組成合議庭，于2018年8月20日公開開庭進行了審理。原告王淑珍的委托訴訟代理人程鴻、被告華安財險齊支公司的委托訴訟代理人趙納到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告王淑珍訴稱：2017年9月14日20時00分，在齊齊哈爾市××鐵路司機學校北側，陳秀英駕駛車牌號為黑Ｂ×××××小型客車，由北向南行駛途中，將步行的原告王淑珍撞倒，造成原告王淑珍受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院住院治療39天，診斷為復合性外傷、下肢深靜脈血栓形成。齊齊哈爾市公安交通警察支隊鐵鋒交警大隊責任認定，司機陳秀英負事故全部責任，原告王淑珍不負事故責任。陳秀英駕駛的肇事車輛黑Ｂ×××××小型客車在被告華安財險齊支公司處投保了交強險。故原告訴至法院，要求被告賠償原告各項損失共計115,336.37元。
原告王淑珍為支持自己的上述訴訟主張，向本院提交如下證據：
1、道路交通事故認定書一份，欲證實交通事故發(fā)生的經過，原告不負事故責任、司機陳秀英負事故全部責任的事實。被告對該份證據不持異議。本院對該組證據予以確認。
2、齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院住院病案一份、住院診斷書二份、住院費用清單一份、住院費票據一張、門診費票據七張（復印件）、急救費票據一張（復印件），欲證實原告因交通事故住院治療經過及醫(yī)療費花費情況。被告對該組證據有異議，認為門診費票據及急救費票據都是復印件，根據法律相關規(guī)定，證據應當為原件，僅提供復印件的應與原件核對，并且171420245825號、171420176326號、171420419628號該三張票據的日期并非是原告住院期間產生的醫(yī)療費用，原告出院后的其他費用交強險不承擔責任，對其他證據無異議。被告的抗辯理由成立，本院對復印件票據不予確認，其他證據予以確認。
3、交通費票據二十張、火車費票據六張，欲證實住院期間發(fā)生的交通費及原告在鑒定時產生的交通費用。被告對該組證據真實性有異議，二十張出租車票據，均為粵華出租車公司出具的，并且為連號票據，并不符合客觀事實，被告同意按住院期間每天3.00元予以計算交通費用；六張火車票發(fā)生的時間并非是原告住院期間產生的交通費用，而是原告去做鑒定產生的間接費用，與本次交通事故沒有直接必然聯系，且有兩人陪同，其交通費用不應由我公司予以賠付。本院對原告提交的出租車票據不予確認，對因鑒定產生的交通費票據予以確認。
4、鑒定意見書一份、鑒定費票據一張，欲證實原告經中國人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定傷殘程度分別評定兩個十級傷殘；營養(yǎng)期為60日；護理期為90日（住院期需2人護理，之后需1人護理）；上述下肢深靜血栓的原因，可以說明被鑒定人王淑珍外傷后，下肢深靜脈血栓形成與本次交通事故存
在直接因果關系，其法醫(yī)學理論系數參與度為100%；查閱住院醫(yī)囑及住院費用清單，未發(fā)現不合理用藥。該鑒定花費2,800.00元。被告對該組證據的真實性無異議，但認為我公司在交強險范圍內承擔賠償責任，鑒定費不在交強險賠償范圍內，不予賠償。本院對該組證據予以確認。
5、護理人員身份證復印件二份，欲證實原告由其親屬護理。被告對該組證據的真實性無異議，我公司在交強險范圍內承擔賠償責任。本院對該組證據予以確認。
被告華安財險齊支公司未向本院提交書面答辯意見，但在本院庭審中口頭辯稱：我公司在交強險范圍內承擔賠償責任，鑒定費和訴訟費不在交強險賠償范圍內，不予賠償。鑒定報告中不應由我公司賠償項目的鑒定費，不予承擔。
被告華安財險齊支公司未向本院提交證據。
根據當事人的舉證、質證及本院對上述證據的認證意見，本院確認本案事實如下：2017年9月14日20時00分，在齊齊哈爾市××區(qū)××鐵路司機學校北側，陳秀英駕駛車牌號為黑Ｂ×××××小型客車，由北向南行駛，因觀察不周，與步行的原告王淑珍相刮，造成原告王淑珍受傷的交通事故。齊齊哈爾市公安交通警察支隊鐵鋒交警大隊責任認定，司機陳秀英負事故全部責任，原告王淑珍不負事故責任。事故發(fā)生后，原告被送往齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院住院治療39天，診斷為復合性外傷、下肢深靜脈血栓形成，花去醫(yī)藥費44,875.83元。經中國人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告王淑珍傷后的傷殘程度
分別評定兩個十級傷殘；營養(yǎng)期為60日；護理期為90日（住院期需2人護理，之后需1人護理）；上述下肢深靜血栓的原因，可以說明被鑒定人王淑珍外傷后，下肢深靜脈血栓形成與本次交通事故存在直接因果關系，其法醫(yī)學理論系數參與度為100%；查閱住院醫(yī)囑及住院費用清單，未發(fā)現不合理用藥。原告的醫(yī)藥費44,875.83元，傷殘賠償金30,190.60元（2017年黑龍江省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入27,446.00元×10年×11%），住院期間及出院后護理費20,699.34元（2017年黑龍江省居民服務業(yè)收入160.46元天×39天×2人+160.46元天×51天×1人），住院伙食補助費3,900.00元100.00元×39天,營養(yǎng)費6,000.00元（100.00元×60天），交通費717.00元（3.00元天×39天+鑒定產生的交通費600.00元），本次事故給原告身心造成了一定的損害，應給付原告精神撫慰金2,000.00元，上述費用共計108,382.77元。在本案審理過程中，原告與陳秀英達成和解協議，陳秀英賠償原告各項經濟損失35,000.00元（已履行完畢），原告撤回對陳秀英的起訴。
另查明，陳秀英駕駛的肇事車輛黑Ｂ×××××小型客車在被告華安財險齊支公司處投保了交強險，交通事故發(fā)生在保險期內。

據以上事實，本院認為：公民的健康權受法律保護。此次事故經交警部門認定陳秀英負事故全部責任，原告王淑珍不負事故責任。肇事車輛黑Ｂ×××××的小型客車在被告華安財險齊支公司處投保機動車強制責任保險，被告華安財險齊支公司應在保險限額內承擔賠償責任。原告訴請醫(yī)療費48,946.43元、營養(yǎng)費
6,000.00元及住院伙食補助費3,900.00元，被告應在交強險限額內承擔10,000.00元；原告訴請傷殘賠償金30,190.60元（27,446.00元×10年×11%）,護理費20,699.34元（160.46元天×39天×2人+160.46元天×51天×1人），精神撫慰金2,000.00元符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告訴請交通費800.00元，因原告提供的票據不符合法律規(guī)定，交通費支持717.00元（3.00元天×39天+鑒定產生的交通費600.00元），共計63,606.94元。綜上，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條第一款、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告華安財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內在交強險范圍內一次性賠償原告王淑珍各項費用共計63,606.94元（其中：醫(yī)療費、營養(yǎng)費及住院伙食補助費10,000.00元、傷殘賠償金30,190.60元、護理費20,699.34元、交通費717.00元、精神損害撫慰金2,000.00元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,395.00元，由被告華安財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負擔。鑒定費2,800.00元，由原告王淑珍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 張杰
審判員 劉長虹
人民陪審員 徐志弘

書記員： 王莉