原告王淑玲，女，漢族。
委托代理人耿美玲，系陜西司揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告楊宏亮，男。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司。
住所地：銅川市印臺(tái)區(qū)三里洞市三建司三樓。
法定代表人周興全，系該公司經(jīng)理。
委托代理人薛飛，系該公司職員。

原告王淑玲訴被告楊宏亮、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某財(cái)保銅川中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月14日受理本案，依法由審判員李軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員崔圓圓、代理審判員李丹組成合議庭，書記員楊曉娜擔(dān)任法庭記錄，公開開庭進(jìn)行審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理現(xiàn)查明以下事實(shí)，2015年11月23日19時(shí)30分許，宋娟駕駛由被告楊宏亮所有的陜A975MQ號(hào)小型轎車，沿印臺(tái)區(qū)同官路由北向南行駛至盛天酒店南側(cè)路段時(shí)，與由路西向路東橫過道路的原告王淑玲相碰，致原告受傷，造成交通事故。2015年11月24日，銅川市人民醫(yī)院診斷原告?zhèn)闉檠?椎體壓縮性骨折，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1668.93元，其中被告楊宏亮為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1113.93元。2015年12月8日，銅川市交警二大隊(duì)作出（2015）第220號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定1、宋娟駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條第一款：“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門……”。根據(jù)《陜西省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第六十五條（一）項(xiàng)：造成人員傷亡或者較大財(cái)產(chǎn)損失的交通事故后，當(dāng)事人未立即停車保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、有條件報(bào)案而不報(bào)案或者不立即報(bào)案，致使事故基本事實(shí)無法查清的，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定承擔(dān)事故責(zé)任：“（一）一方當(dāng)事人有上述行為的，承擔(dān)全部責(zé)任；”之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。2、王淑玲不承擔(dān)事故責(zé)任。2016年3月1日，陜西正義司法鑒定中心作出陜正義司鑒（2016）臨鑒字第02033號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)定原告王淑玲腰椎損傷屬十級(jí)傷殘。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失95932.93元（其中包括醫(yī)療費(fèi)1668.93元，護(hù)理費(fèi)6000元，誤工費(fèi)11760元，殘疾賠償金52840元，交通費(fèi)300元，鑒定費(fèi)900元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)18464元，精神撫慰金4000元）。本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。
另查明，陜A975MQ號(hào)車行駛證登記所有人及實(shí)際所有人均為被告楊宏亮，該車在被告陽某財(cái)保銅川中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份，交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為30萬元，并投保了不計(jì)免賠。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)有限期內(nèi)。
還查明，原告王淑玲之女張寧，xxxx年xx月xx日出生，漢族，肢體為三級(jí)傷殘，但原告未提交證據(jù)證明張寧無勞動(dòng)能力。
以上事實(shí)，有原、被告陳述，事故認(rèn)定書，鑒定意見書，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民，法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身權(quán)的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。在本案中，宋娟駕駛由被告楊宏亮所有的陜A975MQ號(hào)小型轎車，沿印臺(tái)區(qū)同官路由北向南行駛至盛天酒店南側(cè)路段時(shí)，與由路西向路東橫過道路的原告王淑玲相碰，致原告受傷，造成交通事故。宋娟承擔(dān)全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任，交警隊(duì)對(duì)事故的認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，故對(duì)交警隊(duì)的事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。被告楊宏亮作為事故車輛的登記所有人及實(shí)際車主，理應(yīng)由其向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告要求該車的車主被告楊宏亮對(duì)此事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。另事故車輛在被告陽某財(cái)保銅川中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)各一份，故按照交通安全法的規(guī)定，被告陽某財(cái)保銅川中心支公司應(yīng)當(dāng)在該肇事車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠付，下余部分由該肇事車輛按本次事故責(zé)任劃分在該車投保的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)替代被告楊宏亮對(duì)原告進(jìn)行賠付，其余不足部分按本次事故責(zé)任劃分由被告楊宏亮負(fù)責(zé)向原告賠償，其余的部分由原告自行承擔(dān)。關(guān)于被告楊宏亮在本次事故中已墊付的醫(yī)療費(fèi)1113.93元，被告楊宏亮要求在本案中由被告陽某財(cái)保銅川中心支公司直接支付其墊付的1113.93元，且陽某財(cái)保銅川中心支公司也同意被告楊宏亮的意見，故這部分費(fèi)用由陽某財(cái)保銅川中心支公司向被告楊宏亮直接支付。
對(duì)于原告王淑玲要求的醫(yī)療費(fèi)，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的相關(guān)收款收據(jù)，可以證明其因治療而花費(fèi)1669.93元。對(duì)于誤工費(fèi)，應(yīng)依據(jù)受害者的誤工時(shí)間和收入狀況而定。對(duì)于誤工時(shí)間，因原告王淑玲作了傷殘等級(jí)鑒定，其誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天，共計(jì)98天。對(duì)于收入狀況，原告雖無固定收入，也不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，但因其一直在外打工，可以按照2014年度全省在崗職工平均工資52119元計(jì)算，為每天142元，因原告訴訟請(qǐng)求為每天120元，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)按120元／天計(jì)算，因此原告因此次事故的誤工費(fèi)應(yīng)為11760元。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，因原告未住院，也無鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論和其它證據(jù)證明其護(hù)理情況，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。對(duì)于交通費(fèi)，應(yīng)以其實(shí)際花費(fèi)即交通費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)，應(yīng)為177元。對(duì)于鑒定費(fèi)900元，因系本次交通事故產(chǎn)生的費(fèi)用，故予以支持。對(duì)于傷殘賠償金，原告王淑玲已確認(rèn)為傷殘十級(jí)，也未超過六十歲，為城鎮(zhèn)戶籍人口，故對(duì)其傷殘賠償金52840元予以確認(rèn)。對(duì)于精神損害撫慰金，本院認(rèn)為原告因本次事故受傷致殘，不僅給其身體造成了傷害，而且給其精神上亦造成一定損害，故對(duì)其要求的精神損害撫慰金應(yīng)酌情給付2000元較為妥當(dāng)。而原告要求的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)是在受害人死亡或者喪失勞動(dòng)能力的情況下，對(duì)受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無生活來源的成年近親屬的生活費(fèi)用，用以維持其正常生活。原告之女張寧雖為原告的成年近親屬，也屬肢體三級(jí)傷殘，但原告未提交證據(jù)證明張寧喪失勞動(dòng)能力，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不力的法律后果，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。
綜上所述，原告王淑玲因本次交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)1668.93元（包括被告楊宏亮墊付的1113.93元），誤工費(fèi)11760元，傷殘賠償金52840元，交通費(fèi)177元，鑒定費(fèi)900元，精神損害撫慰金2000元，以上共計(jì)69345.93元。以上賠償款由被告陽某財(cái)保銅川中心支公司在陜A975MQ號(hào)車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)向原告王淑玲直接賠付醫(yī)療費(fèi)555元，向被告楊宏亮支付其給原告墊付的醫(yī)療費(fèi)1113.93元。在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)向原告賠付誤工費(fèi)11760元，傷殘賠償金52840元，交通費(fèi)177元，精神撫慰金2000元，以上共計(jì)66777元。鑒定費(fèi)900元由被告楊宏亮向原告賠付。
綜上所述，故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司在陜A975MQ號(hào)車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告王淑玲賠付醫(yī)療費(fèi)555元，誤工費(fèi)11760元，殘疾賠償金52840元，交通費(fèi)177元，精神撫慰金2000元，以上共計(jì)67322元；被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司在陜A975MQ號(hào)車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向被告楊宏亮支付其墊付的醫(yī)療費(fèi)1113.93元。
二、鑒定費(fèi)900元由被告楊宏亮向原告王淑玲賠付。
三、駁回原告王淑玲的其他訴訟請(qǐng)求。
以上賠償款項(xiàng)在本判決生效之日起三十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定執(zhí)行。
案件受理費(fèi)2200元，由被告楊宏亮承擔(dān)1600元，原告王淑玲承擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省銅川市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李　軍 審　判　員　　崔圓圓 代理審判員　　李　丹

書記員：楊曉娜