原告王淑玲，女，漢族。
委托代理人耿美玲，系陜西司揚律師事務(wù)所律師。
被告楊宏亮，男。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司銅川中心支公司。
住所地：銅川市印臺區(qū)三里洞市三建司三樓。
法定代表人周興全，系該公司經(jīng)理。
委托代理人薛飛，系該公司職員。

原告王淑玲訴被告楊宏亮、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司銅川中心支公司（以下簡稱陽某財保銅川中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月14日受理本案，依法由審判員李軍擔(dān)任審判長，與審判員崔圓圓、代理審判員李丹組成合議庭，書記員楊曉娜擔(dān)任法庭記錄，公開開庭進行審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理現(xiàn)查明以下事實，2015年11月23日19時30分許，宋娟駕駛由被告楊宏亮所有的陜A975MQ號小型轎車，沿印臺區(qū)同官路由北向南行駛至盛天酒店南側(cè)路段時，與由路西向路東橫過道路的原告王淑玲相碰，致原告受傷，造成交通事故。2015年11月24日，銅川市人民醫(yī)院診斷原告?zhèn)闉檠?椎體壓縮性骨折，原告共花費醫(yī)療費1668.93元，其中被告楊宏亮為原告墊付醫(yī)療費1113.93元。2015年12月8日，銅川市交警二大隊作出（2015）第220號事故認(rèn)定書，認(rèn)定1、宋娟駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條第一款：“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護現(xiàn)場；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門……”。根據(jù)《陜西省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第六十五條（一）項：造成人員傷亡或者較大財產(chǎn)損失的交通事故后，當(dāng)事人未立即停車保護現(xiàn)場、有條件報案而不報案或者不立即報案，致使事故基本事實無法查清的，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定承擔(dān)事故責(zé)任：“（一）一方當(dāng)事人有上述行為的，承擔(dān)全部責(zé)任；”之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。2、王淑玲不承擔(dān)事故責(zé)任。2016年3月1日，陜西正義司法鑒定中心作出陜正義司鑒（2016）臨鑒字第02033號司法鑒定意見書，認(rèn)定原告王淑玲腰椎損傷屬十級傷殘。原告為維護其合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法判令被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生的各項損失95932.93元（其中包括醫(yī)療費1668.93元，護理費6000元，誤工費11760元，殘疾賠償金52840元，交通費300元，鑒定費900元，被撫養(yǎng)人生活費18464元，精神撫慰金4000元）。本案訴訟費及其他費用由被告承擔(dān)。
另查明，陜A975MQ號車行駛證登記所有人及實際所有人均為被告楊宏亮，該車在被告陽某財保銅川中心支公司投有交強險和第三者責(zé)任保險各一份，交強險限額為122000元，第三者責(zé)任保險限額為30萬元，并投保了不計免賠。該事故發(fā)生在保險有限期內(nèi)。
還查明，原告王淑玲之女張寧，xxxx年xx月xx日出生，漢族，肢體為三級傷殘，但原告未提交證據(jù)證明張寧無勞動能力。
以上事實，有原、被告陳述，事故認(rèn)定書，鑒定意見書，醫(yī)療費票據(jù)及庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護。任何公民，法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身權(quán)的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。在本案中，宋娟駕駛由被告楊宏亮所有的陜A975MQ號小型轎車，沿印臺區(qū)同官路由北向南行駛至盛天酒店南側(cè)路段時，與由路西向路東橫過道路的原告王淑玲相碰，致原告受傷，造成交通事故。宋娟承擔(dān)全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任，交警隊對事故的認(rèn)定事實清楚，責(zé)任劃分明確，故對交警隊的事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。被告楊宏亮作為事故車輛的登記所有人及實際車主，理應(yīng)由其向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告要求該車的車主被告楊宏亮對此事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。另事故車輛在被告陽某財保銅川中心支公司投有交強險及商業(yè)險各一份，故按照交通安全法的規(guī)定，被告陽某財保銅川中心支公司應(yīng)當(dāng)在該肇事車輛投保的交強險范圍內(nèi)對原告進行賠付，下余部分由該肇事車輛按本次事故責(zé)任劃分在該車投保的第三者商業(yè)責(zé)任險范圍內(nèi)替代被告楊宏亮對原告進行賠付，其余不足部分按本次事故責(zé)任劃分由被告楊宏亮負(fù)責(zé)向原告賠償，其余的部分由原告自行承擔(dān)。關(guān)于被告楊宏亮在本次事故中已墊付的醫(yī)療費1113.93元，被告楊宏亮要求在本案中由被告陽某財保銅川中心支公司直接支付其墊付的1113.93元，且陽某財保銅川中心支公司也同意被告楊宏亮的意見，故這部分費用由陽某財保銅川中心支公司向被告楊宏亮直接支付。
對于原告王淑玲要求的醫(yī)療費，有醫(yī)療機構(gòu)出具的相關(guān)收款收據(jù)，可以證明其因治療而花費1669.93元。對于誤工費，應(yīng)依據(jù)受害者的誤工時間和收入狀況而定。對于誤工時間，因原告王淑玲作了傷殘等級鑒定，其誤工時間可以計算至定殘前一天，共計98天。對于收入狀況，原告雖無固定收入，也不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，但因其一直在外打工，可以按照2014年度全省在崗職工平均工資52119元計算，為每天142元，因原告訴訟請求為每天120元，故原告的誤工費應(yīng)按120元／天計算，因此原告因此次事故的誤工費應(yīng)為11760元。對于護理費，因原告未住院，也無鑒定機構(gòu)的鑒定結(jié)論和其它證據(jù)證明其護理情況，故對原告的此項請求本院不予支持。對于交通費，應(yīng)以其實際花費即交通費票據(jù)為準(zhǔn)，應(yīng)為177元。對于鑒定費900元，因系本次交通事故產(chǎn)生的費用，故予以支持。對于傷殘賠償金，原告王淑玲已確認(rèn)為傷殘十級，也未超過六十歲，為城鎮(zhèn)戶籍人口，故對其傷殘賠償金52840元予以確認(rèn)。對于精神損害撫慰金，本院認(rèn)為原告因本次事故受傷致殘，不僅給其身體造成了傷害，而且給其精神上亦造成一定損害，故對其要求的精神損害撫慰金應(yīng)酌情給付2000元較為妥當(dāng)。而原告要求的被撫養(yǎng)人生活費是在受害人死亡或者喪失勞動能力的情況下，對受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無生活來源的成年近親屬的生活費用，用以維持其正常生活。原告之女張寧雖為原告的成年近親屬，也屬肢體三級傷殘，但原告未提交證據(jù)證明張寧喪失勞動能力，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不力的法律后果，故對原告的此項請求本院不予支持。
綜上所述，原告王淑玲因本次交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費1668.93元（包括被告楊宏亮墊付的1113.93元），誤工費11760元，傷殘賠償金52840元，交通費177元，鑒定費900元，精神損害撫慰金2000元，以上共計69345.93元。以上賠償款由被告陽某財保銅川中心支公司在陜A975MQ號車投保的交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)向原告王淑玲直接賠付醫(yī)療費555元，向被告楊宏亮支付其給原告墊付的醫(yī)療費1113.93元。在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)向原告賠付誤工費11760元，傷殘賠償金52840元，交通費177元，精神撫慰金2000元，以上共計66777元。鑒定費900元由被告楊宏亮向原告賠付。
綜上所述，故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司銅川中心支公司在陜A975MQ號車投保的交強險范圍內(nèi)向原告王淑玲賠付醫(yī)療費555元，誤工費11760元，殘疾賠償金52840元，交通費177元，精神撫慰金2000元，以上共計67322元；被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司銅川中心支公司在陜A975MQ號車投保的交強險范圍內(nèi)向被告楊宏亮支付其墊付的醫(yī)療費1113.93元。
二、鑒定費900元由被告楊宏亮向原告王淑玲賠付。
三、駁回原告王淑玲的其他訴訟請求。
以上賠償款項在本判決生效之日起三十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定執(zhí)行。
案件受理費2200元，由被告楊宏亮承擔(dān)1600元，原告王淑玲承擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省銅川市中級人民法院。

審　判　長　　李　軍 審　判　員　　崔圓圓 代理審判員　　李　丹

書記員：楊曉娜