原告王淑軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安國(guó)市海市人。
委托代理人何慧，河北藥華律師事務(wù)所律師。
被告鄭國(guó)昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安國(guó)市海市人。
被告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安國(guó)市海市人。

原告王淑軍與被告鄭國(guó)昌、陳某某為排除妨害糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王淑軍的委托代理人何慧、被告鄭國(guó)昌、陳某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，原告認(rèn)為自己對(duì)訟爭(zhēng)的宅基地具有使用權(quán)，被告應(yīng)停止侵害，但前提是訟爭(zhēng)的民事權(quán)益確應(yīng)歸屬于原告方可，故本案應(yīng)首先明確爭(zhēng)議的宅基地使用權(quán)的歸屬。原告以1987年5月6日海市村委會(huì)的“莊基證書(shū)”及2017年7月31日、2017年9月8日該村委會(huì)的證明主張自己擁有爭(zhēng)議的宅基地使用權(quán)，但被告以莊基轉(zhuǎn)讓證書(shū)、送單、公證書(shū)等主張自己對(duì)爭(zhēng)議的宅基地有使用權(quán)，因此才種菜、停放車(chē)輛，本案存在土地使用權(quán)的爭(zhēng)議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條的規(guī)定，土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議，由當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理。本案爭(zhēng)議的土地使用權(quán)歸屬不明，該糾紛不屬于人民法院民事案件受案范圍，應(yīng)由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行處理，故對(duì)原告的起訴，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第一款第（四）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第二款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告王淑軍的起訴。
案件受理費(fèi)40元，由本院予以退回原告王淑軍。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　李杰

書(shū)記員：劉鑫